Tom's English is reasonably/pretty/fairly/ quite good 這 一 句 ， 四 個 副 詞
所 說 湯 姆 英 文 「 好 」 的 程 度 ， 有 無 高 下 之 分 ？
Reasonably 、 pretty 、 fairly 、 quite 都 是 程 度 副 詞 （ adverb of degree
） ， 表 示 中 等 程 度 ， 可 譯 作 「 頗 為 」 。 四 字 再 要 區 分 程 度 ，
則 pretty 應 稍 強 於 quite ， 而 quite 依 次 稍 強 於 fairly 、 reasonably 。
留 意 quite 字 有 時 解 作 「 十 分 」 或 「 絕 對 」 ， 語 氣 比 pretty 強 。
這 個 意 思 的 quite 一 般 用 在 無 程 度 可 分 或 表 示 極 高 程 度 的 形 容
詞 、 副 詞 等 之 前 ， 例 如 ： （ 1 ） I quite agree with you （ 我 完 全
同 意 你 的 看 法 ） 。 （ 2 ） You are quite right/wrong （ 你 對 了 / 錯 了
） 。
（ 3 ） He is quite mad about antique coins （ 他 對 古 錢 興 趣 非 常 濃 厚
） 。
假 設 句 子 （ conditional sentence ） 用 were to ， 是 不 是 舊 式 英 文 說
法 ？
我 不 明 白 讀 者 為 什 麼 認 為 were to 是 舊 式 英 文 。 「 Be （ 即
is/were 等 ） to ＋ 動 詞 」 ， 有 「 會 做 某 事 」 、 「 須 做 某 事 」 的
意 思 ， 表 示 意 欲 、 指 令 、 責 任 、 預 定 等 ， 不 一 定 用 於 假 設 句
子 ， 例 如 ： （ 1 ） You are to sit here. Is that clear? （ 你 要 坐 在 這
裡 ， 清 楚 嗎 ？ ） （ 2 ） She was to have an operation the next day （ 她
第 二 天 須 接 受 手 術 ） 。
Be to 當 然 可 用 於 假 設 句 子 ， 但 並 非 舊 式 說 法 ， 例 如 ： （ 1 ）
If you are to succeed, you must have the necessary tools （ 你 要 成 功 ， 就
一 定 要 有 所 需 工 具 ） 。 （ 2 ） If you were to die tomorrow, what
would you do now? （ 假 如 你 明 天 就 要 死 亡 ， 你 現 在 會 做 什 麼 ？ ）
--
人一生犯的錯誤 就是那麼多而已 直到最後一次 想要後悔 也來不及了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.205.123