推 leaf28:同意.選委會審核過應該是沒問題 06/02 09:48
→ justjimmy:選委會也是人 難保不會出錯吧 06/02 10:21
→ justjimmy:以下是我在上一篇文的回覆 我自己貼過來 06/02 10:22
→ justjimmy:今天角同學最大的問題在於"應屆畢業生" 06/02 10:22
→ justjimmy:就算他雙主修+輔系 4年不可能唸完 06/02 10:22
→ justjimmy:但是 只要他歷史系本系學分"已"修完 06/02 10:22
→ justjimmy:其他雙主修 輔系都是可以放棄的 06/02 10:22
→ justjimmy:也就是說 除非有辦法證明.限制 他未來一年無法畢業 06/02 10:22
→ justjimmy:不然基本上他就是"應屆畢業生" 06/02 10:22
→ justjimmy:也就是"不符參選資格" 06/02 10:23
→ justjimmy:這點希望選委會能解釋清楚 06/02 10:23
→ edeay0717:好大的官威阿……剛剛問完註冊組，似乎沒有延畢證明這種 06/02 10:26
→ edeay0717:東西。請問候選人手上的延畢證明是哪個單位發的？ 06/02 10:27
→ edeay0717:就像a大在另一篇說得，能不能延畢不是選委會說了算，學 06/02 10:29
→ edeay0717:籍的認定還是要靠註冊組吧！學生自治不能決定這種事務。 06/02 10:31
噓 ryokoon:....上課回來看到這篇= =，原來不能看候選人是否符合參選 06/02 12:41
→ ryokoon:資格啊.... 06/02 12:41
→ ryokoon:是否也太可笑了... 06/02 12:42
→ ryokoon:若不符合參選資格又何來符合參選資格之有 06/02 12:43
→ ryokoon:若無證明他是否為確定延畢，即為應屆畢業生吧，敝人也有 06/02 12:44
→ ryokoon:輔系，輔系雙主修確實可在最後時取消，以符畢業資格 06/02 12:45
→ ryokoon:這樣角學長是否真的符合參選資格呢? 06/02 12:45
推 cyj69:請問你要怎麼證明他是應屆畢業生? 現有資訊就是證明他無法如 06/02 15:31
→ cyj69:期畢業 也就代表他不是應屆畢業生 為什麼要臆測未來的事情 06/02 15:31
→ justjimmy:錯~現有的資訊就說明他是應屆畢業生(99級) 06/02 15:32
→ cyj69:錯 因為已經在註冊組印證明他無法如期畢業了 06/02 15:32
→ justjimmy:無法如期畢業 有辦法證明"一年內"無法畢業嗎? 06/02 15:33
→ justjimmy:退學.休學是每個人都能申請的 所以不能拿來作比較 06/02 15:34
→ justjimmy:我無法證明他會放棄雙主修.輔系 但是只要有這個可能 06/02 15:34
→ justjimmy:他就不具有參選資格 除非他歷史系本系學分 還需要一年 06/02 15:35
→ justjimmy:才能修完 那他出來選才符合資格 06/02 15:35
推 cyj69:休學的確是每個人都能申請 雙主修輔系也是只要有的話就可以 06/02 15:40
→ cyj69:申請 所以呢?你也無法證明二號候選人不會去申請休學阿 06/02 15:41
→ cyj69:just大的頭銜到底是什麼啊 我真好奇...連註冊組都印證明說 06/02 15:41
→ cyj69:角政治無法如期畢業了 你還是要堅持這種想法 06/02 15:42
→ justjimmy:休學每個人都可以申請 如果要說"他可能會休學 所以不能 06/02 15:42
→ justjimmy:出來選舉" 那幾乎全校學生都沒選舉資格了吧? 06/02 15:42
→ justjimmy:*是"被選舉"資格 打錯 06/02 15:44
→ justjimmy:話說 註冊組的"證明"何時要PO上來呢? 06/02 15:53
→ justjimmy:好像從昨天晚上開始就一直有人再說要PO... 06/02 15:53
→ leaf28:已經PO了 我都不認識 但我覺得到了最後一天才來吵這件事 06/02 17:46
→ leaf28:就很像在每次大選前都會有人出來說對方賄選 最後卻沒有那種 06/02 17:47
→ leaf28:感覺 很讓人不舒服 06/02 17:47
→ leaf28:今天我是站在投票學生的角度來說的 因為我也不知道兩邊誰好 06/02 17:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wilche114 (圻) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 候選人資格說明
時間: Wed Jun 2 11:05:13 2010
※ 引述《skygr (小維)》之銘言：
: 候選人資格符不符合由選委會審核資料後認定，公佈在公報上之候選人皆為符合規定且
: 完成報名手續之候選人!
: 如果鄉民要求公佈審核資料，恕難從命!畢竟所繳交之複檢資料為個人隱私，選委會只
: 做審核，並不能公開!
本屆選委會您好
在下是中興大學博士班一年級的學生
曾任第十三屆學生會選務主委以及第十四屆仲裁評議委員
我對於你的說詞頗為不認同
候選人資格認定 應該有通過內部選委會的審核 非選務主委個人審核
所以請選務主委提出選委會名單出來 就是有參予審核的人
如果是選務會議應該有簽名
另外有學生質疑一號候選人參選資格
本人記得學生法規 學生選舉辦法那一章節有提及 學生候選人不得為應屆畢業生
不知道這條法規是否還在 (因為近幾年一直修法 所以我不清楚)
如果此法規存在的話 請選委會說明為何 讓歷史四的角政治同學參選
據說角政治同學因為雙主修所以選擇延畢
但學生法規沒有明文說"延畢"學生可以參選
因為延畢學生不一定可以留在學校一年 可能半年內就走人
所以就算有延畢啥證明也無意義
本人記得法規內有一條說候選人不得有被"二一"紀錄
因為學生會會長任期為一年 如果讓有一次二一紀錄的人來參選
他下年度上學期又不小心被二一而退學 這樣學生會長豈不就空了
所以學生法規內才會有這條
綜合以上 本人認為延畢與二一為相同的case
此屆選委會應該出來說明 而非前一篇那種不負任之說法
並預祝本次三合一選舉完滿成功
本人手上無學生法規 如有不對之處請導正之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.14.108
※ 編輯: wilche114 來自: 140.120.14.108 (06/02 11:13)
推 J002:麵條大出來說話了XD 06/02 11:24
推 justjimmy:幫推~ 06/02 11:28
推 loisayaya:麵條大終於出來了XD 06/02 11:35
推 windshear:麵條大終於出來了XD 06/02 12:19
推 litzu:麵條大出來說話了XD 06/02 12:29
推 williamCHOM:博士班一哥~~請受小妹再此一拜!!! 06/02 12:35
推 brettchen:樓上有比較年輕嗎XDDDD 06/02 12:43
推 carton:話說...畢聯會長本學期初就轉職成功 只是沒幾人知道 06/02 12:44
→ wilche114:請大家勿模糊焦點 請學生會正視本文 謝謝 06/02 12:44
→ ajoe1030:請問一下...這屆會長不是延畢的嗎? 06/02 12:45
→ brettchen:為啥會扯到畢聯會長阿? 06/02 12:46
→ ryokoon:他是因為雙主修+輔系而延畢，而此資格可在畢業前取消 06/02 12:47
→ ryokoon:若修完他本系的畢業學分他就可以畢業了 06/02 12:47
→ ajoe1030:歐 我弄錯了 =_ = 06/02 16:49
→ ajoe1030:最近比較混亂請見諒~ 06/02 16:49
推 brettchen:麵條你被忽略了 ............ 06/03 01:53
推 coolctm:此波攻勢被閃開.... 06/03 02:19
推 edeay0717:MISS! 06/03 08:54
→ leaf28:那個..我在下篇有發表我覺得21跟延畢的不同 希望可看看^^ 06/03 09:48
→ leaf28:噢 我純粹是覺得這點沒有問題才會發表 我沒有立場喔!! 06/03 09:49
→ justjimmy:這兩點是略有差異 但為了確保會長能當滿一年 06/03 12:29
→ justjimmy:雖然延畢是個人意願 但在這裡個人意願不能證明 06/03 12:31
→ justjimmy:因為如果他5上就修畢歷史系的畢業學分 那他其實就有畢業 06/03 12:32
→ justjimmy:資格了 06/03 12:32
→ justjimmy:所以說 要能證明他五下還會留在中興 (意願 不能算是個理 06/03 12:34
→ justjimmy:由 難保半年後 會不會突然改變意願) 06/03 12:34
推 cyj69:法規裡面根本只有規定只要不是應屆畢業就能參選吧 06/03 12:57
→ justjimmy:會長任期一年 這是最基本的原則阿 06/03 12:58
→ justjimmy:如果無法確定其一年內 還會留在中興 又怎麼能參選呢? 06/03 12:58
→ justjimmy:所以我才會說 如果他歷史系還有"下學期"必修課還沒修 06/03 12:59
→ justjimmy:就可以證明他99學年度下學期還會留在中興 06/03 13:00
推 cyj69:那我只能說...這是法規上不完善的地方 06/03 13:14
推 cyj69:阿怎麼不去針對二號一起討論阿...看你們昨天半夜討論的滿開 06/03 13:17
→ cyj69:心的阿= =...夜間部的規定你也都知道了 06/03 13:18
→ justjimmy:是啊 可是也找不到2號的助選團... 06/03 13:20
→ justjimmy:我昨天半夜 有寄信根選委會主委說了... 06/03 13:20
推 cyj69:你可以直接找二號候選人阿...po政見那個就是會長候選人 06/03 13:24
→ leaf28:選委會說組長會親自說明了 就不用再吵了@@ 06/03 13:34
推 peyyu:麵條說話了，我慢了一步！ 06/03 14:09
推 justjimmy:也是 先等結果出來吧 06/03 14:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jamiefish (豆魚) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 候選人資格說明
時間: Wed Jun 2 13:33:11 2010
※ 引述《wilche114 (圻)》之銘言：
: ※ 引述《skygr (小維)》之銘言：
我得說~我應該是來亂的~(都要畢業了)
我目前有查到
國立中興大學大學部學生修讀雙主修辦法
第十條
修讀雙主修之學生，延長修業年限二年屆滿後，
若已修畢本系（學位學程）之應修畢業科目學分，
而未修畢加修學系（學位學程）應修科目學分，
得在期限內（第1學期須於12月1至31日，第2學期須於5月1至31日）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(所以期限已過~現在都6月了~他沒放棄雙主修，所以這學期嚴格說不算是應屆畢業生)
(至少得念半年以上~)
申請放棄修讀雙主修資格，而准予在本系（學位學程）畢業。
但畢業後不得以任何理由請求重行補修不足雙主修學位科目學分。
如不願放棄修讀雙主修資格者，得再延長修業年限一學年；
如仍未修畢加修學系（學位學程）全部專業（門）必修科目學分者，
即予取消其加修讀雙主修資格。但其所修讀加修學系科目學分，
如已達輔系規定者，仍可取得輔系畢業資格。
也可以順道參考一下企管系的公告~
http://ba.nchu.edu.tw/bull/news.php?Sn=154
歷史系公告
http://www.history.nchu.edu.tw/main.htm?pid=2&ID=132
或是註冊組公告表格
http://www.nchu.edu.tw/~regist/
編號5後面有申請書~也有寫期限第二學期為5/31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.81.155
→ justjimmy:學生會長是當一年的.確定半年內不會畢業似乎不太夠~ 06/02 13:53
推 wilche114:樓上點出重點了! 06/02 13:54
推 DRLA:說實在的我不太懂現在在吵什麼，誰那麼無聊打算半年就畢業還 06/02 14:02
→ DRLA:出來選然後讓人罵？雖然這種風格跟某組織很像啦，我是說火箭 06/02 14:03
→ DRLA:隊。 06/02 14:03
→ justjimmy:樓上這樣說就不對了 這是"資格"問題.... 06/02 14:04
推 DRLA:我今天看報紙才知道原來我們學校這麼多學制小尖兵，不過註冊 06/02 14:28
→ DRLA:組的非應屆畢業證明出來了，等等就上傳了 06/02 14:29
→ icq87093661:樓上好酸喔 06/02 14:59
推 DRLA:可能是檸檬吃太多了。 06/02 15:08
→ jamiefish:說真的~學校也沒辦法證明任何一個人不會在半年後離開吧 06/02 16:57
→ jamiefish:學生會也不會只有會長一個人呀~看作是要不要選那個團隊 06/02 16:58
→ jamiefish:兩組人馬我都不認識~只是照規定他符合~ 06/02 16:59
→ jamiefish:我還真的不知道還要吵什麼資格? 06/02 17:00
→ jamiefish:倒不如去探聽兩組人馬在那些經歷做得如何(我就有興趣了) 06/02 17:01
→ jamiefish:誰來八卦一下吧~XDDD 06/02 17:02
推 knight0121:為什麼兩組會長候選人都是大四，那大家只針對一號？ 06/03 18:50
→ peyyu:因為進修部有五年！所以大四非應屆畢業生！ 06/03 18:51
→ cyj69:法規內定應屆畢業生不得參選是因為當選後會馬上畢業 06/03 20:14
→ cyj69:旦角政治已經證明有符合法規內的標準 若要一直探討法規含糊 06/03 20:16
→ cyj69:的地方 這樣其實質疑二號候選人也是合理的 06/03 20:17
→ cyj69:畢竟真的有四年畢業的可能性存在 06/03 20:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peyyu (惡魔曉) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 候選人資格說明
時間: Thu Jun 3 14:57:11 2010
可否請求這屆的主委
能夠針對學長的問題提出解釋
依據學長所針對的疑義
提出可以讓大眾信服的觀點
我相信學長的疑問，應該就是大家的疑問！
PS我想應該是文章沉下去了，使忙碌的本屆主委沒有看到！
※ 引述《wilche114 (圻)》之銘言：
: ※ 引述《skygr (小維)》之銘言：
: : 候選人資格符不符合由選委會審核資料後認定，公佈在公報上之候選人皆為符合規定且
: : 完成報名手續之候選人!
: : 如果鄉民要求公佈審核資料，恕難從命!畢竟所繳交之複檢資料為個人隱私，選委會只
: : 做審核，並不能公開!
: 本屆選委會您好
: 在下是中興大學博士班一年級的學生
: 曾任第十三屆學生會選務主委以及第十四屆仲裁評議委員
: 我對於你的說詞頗為不認同
: 候選人資格認定 應該有通過內部選委會的審核 非選務主委個人審核
: 所以請選務主委提出選委會名單出來 就是有參予審核的人
: 如果是選務會議應該有簽名
: 另外有學生質疑一號候選人參選資格
: 本人記得學生法規 學生選舉辦法那一章節有提及 學生候選人不得為應屆畢業生
: 不知道這條法規是否還在 (因為近幾年一直修法 所以我不清楚)
: 如果此法規存在的話 請選委會說明為何 讓歷史四的角政治同學參選
: 據說角政治同學因為雙主修所以選擇延畢
: 但學生法規沒有明文說"延畢"學生可以參選
: 因為延畢學生不一定可以留在學校一年 可能半年內就走人
: 所以就算有延畢啥證明也無意義
: 本人記得法規內有一條說候選人不得有被"二一"紀錄
: 因為學生會會長任期為一年 如果讓有一次二一紀錄的人來參選
: 他下年度上學期又不小心被二一而退學 這樣學生會長豈不就空了
: 所以學生法規內才會有這條
: 綜合以上 本人認為延畢與二一為相同的case
: 此屆選委會應該出來說明 而非前一篇那種不負任之說法
: 並預祝本次三合一選舉完滿成功
: 本人手上無學生法規 如有不對之處請導正之
--
████
█曉惡█
█印魔█
████
※ 編輯: peyyu 來自: 218.165.29.246 (06/03 15:06)
→ leaf28:13361 skygr的文章有說柳學長會開會解釋 06/03 17:36
→ leaf28:所以我想他們有看到 只是選舉前夕真的無暇處理吧 除非選舉 06/03 17:37
→ leaf28:延期之類的 不然臨時要解釋這些似乎在時間上有壓力 06/03 17:38
→ leaf28:當然如果真的最後證實不符 我相信也會出現選舉無效之類 06/03 17:40
→ leaf28:大家不會坐視 雖然繁雜 不過既然當初未有討論延期 應該選委 06/03 17:40
→ leaf28:會內共識是選舉資格無問題 06/03 17:41
→ leaf28:所以我覺得如果真的對這部份這麼緊急要求了解 應該直接去該 06/03 17:41
→ leaf28:單位詳問會比較清楚 畢竟可能決議者很多不一定會掛在線上 06/03 17:42
→ leaf28:也無法隨時接收到這邊即時的消息去做反應(上課之類的) 06/03 17:42
→ leaf28:當然如果最後說明結果是他確實無競選資格 就算當選亦無效 06/03 17:43
→ leaf28:現在選完了 就等開票&開會解釋吧 06/03 17:44
→ cyj69:我實在是不太知道為什麼要一直逼迫主委在這幾天提出說明 06/03 18:04
→ cyj69:這幾天他都忙到焦頭爛額 說明也已經po了 06/03 18:05
→ cyj69:也說了現在交由仲裁開會 仲裁開完會前他根本也無法說明什麼 06/03 18:05
→ peyyu:真是不好意思！我已經是個畢業生，我還真不知道哪天選舉... 06/03 18:09
→ peyyu:我只是單純針對學長提出的質疑，又看無人說明回應才重po一次 06/03 18:11
→ peyyu:如果我這個舉動有冒犯的地方請見諒！ 06/03 18:12
推 cyj69:選舉日請看板標...而且到處都有資訊你只要手動一下就可以知 06/03 18:35
→ cyj69:到了...再來主委所po的文章也很清楚說明並特別將字打亮 06/03 18:36
→ cyj69:希望學長在提問時能將資訊先蒐集齊 不然辦事者真的很難做事 06/03 18:37
→ peyyu:是！（被學弟妹說教的感覺真妙）還有，我不是學長，謝謝！ 06/03 18:50
推 cyj69:所以是學姊囉? 而且我並沒有說教的意思 06/03 20:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wilche114 (圻) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 候選人資格說明
時間: Fri Jun 4 00:00:12 2010
大家好 我又出現了 所以我不多介紹自己了
1. 首先 恭喜本次選舉圓滿落幕(應該是吧?)
2. 再來就是請前幾天我提出的質疑由選務委員會提交仲裁
尤其是選務審核會議開會的名單 要有簽名的
如果你們不提也無所謂 我會再請我認識的學生代表去提
不然我親自過去也可以
所以我還是建議由選委會主動去提 畢竟學生會負責學生權益應該是很合理的
3. 這是你們的推文
推 cyj69:其實我們開票都是公開而且有錄影 剛剛也有路人來觀看開票06/03 23:43
→ cyj69:總之就是這樣 我只針對我確定的事項回答 其餘請等選委出面說06/03 23:43
→ cyj69:明或是仲裁說明決議 今天忙了一天我已經累了06/03 23:44
→ cyj69:還要冒著雨去巡邏各個投開票所 大家晚安了06/03 23:44
所以請提交錄影檔給仲裁評議委員會
學校應該有三十幾個系加上獨立研究所 保守估計也要快40個系
所以請燒成DVD 我擔心高畫質HD的錄影一片CD燒不出來
如果你們畫質真的好到不行 幾片DVD燒不完
請來找我 我借你藍光燒錄機一片可以燒50G
4.
推 cyj69:選罷法第三章 第四節 第二十一條 第四點 規定06/03 23:30
→ cyj69:當選人名單應於投票日之後五日內公告 06/03 23:30
五日內應該是有狀況發生的時候才可以稍稍延後吧
不然不馬上公布結果 不好向大家交代吧
不過看來目前選舉結果順利 既然都登記完了何不先公布?
以過來人經歷 通常是有疑義的時候才會延後公布
不過既然法規有寫 我也不方便多說了
報告完畢
※ 引述《wilche114 (圻)》之銘言：
: ※ 引述《skygr (小維)》之銘言：
: : 候選人資格符不符合由選委會審核資料後認定，公佈在公報上之候選人皆為符合規定且
: : 完成報名手續之候選人!
: : 如果鄉民要求公佈審核資料，恕難從命!畢竟所繳交之複檢資料為個人隱私，選委會只
: : 做審核，並不能公開!
: 本屆選委會您好
: 在下是中興大學博士班一年級的學生
: 曾任第十三屆學生會選務主委以及第十四屆仲裁評議委員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.11.56
※ 編輯: wilche114 來自: 114.38.11.56 (06/04 00:11)
推 gh20502:這個只能推了 06/04 00:16
推 johnny76:只能推一下了 06/04 00:21
推 zizzizz:推一下了 06/04 00:26
推 peyyu:推一下囉！ 06/04 00:26
推 loisayaya:推倒......XDD 06/04 00:30
→ peyyu:樓上想推倒誰？ 06/04 00:33
→ loisayaya:你呀 >///< 06/04 00:38
→ peyyu:好害羞>////< 06/04 00:40
推 ryokoon:樓上放閃光到別的地方去T^T 06/04 00:43
推 J002:麵條大出來說話，一定要推！ 06/04 00:45
推 peteryam:推了 06/04 00:46
→ justjimmy:所以我還是 由選委會主動去提 <= 學長是否漏字了0.0? 06/04 01:07
→ justjimmy:少了"建議"兩字? 06/04 01:07
※ 編輯: wilche114 來自: 114.38.11.56 (06/04 01:12)
→ wilche114:筆誤 以更正 謝謝指教! 06/04 01:12
推 williamCHOM:我也可以推嗎>////< 06/04 02:21
推 guaaibei:我也要推~ 06/04 08:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dolphinscout (實驗室一哥) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 候選人資格說明
時間: Fri Jun 4 17:38:08 2010
致 各位關心中興大學學生會三合一選舉的同學
很高興看到大家對於學生自治與校園事務的關心，以下做幾點聲明
1.首先感謝選務委員會委員、各系所選務委員及工作人員辛苦的舉辦這次的選舉
這也代表中興大學在學生事務上的民主素養與自治能力上之肯定。
但是美中不足的疑義部份還是會發生的，畢竟這裡是學校，大家都是學生也都在學習
學生自治也是學習的一環。因此有問題就依照自治規章裡的程序來走:
1.學生會會長副會長一號候選人 參選資格與選罷法第16條規定產生疑義的部份
由於二號候選人在選舉公報出來後有以書面方式請選務委員會說明(5/31)
選務委員會也在當天由主委回覆，因為候選人資格經選務委員會認定符合(5/31)
因此二號候選人也在隔天依據選罷法第74條之規定，提請仲裁解釋(6/1)
仲裁評議委員會也隔天發函請選委會提供一號候選人的相關證明與選務委員會
認定其資格符合之選務委員會議會議紀錄(6/2)
選務委員會已經在當天傍晚在課指組將一號候選人相關證明提供給本人過目
但是由於事出突然，無法臨時召集仲裁評議委員開會，
因此在仲裁評議委員會議召開前，候選人資格以選務委員會認定為主。
也就是選舉照常舉行。
2.雖然選舉已經結束，但是候選人資格部份仲裁已經受理，所以仍要開會
仲裁評議委員會將在下週召開本屆第二次臨時會，審議候選人資格疑義
屆時將邀請相關人等提供意見參酌，對本次爭議做出解釋文與意見書。
(1)提請解釋的二號候選人及當事人(一號候選人)
(2)學生會選務委員會主委
(3)選罷法立法單位(學生代表大會議長、秘書長)
(4)學生會輔導單位(學生事務處及課指組長官或代表)
3.在仲裁評議委員會尚未決議前，
請學生會選務委員會在原訂之公告時間僅公佈學生會選舉雙方得票數，但不是當選公告
後續結果就等委員會召開後再行公告。
以上說明
第15屆學生會仲裁評議委員會主席 動科博三 柳育澤20100604
※ 引述《wilche114 (圻)》之銘言：
: 大家好 我又出現了 所以我不多介紹自己了
: 1. 首先 恭喜本次選舉圓滿落幕(應該是吧?)
: 2. 再來就是請前幾天我提出的質疑由選務委員會提交仲裁
: 尤其是選務審核會議開會的名單 要有簽名的
: 如果你們不提也無所謂 我會再請我認識的學生代表去提
: 不然我親自過去也可以
: 所以我還是建議由選委會主動去提 畢竟學生會負責學生權益應該是很合理的
: 3. 這是你們的推文
: 推 cyj69:其實我們開票都是公開而且有錄影 剛剛也有路人來觀看開票 06/03 23:43
: → cyj69:總之就是這樣 我只針對我確定的事項回答 其餘請等選委出面說 06/03 23:43
: → cyj69:明或是仲裁說明決議 今天忙了一天我已經累了 06/03 23:44
: → cyj69:還要冒著雨去巡邏各個投開票所 大家晚安了 06/03 23:44
: 所以請提交錄影檔給仲裁評議委員會
: 學校應該有三十幾個系加上獨立研究所 保守估計也要快40個系
: 所以請燒成DVD 我擔心高畫質HD的錄影一片CD燒不出來
: 如果你們畫質真的好到不行 幾片DVD燒不完
: 請來找我 我借你藍光燒錄機一片可以燒50G
: 4.
: 推 cyj69:選罷法第三章 第四節 第二十一條 第四點 規定 06/03 23:30
: → cyj69:當選人名單應於投票日之後五日內公告 06/03 23:30
: 五日內應該是有狀況發生的時候才可以稍稍延後吧
: 不然不馬上公布結果 不好向大家交代吧
: 不過看來目前選舉結果順利 既然都登記完了何不先公布?
: 以過來人經歷 通常是有疑義的時候才會延後公布
: 不過既然法規有寫 我也不方便多說了
: 報告完畢
: ※ 引述《wilche114 (圻)》之銘言：
: : 本屆選委會您好
: : 在下是中興大學博士班一年級的學生
: : 曾任第十三屆學生會選務主委以及第十四屆仲裁評議委員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.98.170