推 z222alex:原PO辛苦了 一看便知投誰了 06/01 19:09
推 luks:政見差真大 06/01 19:13
→ ryokoon:政見雖然一方比較美好，可是感覺有點過於理想化了=口=" 06/01 19:15
→ ajoe1030:大餅才畫出來就有人要拿起來了~ (不過右邊確實過於單薄) 06/01 19:24
推 h54747:我會投右邊的吧@@ 06/01 19:43
推 icq87093661:我支持科科德!! 06/01 19:50
→ h54747:政見不代表一切 任內能至少做到一項的又有幾個? 06/01 19:51
推 z222alex:總比沒政見或者乎弄別人好吧!! 06/01 20:14
→ chiouray:每年都只有這兩邊的人... 06/01 20:19
※ coolctm:轉錄至看板 NCHU-KF 06/01 20:47
推 peitinglee:政見是不代表一切啦 但是右邊根本毫無規劃啊 06/01 20:49
→ peitinglee:說很難做到的也太消極了吧哈哈 因為很難做到所以沒有 06/01 20:50
→ peitinglee:政見這樣說不通吧@@? 06/01 20:50
推 peyyu:大餅很多人都會畫，不過如果有待過學生會應該不會這麼畫XD 06/01 20:57
→ peyyu:雖然右邊看起來挺薄弱的，不過左邊看起來太過於不竊實際吧！ 06/01 20:58
→ peyyu:不切實際.... 06/01 20:58
推 j17042001:推一號~ 06/01 21:01
推 BeatriceLo:如果是我的話會比較想投給左邊的候選人...... 06/01 21:03
推 pinchu:政見一目了然(good job!) 06/01 21:04
→ BeatriceLo:兩邊的政見互相參照過後，感覺左邊的是已經有明確計畫 06/01 21:04
→ BeatriceLo:很清楚的讓大家知道對於未來的規畫 06/01 21:04
推 hank11235813:政見是寫來參考的 不過連裝個樣子都懶的作...就 06/01 21:14
→ j79329:就我所知 這些都已經跟學校相關人員有接觸 也有具體企劃書 06/01 22:02
→ j79329:哪個部份是有認為做不到的呢? 我們可以提供詳細的計畫書 06/01 22:02
推 Tprmpm0:感覺是學生會和學代會之爭 06/01 22:06
→ j79329:而左邊的政策 具體來說是延續15屆的 有個傳承跟接續 06/01 22:06
推 coolctm:T大意思是說，2號候選人是學代會的人馬? 06/01 22:11
→ j79329:不能說是學代會人馬 只能說是有學代會經歷 讓選舉簡單化吧 06/01 22:12
→ j79329:回歸選舉層面 大家就這兩組候選人可以給同學的做討論 06/01 22:13
推 coolctm:現任會長不也是學代會出身的嗎? 為何要在這時候強化這個點 06/01 22:15
→ j79329:所以大家可以回到基本層面 就這兩組的未來規劃跟理念討論 06/01 22:16
推 brettchen:互F治同學有在上B嗎? 06/01 22:40
推 iefast2004:右邊感覺沒什麼規畫 06/01 22:42
推 busgoer:右邊的團隊也應該有人在看這個板吧，放個詳細政見給大家 06/01 22:48
→ busgoer:"聞香"一下吧 06/01 22:49
推 nowonder:政見要說得這麼不切實際無法實現 那還不如不要有政見 06/01 22:55
→ nowonder:既然是行政中心出來的人馬還這麼會畫大餅...真難想像... 06/01 22:56
推 dotado:左邊政見有很誇張嗎!?我覺得還好吧!右邊到是比較誇張 06/01 22:59
→ dotado:根本不知道要怎麼期待右邊耶! 06/01 23:00
→ dotado:我是覺得活動能更多一點 至少左邊會給我這種感覺 06/01 23:00
→ dotado:右邊就.....恩.......補一些政見吧 06/01 23:01
推 yummygus:左邊政見馬馬虎虎!我覺得活動可以再多一點 不過倒是值得 06/01 23:07
→ j79329:聽到很多寶貴意見 十分感謝 敢問大大所謂不切實際者為何? 06/01 23:08
→ j79329:希望可以明確指出 我門將公佈完整計畫 連蔡康永 陶晶瑩 06/01 23:08
→ yummygus:期待!右邊感覺需要加油!完全不到我的最低標準 06/01 23:09
→ j79329:都已經透過金星娛樂可以聯繫上了 06/01 23:09
→ j79329:今天沒有明確把握 可是不敢畫出餅來的 有規劃才敢大聲說出 06/01 23:09
→ thengyushen:2號候選人政見出爐了！！去看看吧～ 06/01 23:10
→ yummygus:我在外校的時候曾經有辦過不少活動 對於左邊的政見執行 06/01 23:10
→ yummygus:我認為應該不算畫大餅吧! 有經驗的人就會知道這其實還算 06/01 23:10
→ yummygus:好處理的 (前提是要有能力和經驗的人去辦 06/01 23:11
推 leaf28:我想說 不管誰選上 請都將現有的資源傳承好 06/01 23:14
推 mygiligowla:我也覺得不算畫大餅，只是有沒有心。我相信一號他們會 06/01 23:14
→ mygiligowla:將活動辦得更好的! 06/01 23:14
→ leaf28:以一個客觀第三人角度來說 會希望學生會能做好更多事 06/01 23:15
→ leaf28:所以誰選上都是要一定的傳承 畢竟大家都是中興一份子。 06/01 23:15
→ thengyushen:對！！就是中興一份子～才要為中興做事！！ 06/01 23:18
推 Assembler:一號候選人不適應屆畢業生 為啥還可以來參選?? 06/01 23:19
→ Assembler:本人記得應屆畢業生是不能出來參選的 就算延畢也是一樣 06/01 23:19
推 r790528:因為延畢 所以可以選 06/01 23:20
→ j79329:角大哥的候選身份是合法的 他雙主修行銷輔修應經 因此延畢 06/01 23:20
→ j79329:本會林會長谷隆有前例 若非法 連登記都不可 06/01 23:21
→ zizzizz:什麼時候才看的到角同學自己說自己的政見阿 06/01 23:21
→ zizzizz:看到最後都快有是j79329要選會長的錯覺了... 06/01 23:21
→ victor007:期待當選的人可以做多少囉!! 06/01 23:21
→ thengyushen:請大家敬請期待～ 06/01 23:22
→ edeay0717:但是林會長古龍是確認已在學才出來選的阿，而現在延畢只 06/01 23:26
→ edeay0717:是他嘴上說說而已，看成績單，還未到期末大家學分也都不 06/01 23:27
→ edeay0717:不足以畢業不是嗎？ 06/01 23:28
→ j79329:角大哥雙主修行銷輔修應經 確定要延畢 在這裡做個說明 06/01 23:28
→ edeay0717:有學校開得證明嗎？ 06/01 23:29
→ j79329:明日即將證明掃描上傳 以免同樣問題不斷詢問模糊選舉焦點 06/01 23:34
推 edeay0717:回在新的文好了，這篇快沉了。 06/01 23:35
推 kyodboy:這種政見，閉著眼睛也知道要頭給誰，幹麼炒，真是無聊。 06/02 00:08
推 poca1983:跨校性活動我覺得是有可能期待的，因為這次五校麻將賽我 06/02 00:47
→ poca1983:也有參與聯繫工作，麻將賽結束時，台體副會長希望我們能 06/02 00:48
→ poca1983:有機會再出來吃個飯，如果選出人選也希望能帶出來互相認 06/02 00:49
→ poca1983:識一下，看下一屆能否有在合作機會！ 06/02 00:49
→ poca1983:我在四月份的一次聚會也跟勤益科大現任江會長聊天過，當 06/02 00:51
→ poca1983:瞭解目前中興學生會得問題時，他也跟我交換一些意見過！ 06/02 00:52
→ poca1983:所以目前這些聯絡的線都還在，可行性很高！ 06/02 00:53
推 lovejay0807:一號的候選人評價都還不錯...二號就不怎麼好了.. 06/02 15:57
→ lovejay0807:聽到好多內幕...唉... 06/02 15:58
※ 編輯: j79329 來自: 140.120.73.253 (06/02 17:15)
推 Kunglin:整篇文眼「內幕」...都沒人要爆一下嗎? 06/02 17:43
推 zizzizz:整篇哪裡提到內幕了? 還是樓上想要爆一下 06/02 17:58
推 Kunglin:我是把回文當作是文章的一部份啦... 06/02 21:48
推 icq87093661:請召喚lovejay0807大大出來說明了!! 06/03 00:53
推 wadel:我們請lovejay0807同學說明一下，還是要親自打電話跟你詢問? 06/03 15:29
→ wadel:自己人還不了解自己人，你的內幕更多需要我加註嗎? 06/03 15:29
→ leaf28:love這樣說確實不好ˊˋ.....哀 06/03 17:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peyyu (惡魔曉) 看板: NCHUS
標題: Re: [選舉]逐鹿中興，正副會長候選人資訊匯整
時間: Tue Jun 1 23:21:50 2010
關於這個簡介我有點疑問耶！
不是應屆畢業生不能是候選人嗎？
是我記錯嗎？99級不是應屆畢業生？
還是我老了...囧
※ 引述《j79329 (Wenzel)》之銘言：
: ┌───┬───────────────┬────────────────┐
: │號次 │ 壹號候選人 │ 貳號候選人 │
: ├───┼───────────────┼────────────────┤
: │會長 │ 角政治 歷史99級 │ 謄于慎 夜中99級 │
: ├───┼───────────────┼────────────────┤
: │副會 │ 高雅均 財金100級 │ 柯淳德 夜中100級 │
: ├───┼───────────────┼────────────────┤
--
████
█曉惡█
█印魔█
████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.208.236
推 j79329:這個問題引起大家多次討論 板上至少有三次提問及回覆 06/01 23:23
→ j79329:角大哥雙主修行銷輔修應經 延畢 跟林會長谷隆一樣的情況 06/01 23:23
→ j79329:角大哥的候選身份合法 不然連登記都不行 06/01 23:24
推 edeay0717:夜中要大五才會畢業，所以夜中99級是還在學…… 06/01 23:24
→ leaf28:恩 兩邊都解釋了。 OVER~ 06/01 23:25
推 Assembler:延畢跟應屆畢業生.... 這是獨立事件無關聯性吧 06/01 23:36
推 j79329:冒昧請教 延畢不就不能畢業 不能畢業怎麼算是應屆畢業生? 06/01 23:39
推 Assembler:樓上同學 如果你是這屆學生會的成員 請選務主委出來解釋 06/01 23:44
→ Assembler:岩壁等不等於應屆畢業生這種問題 是不是應該由學校來 06/01 23:45
→ Assembler:定義 而不是你們說或是選務主委說的算。 06/01 23:46
推 Assembler:更不會是仲裁評議委員會說的算 建議去註冊組確認較佳 06/01 23:48
→ leaf28:就看明天證明是什麼啦= =現在吵不出結果的 可以停嗎? 06/01 23:50
→ leaf28:我比較想問有沒有針對校內竊盜有更有效的解決辦法? 06/01 23:50
→ peyyu:如果依我的認知，延畢生也算是畢業生！所有畢業生的資源都有 06/01 23:51
→ peyyu:享受，差別只是，沒有畢業證書罷了！ 06/01 23:51
→ peyyu:不過我很好奇，是什麼證明就是了！ 06/01 23:52
→ leaf28:PS偷問一下 行政中心選委會主委是學生嗎? 有點小事想問 06/01 23:54
→ leaf28:算了這個問題不相關我自己找答案= = 06/01 23:55
推 busgoer:主委是學生啊，爬爬文就有ID了 06/01 23:55
推 leaf28:恩XD我找到了 06/01 23:56
→ peyyu:主委不是都學生嗎？還有非中興學生的擔任嗎？ 06/01 23:56
推 leaf28:抱歉我找到了啦ˊˋ請忽視他 抱歉 06/02 00:00
推 DRLA:校內盜竊的問題目前計畫跟總務處協商在各處易失竊物品的地點 06/02 00:13
→ DRLA:加裝監視器，當然也包括體育館 06/02 00:13
→ leaf28:謝啦! 就是在等體育館的= =~QQ 06/02 00:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: edeay0717 (生命光輝！) 看板: NCHUS
標題: Re: [選舉]逐鹿中興，正副會長候選人資訊匯整
時間: Tue Jun 1 23:33:26 2010
※ 引述《peyyu (惡魔曉)》之銘言：
: 關於這個簡介我有點疑問耶！
: 不是應屆畢業生不能是候選人嗎？
: 是我記錯嗎？99級不是應屆畢業生？
: 還是我老了...囧
: ※ 引述《j79329 (Wenzel)》之銘言：
: : ┌───┬───────────────┬────────────────┐
: : │號次 │ 壹號候選人 │ 貳號候選人 │
: : ├───┼───────────────┼────────────────┤
: : │會長 │ 角政治 歷史99級 │ 謄于慎 夜中99級 │
: : ├───┼───────────────┼────────────────┤
: : │副會 │ 高雅均 財金100級 │ 柯淳德 夜中100級 │
: : ├───┼───────────────┼────────────────┤
這是另外一篇的回文，就在這裡討論吧！
→ edeay0717:但是林會長古龍是確認已在學才出來選的阿，而現在延畢只 06/01 23:26
→ edeay0717:是他嘴上說說而已，看成績單，還未到期末大家學分也都不 06/01 23:27
→ edeay0717:不足以畢業不是嗎？ 06/01 23:28
→ j79329:角大哥雙主修行銷輔修應經 確定要延畢 在這裡做個說明 06/01 23:28
→ edeay0717:有學校開得證明嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.4.7
→ j79329:已於同一篇文回應 明日及掃描證明上傳 以免爭議 06/01 23:35
→ leaf28:HI~樓上那篇有回文說會上傳了 所以你要刪掉嗎@@? 06/01 23:35
→ edeay0717:我想就直接在這裡討論，因為那篇文似乎快沉了＠＠ 06/01 23:36
→ leaf28:喔 所以就不用討論了= =~等明天看看吧 06/01 23:36
→ j79329:本回應以非討論政見 問題以解答請大家安心 06/01 23:36
→ edeay0717:OK~因為我有點孤陋寡聞，只聽過在學證明，而不知有延畢 06/01 23:38
→ edeay0717:證明 06/01 23:38
→ justjimmy:可以問一下 該證明是"證明候選人本學期結束無法畢業" 06/02 00:27
→ justjimmy:還是有辦法證明他"一年內"沒辦法畢業... 06/02 00:27
→ justjimmy:如果沒辦法確保他一年內無法畢業 那會不會做到一半 06/02 00:28
→ justjimmy:就畢業了這樣= =? 06/02 00:28
→ justjimmy:畢竟過了四年 隨時都可以畢業走人 06/02 00:28
→ justjimmy:雙主修也可以放棄 只要原系學分夠還是可以走人... 06/02 00:28
→ leaf28:覺得先靜候證明ˊˋ...大家晚安 06/02 00:30
→ justjimmy:也是~先看到證明再說吧 06/02 00:42
→ justjimmy:不過個人認為關於資格這方面 可能還有需要加強的地方 06/02 00:42
推 cyj69:其實我很好奇，如果每個人都對學代、系總幹、會長候選人的參 06/02 03:41
→ cyj69:選資格有疑問...那到底還要選委幹嘛？ 06/02 03:41
→ cyj69:直接每個人都將自己的資料、成績證明都放到網路上給大家看 06/02 03:42
→ cyj69:由大家來評斷到底每個參選人有無資格阿 06/02 03:42
→ cyj69:選務主委判斷角政治有符合參選資格，我們應該尊重他的決議 06/02 03:43
→ cyj69:除非有人能夠提出證明，在無法判斷當事人有罪的情況下， 06/02 03:43
→ cyj69:每個人理當都是無罪的 06/02 03:43
→ justjimmy:樓上說的不對喔 06/02 10:18
→ justjimmy:今天角同學最大的問題在於"應屆畢業生" 06/02 10:18
→ justjimmy:就算他雙主修+輔系 4年不可能唸完 06/02 10:19
→ justjimmy:但是 只要他歷史系本系學分"已"修完 06/02 10:19
→ justjimmy:其他雙主修 輔系都是可以放棄的 06/02 10:19
→ justjimmy:也就是說 除非有辦法證明.限制 他未來一年無法畢業 06/02 10:20
→ justjimmy:不然基本上他就是"應屆畢業生" 06/02 10:20
推 DEVILBLACK:樓上說得頗有理 06/02 14:42
推 cyj69:同樣的 你也無法證明他會放棄雙主修跟輔系 06/02 15:28
→ cyj69:那我也說 第二組候選人會不會到時候自行申請退學 06/02 15:28
推 newoldevent:放棄雙主修跟申請退學一個畢業一個肄業應該不一樣吧! 06/02 18:17
推 zizzizz:候選人資格是由全體委員開會審查吧?怎麼會是主委認定! 06/02 18:44
推 cyj69:我的用詞錯誤抱歉 但主委也po文說明是由選委會決議的 06/02 19:30
推 zizzizz:既然是選委會決議，可以拿出選委會的開會記錄吧 06/02 22:24