→ popo9429:都交接了~問題都不用回了~好厲害的拖字訣 06/11 13:29
推 CChang:推! 樓上好酸喔 06/11 13:41
推 icq87093661:交接了~問題都不用回了~好厲害的拖字訣 06/11 14:07
推 brettchen:動不動就學生領袖.....不過當個會長社長的有必要這麼驕 06/11 14:12
→ brettchen:傲嗎? 高遠的是眼光,而不是身段。算了,這又是個人意見 06/11 14:13
→ brettchen:不用在意。 06/11 14:13
→ brettchen:另外不是每屆幹訓營都沒有用到學生會費嗎= = 06/11 14:14
→ brettchen:不是學校出的錢? 今年是從哪裡得到經費的呢? 06/11 14:14
→ popo9429:聽說這場本來是有含新舊學代的~但是學代們覺得沒必要在 06/11 14:21
→ popo9429:讓費經費所以把錢砍了~然後怎麼之前聽說學代會把整個選舉 06/11 14:22
→ popo9429:預算擋掉所以就...... 06/11 14:22
→ popo9429:感覺十五屆的幹部都不把詳情說出~只說對自己有利的話 06/11 14:26
→ popo9429:導致學生對學代們的誤解~造成學生會內部兩會內鬥 06/11 14:27
→ popo9429:原來這就是文中提到的"重建學生會的根基" 06/11 14:27
→ popo9429:以上這些~~~~對於要"畢業"的我~應該不會有人有回應吧 06/11 14:29
→ popo9429:還是來去預演好了~真是可憐的畢業生 06/11 14:30
推 nowonder:本篇的原PO不是很擅長寫"怒報"嗎? 怎麼換寫"本會訊"了? 06/11 14:51
→ nowonder:這樣看起來當初"怒報"的內容跟語氣論調 很令人揣測啊?! 06/11 14:53
※ 編輯: j79329 來自: 140.120.221.237 (06/11 15:11)
推 brettchen:敢問樓上,怒報是? 06/11 15:18
→ brettchen:有人看出來他修改什麼了嗎? 06/11 15:18
推 visorkk:交接我們學代覺得沒必要多吃一頓飯 就把自己那塊預算砍了 06/11 15:19
→ visorkk:其他的部份倒沒動 至於選舉經費 預算沒有被擋 06/11 15:20
→ ryokoon:另外都交接了前面還留下一堆問題都沒回,真會拖 06/11 15:20
推 ryokoon:然後怒報還有一篇是說學生會被彈劾的事情 06/11 15:34
→ ryokoon:另外本作者都是用這免洗ID PO文有時真的覺得其心可議就是. 06/11 15:36
冤枉喔~這位大大,我從九歲就用這個帳號了。從來沒
換過也沒有分身呢~研究我這個大一小雜碎,不如我們
一起思考如何讓中興大學更好吧!大家一起努力!一定
能成功的!我們學生要團結起來!加油!明天一定更好
!
推 srewq:老實說 不懂社團社長交接還要半個典禮幹啥 不都是社團自己 06/11 16:01
→ srewq:交接嗎? 一起交接實在是看不出有什麼意義 06/11 16:01
※ 編輯: j79329 來自: 140.120.221.237 (06/11 16:07)
→ popo9429:動機該不會是怕交接太冷清~所以拿會費擴大舉辦? 06/11 16:57
→ popo9429:往年的交接經費都只有3000~但是這次聽說預算開到16480元 06/11 17:00
推 pin50:噗~學代有這麼大方嗎!? 我才不相信勒 06/11 17:01
→ popo9429:就被學代砍到剩6000多~怎麼也沒聽主委上來解釋一下呢? 06/11 17:01
→ k102077:有去 不過沒啥交接的感覺 另外人數應該不超過一百人 06/11 17:02
→ popo9429:樓上開會都是有紀錄的~你可以去查看看阿~別只聽一面之詞 06/11 17:03
推 pin50:我是覺得連這個也要吵的話 眼光真的有點低了 06/11 17:04
→ pin50:別人的典禮要怎麼辦其實別太誇張就好 06/11 17:04
→ pin50:這也只是個形式上的東西吧 辦一辦就過了 沒什麼好吵的 06/11 17:05
→ j79329:各位抱歉,剛剛收到通知說新聞內容有錯誤,要更正. 06/11 17:33
→ j79329:角政治獲得的票數是2281票 在這裡做個更正 06/11 17:34
推 zizzizz:原PO怎麼不繼續寫怒報了? 與其寫這個不如回應前面的問題 06/11 18:59
→ zizzizz:大家對學生會的印象 回應的完善比寫N篇XX訊都來的有用 06/11 19:00
推 brettchen:實在是受不了領袖這個詞= = 06/11 20:12
噓 justjimmy:鑽漏洞的人也能當選 這學校真的病了嘛? 06/11 22:10
噓 justjimmy:話說 仲裁結果呢? 有沒有哪位幹部能PO上來看看? 06/11 22:13
噓 coolctm:純噓幹研那段 哪屆幹研不是由課指組出錢? 而是花學生會費? 06/12 02:00
噓 peyyu:對於版上問題交待不清不楚,一點都沒想推的動力... 06/12 02:16
噓 ryokoon:上班回來看到你的回覆,真想吐= = 06/12 02:28
→ h54747:喔喔喔!!9歲就在用這個帳號 那為什麼登入次數這麼少? 06/12 02:49
→ h54747:這麼嘴砲 身為發言人 想必那位也是相當___砲的? 06/12 02:50
我就我個人部分說明一下,我所謂九歲開始是指j79329這個帳號而言。
並非指PTT,意即此帳號為本尊,非上面所說這是免洗ID。誤會一
場。我亦認為不當就我個人做討論,研究這樣的小人物對中興大學跟大
家都沒有益處,我們要一起想辦法怎樣提升學校以及全體同學的利益才
是。
噓 ryokoon:超油腔滑調的...整個就噁心,原來角先生的競選團隊盡是這 06/12 02:51
→ ryokoon:樣的人才 06/12 02:51
小弟不才,恭受您的指教。我們都是中興人,當以為中興人為榮,共同
努力。多元民主之社會,我能尊重您對於我這樣看法的不認同。中興大
學同為我們的母校,對其表示崇敬並且奉獻自身心力於上,私下以為不
為過。
→ devilegna:糟了 原PO可能不知道PTT改版後登入次數變天數了 06/12 03:05
→ h54747:9年(如果指9歲到18歲)登入43次 平均一年不到5次 06/12 03:17
※ 編輯: j79329 來自: 140.120.221.237 (06/12 05:50)
推 nowonder:選前說第1組候選人多好多好 回文速度挺快的 06/12 07:50
→ nowonder:現在轉話題拖問題的速度也是挺不錯的啊?! 06/12 07:51
噓 zizzizz:怎麼大一就可以這麼官腔= = 06/12 08:00
推 theclgy2001:學生會倒掉是好事 學校是拿來讀書的地方是不是拿來 06/12 11:02
→ theclgy2001:給一些人自以為"學生領袖"看到學校長官就畏縮的人 06/12 11:02
→ busgoer:跟學校賣弄官腔就算了,少跟學生來這套 06/12 11:44
推 devilegna:官腔到這樣不推不行了 給未來的人才一個推 06/12 12:34
推 armrol:我對這篇文感到反感…… 06/12 14:59
噓 Arnol:您對於語言的掌握能力當真驚人!!小弟崇敬萬分 請受我一拜 :D 06/12 15:05
推 brettchen:原PO你說不要討論你個人,可是我們討論整個學生會事務 06/12 15:25
→ brettchen:的問題,行政中心也不出來解釋,要我們如何是好? 06/12 15:25
噓 welkin7:上屆跟這屆本是同根生..不上惠蓀林場幹訓就是爛! 06/12 20:21
噓 wind8075:看來J大行徑很有可能接任未來學生會的新聞部部長囉! 06/12 21:27