→ wishtime:不影響選情為什麼視為無效票?? 好奇怪的邏輯 06/06 02:38
※ 編輯: skygr 來自: 125.230.91.245 (06/06 02:40)
→ wishtime:都修文了...沒有要解釋一下的意思嗎?? 我看不懂你的邏輯. 06/06 02:44
→ Subaudition:不影響選情不管是算有效無效都沒差吧? 應該不是重點 06/06 02:51
推 yyyj:因為不影響選情 所以視為無效票沒差啊 哪裡奇怪了? 06/06 02:51
推 nowonder:所以植病系學生的選票被視為無效票 權益受損也沒關係? 06/06 03:00
推 visorkk:結論翻譯>干我屁事 06/06 03:02
→ visorkk:星期五開會的時候我問你 發生時做出甚麼措施 發生後做出 06/06 03:03
→ visorkk:甚麼措施 下屆再發生如何避免 你回答無能為力 06/06 03:04
→ visorkk:過了兩天還是同樣的答案 設立選委會意義何在 06/06 03:05
→ visorkk:這不是怪罪 我只想看到你們的對策 但我看不到 很遺憾 06/06 03:22
推 yyyj:就我了解，很多系(包括我們系)都因為想要趕快選出系總幹，而 06/06 04:44
→ yyyj:學生會卻遲遲不辦選舉，因此幾乎大家都已經私下選完系總幹跟 06/06 04:45
→ yyyj:系學代了...如此一來 系上根本就很懶得再設投票處 06/06 04:45
→ yyyj:而看完這位主委之前所公告的文章 選舉之所以會這麼晚辦似乎是 06/06 04:46
→ yyyj:因為根本沒預算? 那到底為什麼會拖到這麼晚才有預算? 06/06 04:47
→ yyyj:根本原因是因為選務委員會的問題還是學代會的問題? 06/06 04:48
→ yyyj:而且發生時跟發生後所做的措施文章內不是都有講了嗎? 06/06 04:48
→ yyyj:辛苦這次舉辦選舉的人了 畢竟這不是國家選舉 能做的監督跟宣 06/06 04:50
→ yyyj:導應該都有限 辛苦了!! 06/06 04:50
推 kimisky:無效票?!為什麼...我們選票到了四點以後才由系總幹拿過來 06/06 08:01
→ kimisky:系總幹也說覺得非常混亂，也不太清楚怎樣怎樣，說我們提早 06/06 08:02
→ kimisky:開票是什麼意思啊.... 那我們是投心酸的嗎? 06/06 08:02
→ kimisky:如果說沒影響所以視為無效的話，那以後大家都這樣想"又不 06/06 08:03
→ kimisky:差我這一票" 到最後會變什麼情況？ 誇張耶 真失望 06/06 08:04
→ leaf28:討論時請注意口氣 另外不要亂假設 可以得到答案的方法很多 06/06 10:18
→ leaf28:選委會也許有待改進空間 但這次狀況真的很特殊 06/06 10:19
→ leaf28:我想等他們討論好會給更完善的解釋 06/06 10:20
推 brettchen:他都出來PO文了不就應該是討論好了嗎? 06/06 10:26
→ leaf28:哀也是ˊˋ但是希望還是不要有髒字 06/06 10:29
→ leaf28:老實說我也看不懂 "廢票"但"不影響選情"的意思@@ 06/06 10:30
→ leaf28:另外我有跟一個學代還有一個學生會的討論 我發現雙方對很多 06/06 10:32
→ leaf28:預算上的使用認知真的有差異 哀.. 06/06 10:33
→ leaf28:應該是說"無效票"不影響選情 希望下週二公佈時順便公佈不影 06/06 10:46
→ leaf28:響的理由 因為真的頗好奇 06/06 10:46
→ leaf28:k大那邊似乎也需要解釋--票晚拿到確實怪怪...等解釋ing.. 06/06 10:59
推 wishtime:我認為影不影響選情 對於投票是否有效 不應該有直接的 06/06 11:10
→ wishtime:關係 投票是學生的權利 我不覺得用 因為不影響選情 06/06 11:11
→ wishtime:所以你的選票可以不算 這一種理由 來判斷為無效票 06/06 11:11
→ wishtime:應該說不管影不影響選情 學生的票都是一票 除非違反 06/06 11:12
→ wishtime:了某些選舉規定 導致此票變成無效票 我覺得應該就這 06/06 11:13
→ wishtime:進行合理的解釋 以維護學生權益 06/06 11:13
推 kimisky:抱歉有點小激動...不過我應該沒出現髒字吧囧"...?! 06/06 11:40
→ kimisky:我們班四點才拿到票是因為那時候才有共同課，其他年級怎樣 06/06 11:41
→ kimisky:我不清楚，但系總幹也是想讓大家都有投票啊。我們都花時間 06/06 11:41
→ kimisky:投了，不然其實我原本也不想投的，現在投完又說無效，坦白 06/06 11:42
→ kimisky:說我以後都不會想投這種選舉了！ 06/06 11:42
→ kimisky:不過話說我們系的確是前幾週就已經選好學代跟系總幹了，所 06/06 11:43
→ kimisky:以那次有設投票處，但這次就沒設了。 我也不是系學會人員 06/06 11:44
→ kimisky:只是小小的植病系學生.... 詳情我是不清楚，但我覺得直接 06/06 11:45
→ kimisky:被視為無效票這種行為...對植病系學生不太尊重... 06/06 11:45
推 edeay0717:所以選委也還沒回應為什麼有系所可以先拿到票？這是選委 06/06 11:48
→ edeay0717:會提早發放選票嗎？還是怎的？選舉公報的疑慮也沒說…… 06/06 11:49
推 justjimmy:有會議紀錄可供參考嗎?想了解一下認定不影響選情的理由 06/06 12:15
→ justjimmy:可能還需要視情況把這些事情再提一次仲裁.... 06/06 12:15
推 Kunglin:投票是由早上10點到下午4點...四點才有課不是理由吧? 06/06 13:08
推 kimisky:我是指系總幹只有那時候才可以給我們選票，不然大家根本不 06/06 13:11
→ kimisky:知道在哪投票啊@@... 請別怪我們系的任何人..我們自己都搞 06/06 13:12
→ kimisky:不清楚狀況!!! 06/06 13:12
推 Kunglin:植病系的投票地點在系辦前...不過現在跟你說也沒用了... 06/06 13:15
推 edeay0717:就是因為選委公佈在系辦前，而實際狀況並不是這樣，才會 06/06 13:24
→ edeay0717:問題吧！ 06/06 13:24
推 zmack0905:由於選委會認定不影響選情 中興大學之投票皆為無效票XD 06/06 14:08
→ zmack0905:還是不太了解所以不影響選情是怎麼判定的=3=... 06/06 14:08
→ justjimmy:會不會是 就算把有問題的票 通通算給票少的候選人 06/06 14:22
→ justjimmy:票少的一方 票數仍不能 贏過票多的一方? 06/06 14:22
推 kimisky:囧....原來在系辦哦 上次放在系學會前的啊囧" 06/06 14:39
推 visorkk:投票有效無效 應該探究投票程序本身是否合法 如果跳出這個 06/06 14:42
→ visorkk:嚴謹的思考 而用結果來決定過程 就會發生如之前伊朗法院 06/06 14:43
→ visorkk:對於選舉結果貽笑國際的不當判決 06/06 14:44
→ visorkk:希望選委會能針對 無法投票 提前投票 兩大問題與因此產生 06/06 14:46
→ visorkk:的選票認定問題 詳加討論 06/06 14:47
推 edeay0717:植病系有一位大四同學，去系辦前要投票，也是沒有票箱… 06/06 14:50
推 pin50:感覺是自己系上的問題... 06/06 15:01
推 edeay0717:那選委可以針對有系所可以先拿到票做一下回應嗎？ 06/06 15:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: brettchen (藍色草原) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 選委會對於三合一選舉回應
時間: Sun Jun 6 13:46:12 2010
整篇我只對其中一點有問題，一點表示意見
其他都是過去的事，並不是說不重要，而是我也都不在現場難以評論
※ 引述《skygr (小維)》之銘言：
: 各位中興大學的同學你好：
: 這次選舉已圓滿落幕，謝謝各位同學踴躍參與公眾事務。
似乎只是落幕，並不圓滿，至少是很多不同的聲音出現
這樣就叫做圓滿，選委會的標準是否太低了一點呢?
: 學生會長資格認定條文適用爭議，相關同學已經依照學生會法規向仲裁評議委員
: 會聲請解釋，同學聲請解釋屬仲裁權責，選委會表示尊重，但本會屬行政中立超
: 然獨立行政單位，行政單位仍要依法行政根據國立中興大學學生會會長、副會長
: 暨學生代表選舉罷免辦法第21條規定公告當選名單，日後等候仲裁函送本會有關
: 三合一選舉同學聲請解釋案的決議，本會再另行辦理。
: 學生會選務委員會主任委員 李維晨
在六月四號的時候
第15屆學生會仲裁評議委員會主席的柳育澤學長PO了一篇文章
裡面提到
在仲裁評議委員會尚未決議前，
請學生會選務委員會在原訂之公告時間僅公佈學生會選舉雙方得票數，但不是當選公告
後續結果就等委員會召開後再行公告。
但是您卻說
本會屬行政中立超然獨立行政單位，行政單位仍要依法行政根據國立中興大學學
生會會長、副會長暨學生代表選舉罷免辦法第21條規定公告當選名單，日後等候
仲裁函送本會有關三合一選舉同學聲請解釋案的決議，本會再另行辦理。
-----------------內心OS------------------
面對以上的衝突我只好去翻法規了，我看的法規是學校網站公佈的
可能不是最新版，如果因此造成錯誤也請不要怪我= =
可以的話請學代會盡快更新吧，如果是行政中心該公布
也請學代會主動提供資料給行政中心，不要再踢皮球了
-----------------OS結束------------------
首先我們看到 《國立中興大學學生會選務委員會組織章程》
第三條 本會設於學生會行政中心，但應行政中立依法獨立行使職權，
其行政權不受行政中心首長之管轄；學生代表大會對本會具有
預算質詢權與糾正權、對本會委員具有彈劾權。
再來我們看到 《國立中興大學學生會組織規程》
第六章 仲裁評議委員會
第四七條 仲裁評議委員會為本會最高之司法機關。
第四八條 仲裁評議委員會之解釋及仲裁，對本會員具有拘束力。
所以個人的理解是所謂的行政中立之於選委會應該是不受議長及行政中心首長的影響
不以所掌握之行政資源影響任一位候選人，秉持中立立場舉辦選舉
而不是不受司法機關的監督
既然仲裁委員會已經提出說明，選委會是否有服從的必要?
我想這次的選舉狀況很多
值得大家提出看法，讓以後的學生會能更完善
--------------------------------
另外關於如何改善這次選舉造成的問題，只要有認真想想都有方法可以解決
"無能為力" 這種回答是不是太不負責任呢?
其實我覺得這屆選務主委已經很努力做事了，但是有時候很努力做事是不夠的
要舉辦如此千頭萬緒的活動，還需要足夠的能力
外加大家都還是學生，還有很多課業上事情要煩惱
這也就是選委會之所以不只有一個主委的原因
這麼多人(編制上是七人)難道都想不出辦法來? 還是沒有認真去想?
個人比較偏向是後者
因為從 《國立中興大學學生會選務委員會組織章程》
第四條 選務委員與候補委員應有左列資格之一：
一、曾任學生會正、副會長、學生代表或仲裁評議委員一年。
二、曾任學生會選務委員會委員及各系選務委員會主任委員。
三、曾任學生代表大會正、副秘書長或仲裁評議委員會正、副書記長一年。
四、現任或曾任各系系學會總幹事。
這裡可以看出來，其實能當上選委一定有其實力跟實務經驗
相對於可憐的活動部，什麼活動都很趕，甚至是其他各部會比起來
選委會的準備時間是最充分的，但是成果似乎有待加強。
-----
還有很多想說的就先到這邊吧，話說最近P幣多很多XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.7.8
推 YangJimmy:P幣太多，可以把他轉移給我，有這種困難敝人很樂意幫忙 06/06 14:20
→ pin50:看到法就想睡了....zzz 06/06 15:02
→ brettchen:真的，我剛剛也查到快睡著，中間還偷玩了一下踩地雷 06/06 15:46
推 justjimmy:寫的很好~推推... 06/06 15:49
推 yyyj:仲裁委員會根本就還沒開會...= = 06/06 16:24
→ yyyj:而且即使委員會要服從仲裁的決議也是要在不違反法規的情況吧 06/06 16:25
推 justjimmy:這次真的算特殊情況...畢竟"候選人資格" 應該是要在選舉 06/06 17:16
→ justjimmy:前就先確定好的 是事發突然才會"事後處理"... 06/06 17:17
推 zizzizz:選務委員會真的是 行政中立超然獨立行政單位 的嗎? 06/07 00:33
→ zizzizz:看到副主委和執秘兩位選委同時身兼活動部部員，說是中立 06/07 00:34
→ zizzizz:可能大家自有公評吧!!! 06/07 00:35
推 yyyj:z大這樣說似乎沒道理...就我所知經費稽核主委好像也是學代， 06/07 02:16
→ yyyj:那學代會所花的錢都是自行審核，是不是也不中立了？ 06/07 02:16
→ justjimmy:基本上 選委會的委員.主委 最好是不要有其他職務.... 06/07 03:30
推 justjimmy:要做到絕對中立的 應該是"選委會"+"仲裁" 06/07 03:34
→ justjimmy:其他人只要不利用自治會幹部的身分幫忙助選 都還好 06/07 03:35
→ WeiLoveJulia:所以當選委什麼事情都不能做，只能當選委? 06/07 08:29
推 zizzizz:當選委就有很多事情可以做了 06/07 09:55
推 cyj69:其實我滿希望just大能出來選個學代的 把這些法規內未規定但 06/07 18:28
→ cyj69:應該要怎樣怎樣的灰色地帶都修得更完善 06/07 18:28
→ cyj69:不要是只用嘴巴說 畢竟還是要有一個完善的規範在才好做事 06/07 18:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peyyu (惡魔曉) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 選委會對於三合一選舉回應
時間: Tue Jun 8 00:07:16 2010
首先，恭喜選務事宜基本上已結束
也感謝選務主委對於同學的疑惑做出說明
但是本人還是有些許疑問
想麻煩主委或是委員做個說明
畢竟大家在版上吵鬧不休也不好
===========疑問分隔線===========
推 edeay0717:所以選委也還沒回應為什麼有系所可以先拿到票？這是選委 06/06 11:48
→ edeay0717:會提早發放選票嗎？還是怎的？選舉公報的疑慮也沒說…… 06/06 11:49
================================
不好意思
本人有點懶絲
所以複製學弟妹的推文應該沒意見吧！
題外話：感謝edeay0717的提問
--
████
█曉惡█
█印魔█
████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.24.197
推 loisayaya:恩，這很嚴重耶，牽涉到賄選與否...希望選委說明清楚~ 06/08 00:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Assembler (balia) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 選委會對於三合一選舉回應
時間: Tue Jun 8 21:13:51 2010
這位同學不必再浪費唇舌了
今日我聽人轉述
學生會對已經離開學校的人以及沒有身份的人
並無回答問題之必要
以上傳言應該是正確的
不然他們不會到現在未對版上言論作回應
另外也聽說一號候選人已經確定當選了
且身份也無疑慮
希望當選人可以多聽聽離開學校的人以及沒有身份的人的心聲
不過據說當選人是承接這屆學生會
雖然未上任
我想我還是先失望好了
※ 引述《peyyu (惡魔曉)》之銘言：
: 首先，恭喜選務事宜基本上已結束
: 也感謝選務主委對於同學的疑惑做出說明
: 但是本人還是有些許疑問
: 想麻煩主委或是委員做個說明
: 畢竟大家在版上吵鬧不休也不好
: ===========疑問分隔線===========
: 推 edeay0717:所以選委也還沒回應為什麼有系所可以先拿到票？這是選委 06/06 11:48
: → edeay0717:會提早發放選票嗎？還是怎的？選舉公報的疑慮也沒說…… 06/06 11:49
: ================================
: 不好意思
: 本人有點懶絲
: 所以複製學弟妹的推文應該沒意見吧！
: 題外話：感謝edeay0717的提問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.14.121
→ h54747:沒有身分的人是鬼嗎? 06/08 21:19
→ h54747:當選人承接學生會 前一段講學生會沒必要回答 06/08 21:21
→ h54747:後一段講當選人應該要多聽聽 所以只要聽不用回答? 06/08 21:21
推 peyyu:哈哈，是針對我嗎？好像版上只有我是畢業的= =" 06/08 21:46
→ h54747:轉述 傳言 聽說 據說 哪個才是你說的??? 06/08 21:53
推 williamCHOM:我也是._./ 06/08 21:53
→ h54747:如此不能確定其正確性的文章 只能說是八卦文囉 06/08 21:56
→ Assembler:不管是不是八卦文 他們到現在未對版上問題作回應 06/08 22:07
→ Assembler:這是可以確定的!! 06/08 22:07
→ ryokoon:我覺得這種事關重大的文還是要把姓名那些講出來 06/08 22:52
→ ryokoon:不然最後很容易又變成落了個出來道歉的結果 06/08 22:52
→ leaf28:恩雖然解釋很重要 但是沒有確切來源的說法... 06/08 22:56
推 ryokoon:不過選委到現在還沒出來解釋也是事實 06/08 22:56
→ ryokoon:這等大事，隔了近24小時了......嗯 06/08 22:57
推 peyyu:的確，選委的確沒有出來解釋！點失望的說... 06/08 23:03
推 h54747:可能還在慶功吧 06/08 23:04
推 ryokoon:整個選舉都還沒開票，且有這麼多疑點還慶功的話.... 06/08 23:04
→ Assembler:我覺得 學生會不出來解釋 就像是不把學生當一回事 06/08 23:20
→ leaf28:等ING> <! 06/08 23:39
推 theclgy2001:在中興三年完全不覺得學生會做啥對學生有益的事 06/09 00:07
→ justjimmy:話說 仲裁會開完了沒?有人知道嗎? 06/09 00:56
→ justjimmy:說一號確定當選 表示仲裁會應該已經開完了? 06/09 01:01
→ yyyj:麵條學長你好，你換ID啦? 06/09 01:14
推 ryokoon:兩天了，被說得這麼難聽卻還沒有人願意出來解釋= = 06/09 22:26
推 busgoer:下面幾篇有人推文解釋了 06/09 22:55
→ zizzizz:可指點是哪篇嗎? 06/10 15:53
推 ryokoon:那篇沒把先拿到票跟不回應這件事情說清吧 06/10 18:45
→ ryokoon:只說承接了爛會辦這樣 06/10 18:46
推 busgoer:我以為是說不回應的原因 06/10 19:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peyyu (惡魔曉) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 選委會對於三合一選舉回應
時間: Tue Jun 8 21:41:37 2010
※ 引述《Assembler (balia)》之銘言：
: 這位同學不必再浪費唇舌了
: 今日我聽人轉述
: 學生會對已經離開學校的人以及沒有身份的人
: 並無回答問題之必要
: 以上傳言應該是正確的
: 不然他們不會到現在未對版上言論作回應
原來如此啊！
選前文章回應超勤快
選後一點疑惑也不說明
這就是15屆的學生會啊！
好吧！那我只能繼續當個路人甲囉！
: 另外也聽說一號候選人已經確定當選了
: 且身份也無疑慮
: 希望當選人可以多聽聽離開學校的人以及沒有身份的人的心聲
: 不過據說當選人是承接這屆學生會
: 雖然未上任
: 我想我還是先失望好了
根據他們選前的文章及偉大的版友猜測
16屆當選的學生會長應該是傳承15屆吧！
還好老人家我已經畢業了
學生會怎麼好、怎麼差我都無關痛癢啦！
只是學弟妹們加油啦！
--
████
█曉惡█
█印魔█
████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.26.78
推 h54747:校友拍拍 真多人不尊重校友(攤手...) 06/08 22:50
推 ncj101010:自重 爾後人重之 準校友的心聲! 06/09 01:37
推 justjimmy:樓上中肯! 06/09 01:45
→ jamiefish:這跟學生會又有啥關係呀? 06/09 13:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: joangirl (白梅紛飛，輕諾。) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 選委會對於三合一選舉回應
時間: Wed Jun 9 13:45:28 2010
※ 引述《Assembler (balia)》之銘言：
: 這位同學不必再浪費唇舌了
: 今日我聽人轉述
: 學生會對已經離開學校的人以及沒有身份的人
: 並無回答問題之必要
: 以上傳言應該是正確的
: 不然他們不會到現在未對版上言論作回應
我是畢業校友，也曾在學生會服務過。
老實說，我覺得這屆學生會這樣的作法可能不太妥當。
如果是已經離開學校的人，你們就無須對其問題作回應，
照這個邏輯反推回去，那畢業的學長姐所傳承的社團經驗，
你們是不是也不需要接收呢？（這只是舉例）
聞道有先後，術業有專攻。
（但我並沒有否認你們辦活動和辦事的能力哦）
我覺得還是回應吧，畢竟針對發問人身分是有點不妥的，
也許有許多在校生也有這個問題，只是因為有人提問了才沒有浮出檯面。
若你們已經先預設立場了，從何證明你們為學生服務的熱血呢？
題外話：
之前學生會要是較晚回應或是沒有答覆，
就會被說是官威或是放大絕，
看來以往為學生服務還需保有謙卑的做事態度，
現今是有所轉變…我跟不上時代了。XD
--
◣
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉當那太陽照在大海上，我正在想著你。﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉當那柔弱的月光冒起時，我正在想著你。﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉電影－緣起不滅﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉joangirl﹉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.142
推 DRLA:我們只接收了一個破爛的會辦，要看照片嗎？幸好沒有更多東西 06/09 15:25
→ DRLA:可以接收了，如果同學對於這次選舉有疑問可以直接來會辦詢問 06/09 15:26
→ DRLA:至於為什麼不在版上回答？不是已經有尊敬的學長提仲裁了？請 06/09 15:27
→ DRLA:仲裁評議委員會解釋吧。 06/09 15:27
→ joangirl:意思是裡面所留下歷屆的學生會資料，你們都沒參考囉！ 06/09 15:29
→ DRLA:當然有參考啊，還好我們有在垃圾堆的角落發現那些資料，不然 06/09 15:32
→ DRLA:前人的心血就被淹沒了呢 06/09 15:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Subaudition (弦外之音) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 選委會對於三合一選舉回應
時間: Wed Jun 9 14:35:19 2010
※ 引述《joangirl (白梅紛飛，輕諾。)》之銘言：
: ※ 引述《Assembler (balia)》之銘言：
: : 這位同學不必再浪費唇舌了
: : 今日我聽人轉述
: : 學生會對已經離開學校的人以及沒有身份的人
: : 並無回答問題之必要
: : 以上傳言應該是正確的
: : 不然他們不會到現在未對版上言論作回應
: 我是畢業校友，也曾在學生會服務過。
: 老實說，我覺得這屆學生會這樣的作法可能不太妥當。
: 如果是已經離開學校的人，你們就無須對其問題作回應，
: 照這個邏輯反推回去，那畢業的學長姐所傳承的社團經驗，
: 你們是不是也不需要接收呢？（這只是舉例）
: 聞道有先後，術業有專攻。
: （但我並沒有否認你們辦活動和辦事的能力哦）
: 我覺得還是回應吧，畢竟針對發問人身分是有點不妥的，
: 也許有許多在校生也有這個問題，只是因為有人提問了才沒有浮出檯面。
: 若你們已經先預設立場了，從何證明你們為學生服務的熱血呢？
: 題外話：
: 之前學生會要是較晚回應或是沒有答覆，
: 就會被說是官威或是放大絕，
: 看來以往為學生服務還需保有謙卑的做事態度，
: 現今是有所轉變…我跟不上時代了。XD
到現在完全沒回應真的是很不尋常
但針對這種未經證實的文章, 對一個似乎沒發過太多言的ID
馬上就斷定其為真而貿然發言, 似乎不太恰當
就算這個爆料是對的
但由一個去年規定在學生會版發言要附系級姓名
否則完全不予回應的新聞部長口中說出
實在讓人覺得很好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.34.81
推 TheAlice:聽說有人表示不再提某屆的事 看來Ｓ是破功了 06/09 15:00
推 emil27:科科 給個推 06/09 19:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: joangirl (白梅紛飛，輕諾。) 看板: NCHUS
標題: Re: [選委會] 選委會對於三合一選舉回應
時間: Wed Jun 9 15:27:28 2010
※ 引述《Subaudition (弦外之音)》之銘言：
: 到現在完全沒回應真的是很不尋常
: 但針對這種未經證實的文章, 對一個似乎沒發過太多言的ID
: 馬上就斷定其為真而貿然發言, 似乎不太恰當
: 就算這個爆料是對的
: 但由一個去年規定在學生會版發言要附系級姓名
: 否則完全不予回應的新聞部長口中說出
: 實在讓人覺得很好笑
你的邏輯統整能力和解讀文句能力也一直讓我感到困惑。
話說我們那屆規定要附上系級姓名，
最初衷是因為若未能及時回應，還可以找到人回答。
而您，我沒記錯的話，您發問從來沒有附上過，
（而且，態度充滿個人偏激情緒和主觀批評，
在我們認知已經回答您了，您還是視若無睹。）
那你上述對我的評論，我倒覺得你比較無理。
而這屆的規定，已經跟我們不同，
不管這傳聞是否屬實，
似乎都應該由學生會出面澄清或是說明是否回答。
不管是行政中心的選委還是仲裁。
（再者,我從沒否認這屆學生會的能力和努力，
你這篇用意為何？若是要酸我，
那你也不是個說到做到的人，
別忘了你有發表以後從不提及我們這屆學生會的言論，
在我看來，你這篇，也針對了我們這屆了。）
--
別人在吃麵
你在喊燙
--
◣
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉當那太陽照在大海上，我正在想著你。﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉當那柔弱的月光冒起時，我正在想著你。﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉電影－緣起不滅﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉joangirl﹉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.142
※ 編輯: joangirl 來自: 120.126.194.142 (06/09 15:30)
推 williamCHOM:幹麻要跟他認真 他就是針對你阿XD 06/09 15:35