[學生會]學生會行政中心聲明

[nchusg15 (興大學生會)]

對於網路上有許多同學們對於學生行政中心這一段時間的活動有許多的疑問。首先，
6/12號網路上有網友對於第三十八屆惠蓀幹部訓練研習營提出疑問和質疑，在此學生會
行政中心特別聲明，往年惠蓀幹訓為課指組提供經費、學生會出人力來舉辦，但是今年與
課指組溝通後表示該單位預算縮減，所以未能播出經費舉辦今年的幹訓，但考量此活動對
於中興大學全體同學的重要性，這次幹部訓練研習營由中文系進修學士班系學會舉辦
、由本會前副會長陳東玉同學為本惠蓀幹訓總召集人，主辦單位是中文系進修學士班系學
會，一切花費也不是由學生會費支出。






對於宣誓交接典禮經費部分，宣誓交接典禮的預算確實為三千元整，但是此次交接
典禮為「會長、副會長暨系總幹聯席會議及社團聯席會議」，此次擴大辦理交接典禮是為
了能夠讓系學會與社團新舊任負責人多多交流並增進校內和諧，所以動用的為社團聯席會
議六千五百元整、系總幹聯席會議兩千兩百五十七元整之預算，並非網路上POPO9429所說
預算高達一萬六千元。






此次三合一選舉中各項候選人之文宣品或是公關品的花費皆為候選人選舉團隊自行
籌措，與行政中心無關，也不可能動用學生會費。






以上針對網路上對於學生行政中心一切疑問做出回應，學生會行政中心將不在此多做回應
或是說明，如有任何疑問請直接至圓廳三樓學生會行政中心詢問，我們將為您解答，至於
三合一選舉相關部分交由選委會回應，以後所有的學生會相關事宜將直接公布於學生會版
(nchu-sg)，以及學生會官方網站和臉書(face book)，一切發言以nchusg15為準。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.4.7
※ 編輯: nchusg15        來自: 140.120.4.7          (06/14 20:25)
噓 popo9429:我記得我並沒有說你們那場花一萬六千多
→ popo9429:而是說本來主委提的事一萬六千多~結果被學代會刪減預算
→ popo9429:請回去再看一次推文好嗎?我從頭到尾都在說預算
→ popo9429:誰會知道你實際花費多少~所以請不要在那邊抹黑~感恩
→ popo9429:該不會你們都喜歡斷章取義~如果是這樣我也無話可說了
「預算」誤植為「花費」，已修正，非常抱歉。
→ coolctm:此次活動特別在於由學生會幹部自行籌措經費，不動用學生會
→ coolctm:會費。 以上是新聞稿內容，我想大家質疑的並非是本屆幹研
→ coolctm:動用學生會費，而是說一直以來都沒有使用學生會費拔?
→ coolctm:我想這次活動相當成功，不需要以打壓過去相同活動來表示自
→ coolctm:己的成果吧？
→ coolctm:另外如果本次主辦單位並非是課指組的話，憑甚麼不參加可以
→ coolctm:禁EIP與器材？
噓 popo9429:畫虎不成反類犬??
推 DRLA:看清楚啊，上面講的也是預算啊，也不是一次提，只是想澄清這
→ DRLA:點吧，幹嘛反應那麼激烈？
噓 zizzizz:popo9429也沒說過這篇聲明上寫的交接"花費高達一萬六千元"
→ zizzizz:行政中心發聲明前又有看清楚了嗎?
噓 popo9429:從頭到尾我都是說預算~我可沒說總花費
※ 編輯: nchusg15        來自: 124.8.224.187        (06/14 23:02)
推 DRLA:我還真的沒看清楚，對不起啊不過你們冷靜一點嘛
噓 popo9429:那這樣修文又好像我是亂講那原本1萬六的預算是吧~
→ DRLA:你沒有亂講啊，你是非常誠懇的講說那筆預算提一萬六
→ DRLA:需要我幫你找那篇出來嗎?
→ popo9429:那你不覺得整段文都怪怪的嗎?
→ popo9429:並非網路上POPO9429所說預算高達一萬六千元。
推 DRLA:我覺得有人怪怪的耶^_<
→ zizzizz:nchusg15修正的IP和DRLA的IP一樣呢? 大概可能是D大熱心幫
→ zizzizz:忙改的吧!! 怎麼會怪呢?
→ popo9429:你說我沒亂講~但是文中說"並非"你不覺得一下肯定又否定
→ peyyu:為什麼幹研的主辦單位不是課指組？這說不通吧！課指組為所有
推 DRLA:我覺得這個問題你應該去問國文老師
→ popo9429:你要我把原本一萬六的紙本找出來嗎?
→ peyyu:社團的主管單位吧！由進修中文主辦是不是有些不恰當呢？
噓 justjimmy:為什麼還要跑去會辦詢問呢?
→ popo9429:抱歉我跟低年級的講話種以為程度會好一點~我誤解了
→ justjimmy:有什麼話.答覆 是不能在網路上明講的嗎?
→ popo9429:原來你看不出來我要講的問題阿~真是難為你了
推 DRLA:講很多次了可是有人一直跳針啊，事實就是有人聽不清楚，所以
→ DRLA:一次來會辦問清楚在把結果公佈，應該不會有人攔你，當然也要
→ DRLA:負法律責任
→ cyj69:文字無法表達出發文者的語氣，打太多字又太冗長，打太少字又
→ cyj69:要被說忽略問題，最好的狀況就是請大家來行政中心會辦，或是
→ cyj69:約其他地方，當面談，將問題釐清
→ cyj69:如果你們真的認為我們有錯，當面講清楚不是也比較好?
→ cyj69:就像當初大家再質疑議規營的花費，你們學代也是不回應
→ cyj69:只有財法學代留了一句他每天在會辦等人去查帳
→ cyj69:行政中心辦公室幾乎隨時大門敞開，就算門鎖著裡面也都會有人
→ cyj69:非常歡迎大家一同討論，如果真的是為全校學生著想，在這邊戰
→ cyj69:到底能獲得什麼?
→ cyj69:只是永遠的陷入無限迴圈，我覺得你的意思是這樣、你覺得我的
→ cyj69:意思是那樣
→ DRLA:我看倒像塊綠豆糕兒
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: popo9429 (低調) 看板: NCHUS
標題: Re: [學生會]學生會行政中心聲明
時間: Mon Jun 14 23:41:02 2010

: 對於宣誓交接典禮經費部分，宣誓交接典禮的預算確實為三千元整，但是此次交接
: 典禮為「會長、副會長暨系總幹聯席會議及社團聯席會議」，此次擴大辦理交接典禮是為
: 了能夠讓系學會與社團新舊任負責人多多交流並增進校內和諧，所以動用的為社團聯席會
: 議六千五百元整、系總幹聯席會議兩千兩百五十七元整之預算，並非網路上POPO9429所說
: 預算高達一萬六千元

以上以下原文恕刪

代理部長

感謝您先感謝我

DRLA:你沒有亂講啊，你是非常誠懇的講說那筆預算提一萬六

但是你不覺得上面的就後一句怪怪的嗎

我之前的推文也有寫到

popo9429:往年的交接經費都只有3000~但是這次聽說預算開到16480元

這是預算書原本的預算

您這句"並非網路上POPO9429所說預算高達一萬六千元。"

但是我在接下來的推文也有說預算有被學代刪減至6000多(這邊我有誤實際為3000)

我也沒提到學生會實際是多少錢

一點感覺不出來想要解決的誠意



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.21.181