精華區beta NCHUS 關於我們 聯絡資訊
今天從生機系館要出去時看到有人在拆紅布條,請問有八卦嗎? 有圖有真相http://img375.imageshack.us/img375/345/dscf1469.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.4.7 ※ 編輯: yyyj 來自: 140.120.4.7 (05/31 17:33) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brettchen (藍色草原) 看板: NCHUS 標題: Re: [閒聊] 校門口的紅布條不見了? 時間: Mon May 31 18:55:00 2010 作者 yyyj (yj) 看板 NCHUS 標題 [閒聊] 校門口的紅布條不見了? 時間 Mon May 31 17:32:27 2010 ─────────────────────────────────────── 今天從生機系館要出去時看到有人在拆紅布條,請問有八卦嗎? 有圖有真相http://img375.imageshack.us/img375/345/dscf1469.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.4.7 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ※ 編輯: yyyj 來自: 140.120.4.7 (05/31 17:33) ------------------------------------------ 看板《NCHU-SG》 #1BdnYu6x 作者 nchusg15 (興大學生會) 看板 NCHU-SG 標題 [學生會] 官方網站、學生會FB版 時間 Tue Mar 16 13:35:50 2010 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.4.7 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看板《NCHU-SG》 #1Bg8dN6- 作者 sosoigogo (我是太陽公公~) 看板 NCHU-SG 標題 [公告] 學生會公告(修法) 時間 Tue Mar 23 17:28:51 2010 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.4.7 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看板《NCHU-SG》 #1BlM8k3h 作者 nchusg15 (興大學生會) 看板 NCHU-SG 標題 [學生會]特約商店實況追蹤報導-(3)張暉美術社 時間 Thu Apr 8 12:57:15 2010 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.4.7 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看板《NCHUS》 #1BnnlIiz 作者 nchusg15 (興大學生會) 看板 NCHUS 標題 [學生會]學生權益申訴系統已完成 時間 Thu Apr 15 21:59:44 2010 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.4.7 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ------------- 有什麼八卦你就直接說了阿~~ 有必要這樣嗎? 還有很多篇同IP的就不一一列舉了 順帶一提這IP似乎是掛在計資中心底下的,不過應該不是電腦教室 比較像是某處室的電腦IP,是工讀生嗎? 我會不會冤枉好人阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.2.198
hank11235813:(  ̄ω ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪 05/31 18:56
yaprint:! 05/31 19:10
busgoer:在y大解釋之前,我只好M兩篇了,免得被刪掉 05/31 19:13
eva123eva:你真的很閒耶 哈哈 昨天打wii手部痠嗎 ?xDDD 05/31 19:13
brettchen:其實我還在做微電子實驗,中間休息四個小時XDDDD 05/31 19:16
brettchen:沒想到長個氧化層要三個多小時= = 05/31 19:16
cyj69:就我所知...這是圓廳無線網路的IP 只要在圓廳用無線網路上網 05/31 20:37
cyj69:都會是這個IP 不管幾個人上線都是一樣 05/31 20:38
LSTie:我人在綜大,可是我IP一樣ㄟ,可以請原PO解釋嗎??? 05/31 20:42
poca1983:學校無線網路不是都相同IP嗎?~@@ 05/31 20:47
cyj69:再給你兩篇#1B-YwfoU #1BywAsGP 這兩篇我po的 也都是這個ip 05/31 21:05
greatest5566:ㄏ 抓錯包 05/31 21:06
babycarlos:囧rz 05/31 21:22
chenricking:ㄜ...我IP也是這個 05/31 21:46
busgoer:真相出來了,解M囉 05/31 22:00
ryokoon:所以是不是該推.... 05/31 22:02
ryokoon:我再回什麼東西啊.最近太累腦袋不清楚,請無視我的推文 05/31 22:04
Subaudition:真相是有人想把布條帶回去作紀念 (誤) 05/31 22:12
kennyken220:一直都覺得那些紅布條很沒禮貌 05/31 22:16
cyj69:紅布條還是等學權部長出面解釋吧...雖然我也在照片中= =a 05/31 22:18
ryokoon:為什麼不直接解釋就好@@? 05/31 22:26
busgoer:各司其職吧,別的幹部可以幫忙,但對外解釋還是給主導的 05/31 22:28
busgoer:部門會比較OK 05/31 22:28
cyj69:因為畢竟還是屬於學權部的事情 由我出面我怕會有遺漏的部分 05/31 23:00
DRLA:所以要人肉發文者嗎? 05/31 23:11
brettchen:有需要嗎?你們會長不是認識我= = 06/01 01:53
cyj69:他指的應該是人肉yyyj吧 06/01 03:14
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: DRLA (補刀魔人) 看板: NCHUS 標題: Re: [閒聊] 校門口的紅布條不見了? 時間: Mon May 31 22:56:51 2010 學生會要辦一個活動需要先填寫社團報告用紙,報告用紙上需寫明動用預算之款科目。 但交通安全宣導布條在預算通過之前就做了,所以無法先交社團報告用紙。 後來總預算通過之後補上報告用紙,議長以不符程序為由拒絕簽名同意。 簡單來說就是太早做所以無法核銷。所以先拆下來等報告用紙過了再掛回去。 也就是重新辦這個活動的意思。 交通安全宣導布條這個活動我認為應該是成功的,引起話題與注意力就能讓同學 注意到交通安全這個議題,雖不敢說影響鉅大,但多少可以減少意外的發生。 在之前的協調會議中議長承諾過交通安全宣導布條這個項目可以核銷, 然後報告用紙送過去得到的回應是不符程序,好吧我也了解議長的無奈, 不是在弄我是真心想幫我只是不符合程序真的沒辦法好無奈啊。 所以我們重來一次應該就符合程序了吧? 製作價錢合理沒有灌水之嫌,活動成功引起話題也增加學校知名度,更重要的是 有實質效益,那就是讓意外減少。 再沒過我也不知道還有哪裡不符合高層高層高高層議長大人的要求了。 很久以前有人說發文要註明你哪位不然你們會搞得我好亂啊 那好吧大家好我是學生權益部代理部長。 -- 學生會學生權益部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.237.234
ryokoon:這..........好徹底的制式化啊||| 05/31 23:00
gpoidg:議長議長議長議長議長議長議長議長 05/31 23:23
DRLA: 長香長香長香長香長香長香長香長香 05/31 23:26
DRLA: 菇 菇 菇 菇 菇 菇 菇 菇 05/31 23:27
Kunglin:樓上哏很難接ㄟ...下次可以平易近人點嗎? 05/31 23:53
ooqq1203:實在很難懂!議長真的是XX!? 不給核銷 那布條被拿下了 06/01 00:34
ooqq1203:這對學生有益處嗎!? 你認為死法案重要還是同學的安全重要 06/01 00:35
ooqq1203:什麼都要按過程 等通過都不知到要多久了 像我在學校打工 06/01 00:36
ooqq1203:也有類似的事情 還不是權宜一下就好了 06/01 00:36
ooqq1203:重點是學生的利益重要 而不是自己的權力 06/01 00:38
Kunglin:(學代會)我們一切依法行政,是學生行政中心的疏失和錯誤 06/01 00:40
Kunglin:我這樣說錯了嗎? 06/01 00:40
ooqq1203:我疑問的是為什麼程序不能補 成果已經出來而且有成效 06/01 00:42
ooqq1203:那麼代表這件事情對學生是有益的 何不讓學生會直接補上成 06/01 00:42
ooqq1203:序! 這樣對同學才是最好的吧 06/01 00:43
ooqq1203:我會有此感嘆是因為我的同學之前車禍很慘 06/01 00:44
ooqq1203:對學權部及時做這個紅布條覺得很溫馨 06/01 00:44
ooqq1203:或許你們換個角度想 以學生的利益出發會有不同的觀點 06/01 00:45
cyj69:ooqq大很開心你能為我們著想...kunglin只是在模擬學代會的說 06/01 01:07
cyj69:詞....他其實是新聞部副部長 06/01 01:07
ooqq1203:ORZ 幹嘛欺騙我的感情 06/01 01:09
Kunglin:對不起...下次不會了... 06/01 01:12
cyj69:我會好好管教他的........ 06/01 01:13
chenricking:翅膀硬啦!!! 06/01 01:16
Kunglin:又軟了... 06/01 01:16
killian22:跟馬政府很像~~ 06/01 01:35
poca1983:這屆已請辭的副會長是進修學士班的前前系總幹,她到醫院 06/01 01:59
poca1983:處理過很多學弟妹的車禍,看著中興學生,無論是日間部或 06/01 02:00
poca1983:是進修部的學生一再發生交通事故,非常痛心,因此有機會 06/01 02:01
poca1983:在學生行政中心為全校學生服務,第一件事就是希望能讓學 06/01 02:03
poca1983:生們減少交通事故,因此迫切的做了紅布條,在政見及預算 06/01 02:04
poca1983:中都有表示要做此事,無奈"制度"讓全校學生權益受損,衷 06/01 02:06
poca1983:心希望大家能"騎卡慢ㄟ"! 06/01 02:06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brettchen (藍色草原) 看板: NCHUS 標題: Re: [閒聊] 校門口的紅布條不見了? 時間: Tue Jun 1 02:38:46 2010 我先跟yyyj大跟行政中心說聲抱歉...沒查好就亂開槍 在這裡跟大家一鞠躬了 ※ 引述《DRLA (補刀魔人)》之銘言: : 學生會要辦一個活動需要先填寫社團報告用紙,報告用紙上需寫明動用預算之款科目。 : 但交通安全宣導布條在預算通過之前就做了,所以無法先交社團報告用紙。 : 後來總預算通過之後補上報告用紙,議長以不符程序為由拒絕簽名同意。 其實我一直也覺得整個程序有點複雜 : 簡單來說就是太早做所以無法核銷。所以先拆下來等報告用紙過了再掛回去。 : 也就是重新辦這個活動的意思。 辛苦了 : 交通安全宣導布條這個活動我認為應該是成功的,引起話題與注意力就能讓同學 : 注意到交通安全這個議題,雖不敢說影響鉅大,但多少可以減少意外的發生。 : 在之前的協調會議中議長承諾過交通安全宣導布條這個項目可以核銷, : 然後報告用紙送過去得到的回應是不符程序,好吧我也了解議長的無奈, : 不是在弄我是真心想幫我只是不符合程序真的沒辦法好無奈啊。 我也覺得滿成功的,不過一直以來議長都滿無奈的就是了 : 所以我們重來一次應該就符合程序了吧? : 製作價錢合理沒有灌水之嫌,活動成功引起話題也增加學校知名度,更重要的是 : 有實質效益,那就是讓意外減少。 : 再沒過我也不知道還有哪裡不符合高層高層高高層議長大人的要求了。 : 很久以前有人說發文要註明你哪位不然你們會搞得我好亂啊 : 那好吧大家好我是學生權益部代理部長。 話說關於這些事情會長有什麼想法阿? 還是還沒回台中阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.2.198
cyj69:是議長讓我們覺得無奈還是他覺得無奈? 06/01 02:51
cyj69:連學校都覺得這筆可以通過了 他到底在擋什麼? 06/01 02:52
brettchen:我覺得兩邊的人都很無奈,因不是學權部長種的,卻要承擔 06/01 02:53
brettchen:這個果 06/01 02:53
DRLA:樓上了塵 06/01 03:41