精華區beta NCHUS 關於我們 聯絡資訊
從4月6號(學代會第三會期第四次常會)自今, 學生會的事務、尤其是學生會總預算相關又再度受到同學的矚目, 從上述幾篇文章看到此篇,相信學生會有關單位(活動部、生活部) 或是人士(財法學代、仲裁主席), 以及相關鄉民都已經做出各自立場的表述,有人理性思考、有人嚴肅建議、 當然也有人言論明顯夾帶個人情緒對表我或是行政中心幹部、學生代表等, 這不是大家討論現今學生會問題的初衷, 希望大家還是能相互尊重。 我身為學生會長,對全體中興學生負責, 出來參選學生會長的本意是希望停擺半年的學生會各項業務能夠再重新辦理, 讓同學繳五百元不是丟進中興湖,咚一聲也沒有就無影無蹤, 所以從一月開始就請行政中心各部開始規劃、逐步辦理。 也是因為負責,現在才會考慮學生會退費一事, 本屆學生會總預算通過時間在期中考前(四月中), 真正能執行的時間是從四月底到五月底, 六月初學生會就要總決算、交接,我個人也將在六月中畢業離開中興大學, 這是事實、也是學生會常態。 學生會行政中心在一個月內無法按照原先計畫使用通過的兩百萬總預算, 與其這大筆錢成為本屆結餘款留給下一屆, 大不如退還給當初繳交會費的同學。 這是公告原意,非討戰或是忽視學生代表大會的職權。 學生會退費一事當然茲事體大, 學生會行政中心沒有給付給學生代表大會議決,也絕對不會貿然強行退費, 對於先前張貼的退費公告, 目的是為了讓退費一事能更讓更多同學知曉、參與討論, 上週五已經召開過社團聯席會議、系總幹聯席會議舉辦說明會, 對於社長、系總幹的意見會予以重視,也將製作「退費問卷」來反應全校同學意見。 學生會服務全體同學,所做的措施務必以同學民意基礎為依據, 最後同學的決定會在代議的學生代表議決時展現, 如果最後大家還是認為把錢留下來給下一屆, 讓下一屆可以有更多資源做好更完整的規劃, 兒孫自有兒孫福,我會尊重大家的意見,不再辦理退費事宜。 最後,還是要跟同學澄清,會費退費並不表示會務停擺, 學生會行政中心還是會繼續進行各部計畫, 例如選務委員會還是會持續進行本校第十六屆三合一選舉, 活動部將在五月中舉辦免費的打擊樂團活動(活動完全贊助,由生輔組介紹), 生活部在五月初舉辦交大電影工作坊拍攝的「電影首映」活動(也是免費), 社團部、學會部將持續與社長、系總幹開會, 研議如何讓學生會費補助款更落實發放給社團、系學會。 在此,對於這段時間內對行政中心、學生代表大會、仲裁評議委員會的運作相關探討, 乃因學生會事務向政府施政一般,本是校內公眾事務應接受同學公評, 這也是學生會會務透明必須要努力。 學生會費用不掉,還款於同學這在其他學校有許多例子 參考http://0rz.tw/zdzgC 林谷隆 歷史四 學生會長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.199.87
andreabow3:所以還沒有民意基礎 也沒有學代會的決議 仍然可以按 04/12 02:03
andreabow3:照自己的想法公告囉? 04/12 02:04
iamtiker:他不是說了是為了讓更多同學知道才能夠參與討論? 04/12 02:17
iamtiker:這麼大的事情要讓這麼多學生知道 提前公佈也是合情理吧 04/12 02:18
yoshawu:不覺得公佈讓大家討論有什麼不好的~ 04/12 02:39
williamCHOM:林會長肯出面解釋 是最好不過的了 給個推 04/12 02:53
williamCHOM:但按照"中興大學第十五屆學生會退費公告"這篇公告 04/12 02:54
williamCHOM:第三段的語氣 看來是行政中心決定要退費 不大像討論 04/12 02:55
williamCHOM:如果是要討論 語氣不會這麼堅定 看起來也未與學代討論 04/12 02:56
williamCHOM:建議下次發公告之前 先請第三者校稿一下會比較合適 04/12 02:57
andreabow3:我也覺得那個公告是"決定"要退費了,不然之前怎會有人 04/12 03:04
andreabow3:出聲抱怨都是學代會害的,現在要退費了,活動都沒了... 04/12 03:05
flowerga:請問發問卷的地點?與該地點的對象?整體有無重複填寫之 04/12 03:19
flowerga:可能性? 04/12 03:20
zizzizz:那篇退費公告哪像i大說的給同學參與討論,連退費時程都訂 04/12 09:45
zizzizz:出來了,要討論什麼? 我看到時候學代會又不照著時程讓會長 04/12 09:45
zizzizz:辦理退費,到時候在版上又要怎麼說? 04/12 09:46
joangirl:但那篇公告怎麼看都像是你們一級幹部討論後已經決定要退, 04/12 10:59
joangirl:應該是要確認可以退費了才可以發公告不是嗎? 04/12 11:01
rockincicada:應該用討論語氣公佈~~ 語氣不太好~ 04/12 11:18
brettchen: 那惠蓀電影呢??? 04/12 12:18
brettchen: 那惠蓀電影呢 04/12 12:18
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brettchen (藍色草原) 看板: NCHUS 標題: Re: [學生會]關於學生會費退費公告一文的紛爭 時間: Mon Apr 12 12:44:42 2010 這篇回文只有一個問題 雖然已經推文了 但覺得還是回文明顯 ※ 引述《sosoigogo (我是太陽公公~)》之銘言: : 生活部在五月初舉辦交大電影工作坊拍攝的「電影首映」活動(也是免費), 那說好的惠蓀電影呢??? 做兩校交際很重要,那當初說好要持續的惠蓀電影呢? 預算也編了 為什麼不繼續放?? 難道就因為15個人的餐費被砍了五個還六個人?? 前幾屆的惠蓀電影一整場也只有六個人也是放的下去 也許最後進場時要喊大聲一點、最後檢查場地收垃圾要久一點 前幾屆也是這樣過來了 如果是在意全面免費會對擁有權益卡的人不公平? 大多數人不會在意這種事情,反而可以拉更多沒有權益卡的朋友去看電影 據說優惠電影票的預算也過了,可以把權益卡的優惠放在這裡, 只要能讓擁有權益卡的人感受到價值,優惠在哪有關係嗎? 舉個例子來說, 你做交通宣導布條,難道沒有繳錢的人就看不到嗎? 還是是因為要抽稅??? 有關高稅額的問題有人提出疑問了 可以請生活部長PO出當初收到的公文嗎? 就算你今年不播,還是一樣要想辦法處理前幾年的稅務 還是你想就這樣把問題放再這留給下一屆去煩惱??? 我了解部長今年也要畢業,但還是希望您能有這個肩膀把事情扛下 ----- 會這麼在意惠蓀電影是因為我從一年級在放映室放電影放到三年級 以為四年級沒有機會了,沒想到還繼續放第四年,心中非常不希望這個活動中斷 從惠蓀堂改建音響之後整個有關電影的配線、換器材都是我處理的 上次孤兒院放到一半沒聲音也是我狂奔上去才在最短時間有聲音的 (當時在園廳正廣辦活動) 個人在此衷心希望這活動能繼續下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.0.200
j79329:我也想看電影 大家一支持惠蓀電影吧~04/12 12:57
joangirl:想念去年賣票的日子了,雖然工作人員才幾隻而已(遙望)04/12 13:02
williamCHOM:你真的好愛惠蓀電影XDDD....我沒看過幾次 囧a04/12 13:14