[轉錄][新聞] 臉書串連 中興師生護史前遺址

[nothisman (在人海中迷失)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DAKCnd3 ]

作者: JSD (永遠的ZARD) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 臉書串連 中興師生護史前遺址 
時間: Sun Jan  9 13:10:06 2011

http://www.uonline.nccu.edu.tw/index_content.asp?sn=0&an=9500

臉書串連 中興師生護史前遺址

【記者張智勳綜合報導】中興大學國際農業研究中心大樓工程在頂橋仔遺址處復工，學生
緊急成立「頂橋仔遺址守護小組」，在22日舉辦座談會討論遺址去留問題，希望更改大樓
工程設計，保留遺址，並公開研究報告。

　2年前國農中心大樓動工時，意外挖掘出3000年前的頂橋仔遺址，校方暫停原工程，私
下進行文物考古。中興學生會會長角政治說，學校完全不公布任何與遺址相關的資料，學
生最初以為出土的只是日治時期文物。復工後，關於遺址內容謠言不斷，最後才知道是頂
橋仔遺址。

　11月27日校方逕行復工，學生希望能保留遺址，與大樓共存，因而成立「頂橋仔遺址守
護小組」，也在臉書(Facebook)上號召群眾加入守護小組。

　「中興可能是唯一校內有史前遺址的大學。」守護小組召集人、中興台灣文學與跨國文
化所學生王信允表示，擁有史前遺址是學校特色。中興歷史系副教授孟祥瀚建議，可在新
建的大樓內闢建展示場所，「不只保留挖掘過程，也展現大學對於人文的尊重與重視。」

　中興主任秘書陳文福表示，復工是依照台中市政府指示，校方也依法由國立自然科學博
物館監看工程情形。

　王信允認為，校方不應在未與師生溝通的情況下復工。角政治希望，校方未來建設大樓
時務必公開資訊，並與師生溝通，「畢竟學校底下可能都是文化古物，資訊公開是必要的
。」

　台中市文化資產管理中心主任劉麗華回應，遺址是否採「現地保存」或僅保留文物，須
按照考古學家判斷決定，因校方未向師生公開挖掘辦法，才導致爭議。

　科博館人類學組「頂橋仔發掘計畫」主持人屈慧麗表示，目前已發現的遺址區域雖遭破
壞，但整個頂橋仔遺址範圍遠大於建地面積，若要進行現地保存，可選在學校旁實施。


--
  ◢██ ◢█◣ ██◣ ██◣   ██◣
  ███ ███ ███ ███   ███                                 πsinyuch
    ◢◤ █▊█ █▊█ █▊█   █▊   ◢█◣ █▊◢ ◢█◣ █▊█ ◢█◣ █▊◢
  ◢◤   ███ ███ █▊█   ███ █▊█ ██◤ █▊█ █▊█ █▊█ ██◤
  ███ █▊█ ██◤ ███   █▊   █▊█ █▊   ███ █▊█ ███ █▊
  ██◤ █▊█ █◥◣ ██◤   ◥▊   ◥█◤ ◥▊   ◥█▆ ◥█◤ ◥█▆ ◥▊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.70.253.204
推 cutesuper:頂橋仔我一直看成田僑仔
推 liusim:看學校、政府 有沒有遠見了……
推 dawnchorus:中興蕭-小傑夫表示:
推 greige:幸好元智一帶沒發現啥遺址
推 jaugua:                   中大 = 中興大學      央大 = 中央大學
→ mindming:               那中正 = 正大？
推 Pharaoh5566:中大
推 ptt5566club:          中大 = 中興大學      央大 = 中央大學
→ mobile02:中興高層跟台中市高層保護史前遺址不遺餘力 值得肯定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.10.145
推 h6218790831:已經沒人想回這篇了嗎
推 zmack0905:原來學生會已經復活了喔\= =..還以為是議會代行中
推 theclgy2001:因為比起那個 學校還有更多更重要的事要改善吧= =
推 zmack0905:但重要的事絕對不會是蓋大樓吧=口=...
推 x147159357:總覺得學校底下應該不只埋了遺址....
推 carlzero:學校的做法總是讓我們失望
推 zmack0905:五樓是說埋了八卦山大佛的專武之類的嗎
推 koicocoro:推小孟!!
推 coejohnm:看到7樓的推文  笑翻
推 meteor77: 推小孟!!                              老師讓我過吧XD
噓 GauYi:純噓廢墟