[情報] 網友貼文砲襲總統府 竟被法辦

[GGGGGGGGGG (十根雞雞)]

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/9/today-so11.htm

網友貼文砲襲總統府 竟被法辦
〔記者吳岳修、林俊宏／台北報導〕連日來大台北天空相當熱鬧，不時有各式戰機低空飛
過，進行國慶預演，有網友受氣氛感染，貼文詢問「雙十連假要做什麼？」一名大學生回
覆「帶火箭砲擊總統府！」另名大學生聲援「+1」，卻引起警方高度關注，兩人到案強調
只是開玩笑，卻遭警方依違反刑法「恐嚇危害安全罪」移送法辦，網友諷刺「警方太無聊
，竟然把『打嘴砲』當一回事」。

2人稱開玩笑 網友斥文字獄

曾任檢察官的律師謝岳龍昨表示，依PO文的網站性質及對話情境來看，PO文者應只是開玩
笑、戲謔，沒有恐嚇犯意，不足以讓人有心生畏懼的程度，且過去有人恐嚇政治人物，還
被檢察官認定是情緒抒發而不起訴，警方如此高規格的動作，怕是小題大作。

警方調查，「巴哈姆特電玩資訊站」內分區的「哈拉版場外休憩區」討論版，有網友在10
月3日深夜發表文章，原文「10月10號大家要幹什麼？」卻有暱稱為「apollo1988」的網
友公開回應要「帶火箭砲擊總統府」，另名暱稱為「wellvivi」的網友聲援「帶火箭砲擊
總統府+1」。

最重處2年以下徒刑

警方根據網路IP，鎖定中興大學黃姓學生及銘傳大學潘姓學生，傳喚到案，兩人原不以為
意，直到警方指公開發表攻擊言論，已涉及刑法恐嚇危害安全罪，最重可處兩年以下有期
徒刑。

兩人知道代誌大條，不斷解釋「只是單純開玩笑」，並沒有實際行動，雖暫無證據顯示有
犯案可能，但恐嚇危安罪屬公訴罪，仍將兩人移送。

涉案的網友「wellvivi」事後也在「巴哈姆特」貼文，強調「因為一時的無聊調皮好玩」
所致，落得被警方約談浪費國家資源，深感抱歉，也呼籲網友在網路留言時「先多看兩遍
吧」！

PTT留言板上，有網友說簡直是「文字獄」，另名網友則說，是恐嚇呀，重點是選擇性辦
案。也有不少網友說「言論本該有限度，有膽就去美國發表要炸了白宮這話，看看FBI會
不會來！」

當年刺扁言論 法官認非犯罪

而95年陸軍儀隊士兵屈肇康，在網路發表刺「扁」言論，法院當時就認定，網路言論屬於
個人「一時情緒宣洩」，不足以煽動他人或犯罪。

刑法305條，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，
處兩年以下有期徒刑、拘役或科300元以下罰金。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.104.133
推 Soujyu:原來是中興的喔 @@  也太倒楣，那段文字不仔細看還真的不容
→ david789321:警察也太閒 明天我就用BB彈槍去毀滅總統府
→ Soujyu:易看到，真為那個同學抱屈...只是講話真的要小心就是了
推 deadknightvi:真的是文字獄啊 誇張
推 Arnol:中興XDDDD
推 jason81418:警察真的有夠閒，那我說我要赤手空拳打平總統府好了
→ ryokoon:只能說活該吧....什麼話該講什麼話不該講都長這麼大了...
→ sleepboys:樓上，你知道什麼是白色恐怖嗎？
噓 cornextreme:520分水嶺
→ papabearche:講話要有分寸阿...
→ byline:言論自由不代表可以恐嚇他人   開玩笑要有分寸
→ ryokoon:原來白色恐怖這麼歡樂啊XDDD睡男孩你害我笑了
→ ryokoon:拿屈肇康的例子來講也很好笑，當時還被收押咧
→ ryokoon:這篇新聞簡直不倫不類，今非昔比啊，當年自由批得沸沸揚揚
→ ryokoon:今天卻拿來當反例用，都快笑翻了
推 whitedog0104:言論自由不是這樣被無限上綱的!!
→ ryokoon:而且目前也只是起訴，還未判刑...
→ amberkola:起訴也很無聊阿 浪費司法資源
推 AHDAN123:我也要拿m4a1和沙漠之鷹襲擊總統府拜託來約談我 b41b14,.
推 david789321:我要拿湯匙狂打馬英九 當個湯匙殺人魔
推 theclgy2001:這樣只會流失年輕人的票而已
→ ryokoon:選票不是我們該關心的事情吧XD
推 theclgy2001:有樓上這種推文 只能說台灣的民主教育失敗
→ ryokoon:謝謝你吼~但我的意思是他能拿多少選票不是我們該關心的事
→ ryokoon:沒錯啊，有您的推文是不是也代表著國文教育的失敗呢？
→ ryokoon:民主民主何謂民主？不關心候選人的選票也是民主的選擇之一
→ ryokoon:何況這是校園討論版，我想針對學生不當的行為去討論就行了
→ ryokoon:要專門談選票談民主，有專門的板
→ ryokoon:言論自由的確不該無限上綱的
推 leaf28:言論自由不該這樣被無限上綱+1
→ leaf28:如果有個曾是朋友人說要拿刀捅你 還真的買了把刀 你會當他
→ leaf28:開玩笑嗎?
推 howdie5566:樓上比喻失當 刀跟火箭炮的取得難易度 及在台灣是否受
→ howdie5566:管制程度差太多 是不是開玩笑會分不出來？
推 howdie5566:司法如此敏感 不談本來就偏頗 大概執政當局自知幹不好
→ cornextreme:執政當局的標準在520前可完全不是這樣耶
推 hayden218:不知道這是不是言論自由被上綱，但520分水嶺很明顯