[情報] 懷生社報告校園犬隻近況

[z8910478 (狗狗)]

懷生社又來跟大家報告校園犬隻狀況囉！
記得前幾個月常看到聽到校園的狗 追咬人、動物等事情嗎?
相信現在大家已經很少看到校園有流浪犬隻的走動
攻擊、追咬、小狗出生的狀況更是大幅降低

簡單幫大家回顧一下：

2012年9月-
申請預備性社團，而立即展開送養犬隻的動作，率先將校園母狗所生的8隻小狗全數送養。

2012年12月-
跟總務處-駐警隊展開校園TNR計劃，著手於記錄犬隻數量，並且統計同學的通報狀況。

2013年1月-動手執行TNR計劃
數據統計出校園內共有三群狗：位於圖書館後方(13隻左右)、文學院(3隻左右)、小禮堂(2隻)。

2013年2~9月-
※ 同學和師長被追咬的通報次數：每個月約5~8件
※ 圖書館後方的犬隻母狗全數結紮完畢

2013年9月~2014年3月-
※ 追咬的通報件數：每個月約0~2件
※ 文學院的犬隻全數結紮完畢
※ 圖書館後方犬隻穩定從13隻→5隻

2014年3月~現今-
※ 追咬通報：0件
※ 仍持續觀察犬隻
※ 開始著手貓咪的TNR

-----------------------簡言之---------------------------

懷生社創立兩年了，利用校園TNR計劃，已有效解決流浪犬攻擊、繁殖事件。

1.TNR犬數：11隻 (8母3公)
2.TNR貓數：11隻 (6母5公)
3.送養貓犬數：31隻 (29犬2貓)

至於為什麼可以達到此效果？

分析如下：
(一) Trap-Neuter-Return計劃
捕捉→母狗絕育→無法吸引公狗→公狗不再保護母狗→公狗離開→狗群變小→狗群趨於穩
定→8母狗x6小狗x2(半年發情)→光在中興大學內，一年減少至少96隻小狗狗淪為流浪狗

(二) 記錄
記錄狗狗每天出沒的時間、地點、狀況→觀察是否有新的狗進駐、什麼狀況狗會攻擊

(三) 通報
每一個通報案件的時間地點狀況→推測狗群→推測危險犬隻→測試

(四) 送養
評估原駐或新進之貓狗性情→上網PO文→評估飼主→貓貓狗狗找到溫暖的家^^

----------------------結尾------------------------------

我們仍希望以「絕育」代替撲殺，來在校園推動動保活動

呼籲養貓狗的同學們
一定要帶小寶貝做結紮和晶片植入
因為近期我們尋獲不少走失的狗狗
希望大家不要再讓小寶貝走失了！

也謝謝大家這段期間的批評指教和支持鼓勵！
我們都希望我們能夠變得更好~~~
所以我們一定會繼續加油!!! 也歡迎同學們提出疑問或建議唷!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.87.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NCHUS/M.1413333336.A.C53.html
→ z8910478    : 送養報表 http://ppt.cc/e4ze
→ z8910478    : 貓狗TNR報表 http://ppt.cc/TcZS
推 Mature      : #1JhM47CK (NCHUS) 2014/6/17 有人被野狗攻擊
→ Mature      : 所以通報是要跟誰通報?? 胡志強嗎??
→ z8910478    : 大多同學會直接向駐警隊告知，而隊長那邊會轉告給
→ z8910478    : 我們，或者是有同學會直接找我們 或填寫線上通報表
推 Mature      : #1JVKln2w (NCHUS) 五月份也有人被咬
→ Mature      : 我印象中七月某清晨 有台中市XX大隊來學校
→ Mature      : 那天早上我剛剛好再跑步看到
推 p4585424    : 結果你們連這裡有人po文說他被攻擊都不知道嘛
推 jy16537     : 推！辛苦了！
→ p4585424    : 那還有多少潛在的受害者？
推 Mature      : 五月份那篇文章你自己也有推文阿....
推 kria5304    : 我之前也被追過 @@ 到底是找誰通報啊
→ kria5304    : 而且當時貌似有校外人士跑來餵狗 超討厭der
→ z8910478    : 可以利用FB找到懷生社粉絲專頁說明，或直接跟駐警
→ z8910478    : 隊反應！
→ z8910478    : 阿~因為我是以交接幹部給我的數據為主，算是我們內
→ z8910478    : 部問題！我們會盡快改正！並多關注PTT上資訊！
推 wolfsmily   : 推懷生社！
→ wolfsmily   : 但資訊普及率仍要加強！
推 ThePoo      : 比較好奇送走幾隻？會不會主要是送養造成
→ ThePoo      : 少了input，流浪動物的平均存活又只有兩年...
→ ThePoo      : 不過還是要給個讚
推 d59203z     : 推懷生
推 r223556889  : 讚
推 LyoBei      : 先給推,畢竟還是有在做事讓學校更好,比學生會好多了
噓 LyoBei      : 但你們對狗數量減少只單純認為是TNR發揮作用太天真
→ LyoBei      : 會有作用是因為從去年底到現在學校到處都在施工並且
→ LyoBei      : 綠地急速減少,這樣的狀況下造成對外面的流浪狗不再
→ LyoBei      : 有吸引力都不進來,族群不流通你們才能靠TNR把校內半
→ LyoBei      : 隔絕的狗群慢慢減少,等到這些工程都完工狗還是很可
→ LyoBei      : 能會回來，因為校內已被馴化的狗群並沒有變成穩定且
→ LyoBei      : 可以排外的族群,要慶幸的是後面旱溪整治完成後似乎
→ LyoBei      : 對流浪狗更有吸引力所以都跑去那了,最近晚上去積善
→ LyoBei      : 公園沿河堤一路走就會發現很多流浪狗,所以別把事情
→ LyoBei      : 想得太簡單美好，是否是長期有效等施工結束才知。
→ z8910478    : 狗群內部的犬數減少，其實會差很多，因為狗容易仗勢
→ z8910478    : 欺人，看每一次攻擊事件的狀況，大多是"狗群"存在時
→ z8910478    : 所發生的！然後TNR最主要的效果，是"減少"犬數
→ z8910478    : 以前可以看到校園內有一窩一窩小狗，現在一年半沒看
→ z8910478    : 到了~ 至於您所說的，其實圖書館後方的狗，他們棲
→ z8910478    : 息地是在旱溪那邊，但現在校園內部變化很大，狗最
→ z8910478    : 近的行蹤我們還一直在觀察！
推 ThePoo      : 有點好奇..懷生社進去後有沒有看過TNR無效的paper?
推 j155221     : 沒人被攻擊？ 呵呵，只是沒通報而已
推 wendy1228   : 推推，之前有請懷生社幫忙，找到小小狗的主人，感
→ wendy1228   : 謝
推 LyoBei      : ...有點答非所問的感覺，哀還是算惹你觀察下去就知
推 darkwiny    : 有做事有推，但是一個結論需要很多努力堆砌而成
→ darkwiny    : 不要太早下一個定論比較好，反之，那些抨擊的人
→ darkwiny    : 舉出TNR無效的文獻，或是自己參與相關的野狗防治
→ darkwiny    : 比較具體，實在覺得只會講但是沒作為這種"建議"
→ darkwiny    : 就只是單純在打擊想要做事的人的熱情
推 luvya       : 直接略過某樓的言論～懷生社加油！
推 coldchine   : 超棒的～～
推 ThePoo      : 是黑泥XD" 會講TNR無效是因為這最一開始是設定在"貓
→ ThePoo      : "的制度，
→ ThePoo      : 物種特性的不同造成這種作法用在狗成效未知(至少我
→ ThePoo      : 資質駑鈍沒讀過這類資料) 至於有沒有參予嗎...
→ ThePoo      : 雖然經手次數不多但也做過幾隻結紮了
推 wishhyman   : 私以為TNR是有用的，至少對於自然出生的數量會有明
→ wishhyman   : 顯控制，但其實對於狗的族群而言，沒有生育能力的
→ wishhyman   : 個體被群體淘汰的發生機率則有待商榷，而這對族群
→ wishhyman   : 有一定影響。
推 wishhyman   : 懷生社加油，個人覺得在宣導狗隻應對等方面我學習
→ wishhyman   : 到很多，至少會咬人的狗現在在我面前都不太會咬我XD
→ wishhyman   : D 某樓的仇恨言論還是看看就好，沒有實際參與卻想要
→ wishhyman   : 影響別人的決策，挺無用。
推 sam36388    : 真的辛苦了