噓 GauYi:健保呢？ 工讀生也享有第一類被投保對象的保障 09/12 07:46
→ WHATAKID:看來樓上沒有在外面打工過 二十歲以上未婚無職業的民眾 09/12 07:56
→ WHATAKID:以第六類之其他地區人口身分參加健保 如果是學生就會 09/12 07:56
→ WHATAKID:依附在家長下 所以正常學生性質的工讀生 已經保有健保了 09/12 07:58
→ WHATAKID:如果你想保可以 只是學校出部分 你薪水出部分 09/12 07:58
→ WHATAKID:如果你家人已經有幫你保 你就是繳兩份健保 09/12 07:59
→ WHATAKID:推文前想想兩分鐘世界會更美好唷 09/12 07:59
噓 GauYi:是這樣喔？ 如果學校這裡已經有健保 家長幹麼還幫保？ 09/12 08:14
推 NKB285:...EX：勞健保 不是有說有健保嗎 09/12 08:49
→ WHATAKID:呵呵 因為你還沒去當工讀生之前您的父母已經有幫你保囉 09/12 08:57
→ WHATAKID:在已經有健保的情況下 如果不是長期工作 很少人會轉來轉 09/12 08:57
→ WHATAKID:去 因為非常的麻煩 09/12 08:57
→ WHATAKID:噓文前多想想兩分鐘可以讓世界美好 09/12 08:58
噓 GauYi:............... 09/12 09:01
推 kissmiu:推W大 XDD 09/12 09:11
→ GauYi:依法可以罰30萬 我身為版主一天 我就會堅持這個立場 09/12 09:28
→ GauYi:part-time版 置底文 更可以說明勞保健保的依據 09/12 09:29
→ GauYi:而且貴方又為校內工讀 我更不希望這種沒有勞健保的事情在學 09/12 09:30
→ GauYi:校之內發生 09/12 09:30
→ WHATAKID:鵝 樓上大大 請不要模糊視聽 我從來沒說沒有勞保 09/12 09:53
→ WHATAKID:當該工讀生同時受僱於二個雇主以上時，得選擇主要工作之 09/12 09:53
→ WHATAKID:之雇主參加健保，非主要工作部分者，雇主得免為其加健保 09/12 09:54
→ WHATAKID:工讀生原有投保資格尚未消失，而其從事短期性未超過三個 09/12 09:54
→ WHATAKID:月的工作，得以依原投保資格繼續加保，其所從事短期性工 09/12 09:54
→ WHATAKID:作雇主，不必為其加健保。 09/12 09:55
→ WHATAKID:這樣我用白話文來說好了 舉個例來講 樓上大大從小時候就 09/12 09:57
→ WHATAKID:屬於第一類跟著父母親的工會或者是公所保健保 09/12 09:57
→ WHATAKID:在你有正式工作之前 譬如出去正職的工作 才會轉去你的公 09/12 09:59
→ WHATAKID:司 然而 在你有正式工作之前的工讀性質工作 是的確可以和 09/12 09:59
→ WHATAKID:雇主要求你要保健保 而費用應該雇主部分負擔以及你自己 09/12 10:00
→ GauYi:不知道你資料來源在哪裡 健保法裡面沒有談到短期部份 09/12 10:01
→ WHATAKID:部分負擔 這時你就必須會被你之前保的單位退保 09/12 10:02
→ WHATAKID:然後工作不知道幾個月後你要和你離職單位退保 拿退保單 09/12 10:03
→ WHATAKID:去之前附屬的再繼續加保 09/12 10:04
→ GauYi:全民健保在2010修法 把短期拿掉 施行細則則談到短期＝三個月 09/12 10:06
→ GauYi:之內 27條 保險對象原有之投保資格尚未喪失，其從事短期性工 09/12 10:07
→ GauYi:作未逾三個月者，得以原投保資格繼續投保。 09/12 10:07
→ GauYi:細則在2012修法，所以依照文字 並沒有說不用幫工讀生加健保 09/12 10:08
→ GauYi:而是工讀生有自己選擇的意願吧 09/12 10:09
→ GauYi:你的解釋文是2008..... 09/12 10:09
→ WHATAKID:其實我不太想和你認真 因為你只是做做秀而已 09/12 10:15
→ WHATAKID:只是你一開頭博士博的噓文 我怕愚弄了鄉民們 我才跳出來 09/12 10:17
→ WHATAKID:解釋 09/12 10:17
→ WHATAKID:清者自清 我相信曾經有工讀經驗的人會了解的 09/12 10:18
→ huts20:所以這個是算短期工讀生@@? 09/12 10:19
→ WHATAKID:而且推文列第十九行說到此單位沒有勞保 已經是不實指控了 09/12 10:21
→ huts20:況且移出去了為什麼還是繳兩份健保??不太懂 09/12 10:24
→ WHATAKID:如果前一份健保未辦理轉出 則會發生收費兩次之情況 09/12 10:25
推 GauYi:對不起 我在第十九行的筆誤道歉 應該是沒有健保 非勞健保 09/12 10:26
→ huts20:那我在問一下w大 所以雇主在幫保健保時不會幫忙移出嗎?? 09/12 10:26
→ huts20:還是說健保單位也不會看就跟你收兩次費用?? 09/12 10:27
→ huts20:本人也有在外面打工也想知道一下 謝謝! 09/12 10:27
→ WHATAKID:我沒有很想跟你爭論這個 只是健保這個決定權在工讀生 09/12 10:30
→ WHATAKID:你和雇主說你要保健保 他沒有否決絕的權利 09/12 10:31
→ WHATAKID:以我工讀一個月六七千塊的薪水 時間也不知道能配合到什 09/12 10:31
→ WHATAKID:麼時候 能減少麻煩就減少麻煩 能少從我薪水扣錢就少扣 09/12 10:32
→ Subaudition:有合格證照的救生員待遇那麼低喔? 09/12 10:33
→ WHATAKID:我也不知道你還要搬出甚麼條文 只是目前游泳池缺兩位合 09/12 10:33
→ WHATAKID:格救生員 如果有任何違法 歡迎Gauyi版主深入了解 09/12 10:34
推 GauYi:我只是覺得 如果拿低於25歲學生免交健保OK 拿短期這點來打 09/12 10:35
→ GauYi:立場就夠薄弱了.... 09/12 10:36
→ WHATAKID:敢問 GAUYI版主 二十五歲以下學生 無須申辦健保的條文? 09/12 10:38
→ Subaudition:我很好奇這種工作時段待遇怎麼徵得到合格救生員 09/12 10:42
→ Subaudition:所以學校常大池不開放說救生員數量不夠就是這個原因? 09/12 10:43
推 GauYi:我搞錯了 那個是國民年金........ 09/12 10:43
推 GauYi:健保應該是都要交 XDDD 09/12 10:44
→ huts20:可是我打工的地方幫我保健保了 而且我們家也沒有辦理轉出 09/12 10:46
→ huts20:手續呀...區公所不是會辨別嗎...只是沒工作時需要再辦理 09/12 10:47
→ huts20:轉入手續不是嗎? 還是我搞錯了@@ 09/12 10:47
→ huts20:W大可以解釋一下嗎 感恩 09/12 10:49
→ WHATAKID:huts20 我覺得你打去公所問比較清楚 我只是隔山GOOGLE 09/12 10:51
→ WHATAKID:Subaudition 沒錯 09/12 10:51
→ Subaudition:你這樣肯定我的說法不會被上面關切嗎 -v- 09/12 11:01
→ s553303:救生員這種薪水... 09/12 11:03
噓 octopuso1c:這救生員的薪水... 09/12 11:05
→ GauYi:不會改成"廣大的室內冷水三溫暖池" 這樣不就免救生員了? 09/12 11:06
噓 chuck5116:救生員這薪水會不會太扯了...!!!??? 09/12 11:15
→ er4545:救生員 目前時薪 的確落在 120~140之間 09/12 12:05
→ er4545:要多考一張證 還要背人命 竟然是這種價碼 很不合理 09/12 12:06
→ er4545:加上 官員行事保守 跟隨扭曲的市場價值 徵不到人 不意外 09/12 12:09
→ er4545:但開價於市場 又會被說閒話 說有圖利或是決策問題.... 09/12 12:13
推 zorki:救生員目前時薪的確是如此...的確是很不合理... 09/12 12:47
推 zorki:但也僅幫忙PO文徵人也不必這樣噓吧~ 09/12 12:49
推 standford:幫推這篇 09/12 15:30
噓 aben112008:有證照120? 09/12 16:53
→ ineeduc:大學畢業22K? 09/12 17:05
推 paul087011:校隊沒有這方面的人才嗎? 光看游泳能力強的都在校隊吧 09/12 20:50
噓 chulsbaby:純噓態度 09/13 15:28
噓 mango3888:可是外面游泳池的行情可以到250元耶 09/14 12:40
推 funky1987:幫推 09/14 14:24