→ re340 : so?你會什麼？ 05/04 13:17
→ supplieth : 在學校的餐廳工作人員是否需要經過安全衛生教育訓練 05/04 13:26
→ supplieth : 才能在學校的餐廳工作 您可以參考「學校衛生法」 05/04 13:27
→ supplieth : 雇主（學校或餐廳）有責任訓練員工 05/04 13:27
→ supplieth : 保障員工在職場的作業安全 比如說 今天發生火災 05/04 13:27
→ supplieth : 餐廳員工要怎麼應變？求助？ 05/04 13:28
→ supplieth : 法規是法規 有沒有落實才是重點 這就是「校園安全」 05/04 13:29
→ supplieth : 我是認為即使是領時薪的工讀生 權益也必須要保障 05/04 13:30
推 re340 : 我只會打119跟110，還有使用滅火器跟消防設備還有逃 05/04 13:30
→ re340 : 生設備，不過很多時候是要看發生的情況去做反應， 05/04 13:30
→ supplieth : 雇主有義務讓員工接受衛生教育訓練還有緊急通報措施 05/04 13:30
→ re340 : 我是同意要建立一個最基本的流程啦，不過事情發生 05/04 13:30
→ re340 : 本來就有人會傻掉或反應沒這麼快，每個人都會打119 05/04 13:30
→ re340 : 跟110，但不是每個人都會記得警衛室電話，如果今天 05/04 13:31
→ re340 : 事情很緊急卻還要經過警衛室才能通報，你該質疑的是 05/04 13:31
→ re340 : 這個流程為什麼這麼繁瑣這麼白痴這麼不通情理 05/04 13:31
→ supplieth : 法規這樣規定 學校讓外包廠商來學校開餐廳 就要遵守 05/04 13:31
→ supplieth : 規範.... 05/04 13:31
→ supplieth : 如果讓工讀生覺得心裡不舒服很抱歉 但我原意是針對 05/04 13:31
→ supplieth : 雇主以及學校... 05/04 13:32
→ supplieth : 我不覺得流程繁瑣... 所有的緊急流程通報都是經過 05/04 13:32
→ supplieth : 開會討論以及設計過的 餐廳人員至少要知道通報流程 05/04 13:33
→ supplieth : 這是法規規範的... 可以自己去查法條 05/04 13:33
→ supplieth : 至於學校有沒有真正按照法規去做 我就不知道了 05/04 13:33
→ supplieth : 要賺學校的錢 法規一定要遵守的 跟個人感覺無關 05/04 13:34
推 re340 : 那就沒辦法了，你應該寫信給學校建議，因為學校根 05/04 13:37
→ re340 : 本不注重這一塊，有便宜的工讀生比什麼都還重要 05/04 13:37
噓 koreapig5566: 訓練個屁 05/04 13:37
→ supplieth : 所以我才問說 可以跟誰反應XDDDD 我原文有寫阿XD 05/04 13:37
→ koreapig5566: 全校各單位各處室的工讀生，都沒有受安全訓練啦 05/04 13:38
→ supplieth : 真的不是針對工讀生 請你不要介意 ... 你們在那邊 05/04 13:38
→ supplieth : 工作 尤其是廚房 危險因子很多～ 學校應該要讓你們 05/04 13:38
→ supplieth : 受訓練～～ 05/04 13:38
→ koreapig5566: 學校工讀連基本的勞健保都沒有了，還受個鳥訓練 05/04 13:39
→ supplieth : K大你確定嗎？ 你的ID讓我覺得有點難以.... 05/04 13:39
→ supplieth : 如果是這樣 應該工讀生直接跟學校反應才對 05/04 13:41
→ supplieth : 即使是工讀生也要符合勞基法規定與學校規範 05/04 13:41
→ supplieth : 否則就不能在學校開餐廳 ...當事者去反應才真正有 05/04 13:41
推 koreapig5566: 跟你保證，本校工讀生99%沒有勞健保，也從沒受任何 05/04 13:41
→ koreapig5566: 安全訓練 05/04 13:41
→ supplieth : 效果～ 05/04 13:41
→ supplieth : 挖賽～這個生輔組不知道嗎？ 很敢喔這些業者 05/04 13:42
推 koreapig5566: 我說的是本校行政單位工讀生，不是餐廳 05/04 13:43
→ supplieth : ......... 所以是學校沒有按照勞基法？ 05/04 13:44
→ koreapig5566: 是不是很好笑阿 05/04 13:49
K大 這邊有資料給您參考
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=b6l47TyUxHs%3D
推 willsmer : 所以k大想表達什麼...... 05/04 14:41
→ willsmer : S大的意思只是希望能否藉這次事件有沒有辦法改進，k 05/04 14:42
→ willsmer : 大你卻一直拿缺點堵他，用意何在？ 05/04 14:42
噓 pprisa : 因為S一開始的PO文就把意外發生的處理責任算在餐廳 05/04 15:33
→ pprisa : 事實上s在本篇引用的安全訓練根本搞錯了方向 05/04 15:34
→ pprisa : 它的法源是職安法 怎麼會處理路倒跟心肌梗塞阿 05/04 15:35
→ pprisa : 你乾脆叫餐廳設個護理師好了...在本次事件的發生原 05/04 15:37
→ pprisa : 因根本就跟職業災害無關 也罕見緊急應變計劃會把 05/04 15:37
→ pprisa : 心臟病跟路倒寫在一般勞工教育訓練裡面 05/04 15:38
→ pprisa : 拿一個安全教育訓練要求餐廳及工讀生做到包山包海 05/04 15:40
→ pprisa : s的立意是好的 但對象是錯的 你要建立通報流程 05/04 15:45
→ pprisa : 應該是去建議校方張貼處理流程公告在醒目處周知 05/04 15:48
→ pprisa : 但其實是多此一舉 這件事一開始直接找119就對了 05/04 15:52
→ pprisa : 差別在報案後要有人引導救護車從校門到事發點 05/04 15:54
→ pprisa : 所以119才說要先跟警衛室說 一方面119未必知道學校 05/04 15:54
→ pprisa : 的單位配置 二方面是警衛知道並配合放行好縮減時間 05/04 15:55
→ pprisa : 這麼簡單的是卻因為s還沒搞清楚就在這po一篇自我 05/04 15:56
→ pprisa : 小劇場的理所當然 才造成第一線處理的餐廳工讀生 05/04 15:57
→ pprisa : 不滿 在工讀生回文後 才說是善意提醒又去搬了法條 05/04 15:58
→ pprisa : 然後變成大家在這邊戰勞基法......囧rz 05/04 15:59
→ pprisa : 真的 不懂沒關係 但不要一開口就規範如何陷人於不義 05/04 16:09
→ pprisa : 萬一發生意外的人不幸走了 因為你這幾篇似是而非 05/04 16:11
→ pprisa : 的理論會對第一線處理的餐廳和工讀生造成多大傷害? 05/04 16:12
→ pprisa : 你有心改善這流程應該去找學校 不是來這po文找戰犯 05/04 16:12
→ supplieth : 餐廳人員有受過訓練嗎? 05/04 16:16
→ supplieth : 緊急通報流程還有災害應變在法規有寫 05/04 16:17
→ supplieth : 員工需要接受訓練，知道如何通報 05/04 16:18
→ supplieth : 只要符合法規，該有的職前訓練都有，就ok 05/04 16:20
→ supplieth : 餐廳跟學校都有責任。我只是把我看到的說出來而已 05/04 16:23
推 pprisa : 你搞不清楚職災的緊急應變通報跟這次昏(路)倒的不同 05/04 16:23
→ KatP : 通報警衛是要讓教官幫忙後續送醫的程序 05/04 16:24
→ supplieth : 沒有要算在工讀生頭上。 05/04 16:25
→ pprisa : 請問餐廳人員依職安法要受什麼訓練可以處理這種意外 05/04 16:25
→ supplieth : 即使是職災，也要知道通報流程吧 05/04 16:26
→ supplieth : 餐廳人員只要知道緊急通報流程就可以了 05/04 16:27
→ supplieth : 就這樣。 05/04 16:27
→ supplieth : 路倒處理我想大家自有公斷。至於其他緊急狀況發生 05/04 16:35
→ supplieth : 時，會怎樣處理，我就不清楚了。 05/04 16:35
→ pprisa : 因為你的不清楚差點帶動風向讓無關的人承受指責嗎? 05/04 16:40
→ supplieth : 學校餐廳員工或者工作人員需要有多少防災與救護知 05/04 16:40
→ supplieth : 識，有興趣可以去google找一下。有的學校會要求外包 05/04 16:40
→ supplieth : 廠商參與一些基本訓練 05/04 16:40
→ supplieth : 指責甚麼?人最後順利送醫了呀 05/04 16:41
→ supplieth : 我想討論的是制度並非單一人員 05/04 16:42
推 Vicky163099 : 感謝你讓大家重視這個議題，你可以和中興校方反應 05/04 18:01
※ 編輯: supplieth (140.120.19.3), 05/04/2015 19:27:59
→ aben112008 : 要歸咎也該怪政府,這東西政府根本沒強制要求 05/06 02:10
→ aben112008 : 廠商不一定會在意,更不用說學校會去強制督導了 05/06 02:11
→ qweann : 原po一開始的發文像是在指責工讀生 05/07 10:27
→ forWinds : 應該是 不然就不會用"竟然" "才" 這類用語 05/07 14:10
→ forWinds : 而當對方抗議的時候 也沒打算修文 只是開始說重點不 05/07 14:11
→ forWinds : 是這個 而是OOXXOOX 05/07 14:11
→ forWinds : 不過回的算理性 所以戰火沒延伸下去 05/07 14:15
→ n12131011 : 怎麼讓我覺得難過，台灣很多人都被慣壞了，你要一 05/09 07:44
→ n12131011 : 個服務生會這麼多卻只給這服務生那些錢而已～很多東 05/09 07:44
→ n12131011 : 西不是理所當然的 05/09 07:44