精華區beta NCHUS 關於我們 聯絡資訊
文長 不喜請左轉 最近圓廳側門、天橋那邊 立了六根大柱子,擋在機車道上下人行道(腳踏車道)的地方 加上美村和興大那個路口 真的很感慨阿~~ 那個柱子的用意很明顯 是防止學生把車停在天橋下 大概是真的太多民眾投訴了吧 而美村那邊的磚頭 也是堆了拆、拆了堆 (其實我還是可以輕易上下就是了(  ̄ c ̄)y▂ξ 拆是避免騎上去,造成意外事故 但是為什麼會這樣呢??? 學校、政府都不會想想"絕大多數"同學們為什麼會這麼做 是因為 方便 兩字 當然又有正義魔人認為怎麼可以一點點方便造成危險 但是舉幾個例子: EX1: 我今天只是要去圓廳吃個飯、去社團拿個東西、去提款機領個錢 結果要花十分鐘找位子、花五分鐘走過去 (來回不就20分鐘去了?) 找位子不是可以時速40掃過去就能找的到的吧? 像我自己要停圓廳 幾乎是從惠蓀堂側門就開始找了 EX2: 我今天不小心睡晚了一點上課剩十分鐘、或快考試了、或趕著找教授 管院就在眼前了 還要繞到忠明南路轉回來 還要在綜大、管院、雲平三個停車場慢慢找位子 我自己覺得忠明南交通已經非常差 這樣轉是有多安全? 停車情況我自己也深受分隔島之害,也非常不贊成停成分隔島 然後一樣花掉許多寶貴的時間 圓廳立了柱子用意好沒錯 但是一來腳踏車下不來、危險 二來機車一定遲早會另覓方法,不論是乾脆直接從郵筒就騎上去或其他 根本是治標不是本 美村那邊也是 有學生、甚至老師還是硬從那裡上下,我親眼看見幾次差點就要摔了 像剛剛說的,忠明南交通問題也沒解決 現在也很多車直接停在人行道上 到底是怎麼樣比較危險??? 我個人淺見 是增加學校周邊硬體設備 學校積極拓展校內發展、讓學校更多學生 但很多方面卻沒有疏通 只要和政府溝通把部分綠園道規劃成停車位 應該可以解決大部分問題 都可以立柱子了,成本、規劃難度來說應該不高吧 並且積極減少視覺死角 美村那邊造成危險的最大問題之一 還有香草藍舍一店隔壁條街附近也是(這比較偏離校區了) 這些真的只是我的淺見 以一個學生、一個硬體使用者的感受來表達的 而舉出的只是兩個地方,學校整個週邊都有類似的問題 而且每次看到板上在吵停車、擠車、破壞等等問題... 真的很煩 (對!我不喜歡所以我沒進去看,光看到標題就討厭) 興大真的該進步一下了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.9.250 ※ 編輯: h6218790831 來自: 122.117.9.250 (01/03 09:37)
GauYi:要求學校進步? 01/03 10:04
busgoer:把那些住宿舍或租屋離學校500公尺內的摩托車移除掉,看會 01/03 10:05
busgoer:剩幾台摩托車 01/03 10:05
sctty:推原PO 一樓對學校的未來很質疑不爽 大不了不要念去喝機油 01/03 11:12
iamkimomo:我一直覺得,從忠明南路逆向進去,有比較安全嗎? 01/03 12:32
flyguava:要進步很同意,但少數人為了"方便"? 我無法認同.. 01/03 13:00
grayalien01:推 01/03 13:29
JOGIBA:那些坐辦公室的不用在外面停車,才不會想到這些咧~ 01/03 13:50
rkbey:要嘛直接把美村興大那邊的石磚路口封住 不然就乾脆開放 01/03 14:09
vanBomme17:會進步社管大樓就不會只有一樓有垃圾桶了 01/03 14:43
vanBomme17:動線差沒錯,但是動線差跟亂停車是兩回事。混再一起談 01/03 14:47
vanBomme17:這樣好像不太好...睡過頭、出去吃飯都不是拿來當給自己 01/03 14:49
vanBomme17:方便的理由 01/03 14:49
ryokoon:推樓上...原PO這樣講實在不是違規的理由 01/03 15:01
geante:只能強制罰 然後 才有機會慢慢改善 01/03 15:03
fcliverpool:我是覺得你不要睡過頭還可以買早餐再去上學 01/03 18:19
goodboy1989:講到交通,男宿那個路口的動線才叫做混亂... 01/03 21:17
n23454:美村南路口的那個小坡雖然是被敲掉了 01/03 22:14
n23454:但是留下來的石塊 還是有人堆一堆繼續騎 01/03 22:15
n23454:不然就是直接把車停在腳踏車道上 01/03 22:15
n23454:每次經過都是一次感嘆..... 滿丟臉的 01/03 22:17
n23454:還有 男宿街中午只能用混亂形容....車都停道雙黃線了!!!! 01/03 22:18
n23454:真不知道那些停在路中間 是在想什麼 01/03 22:19
n23454:有次走路經過 把擋路的摩托車移進去一點 就被車主瞪了一下 01/03 22:20
n23454:莫名其妙.... 01/03 22:20
謝謝大家的指正 我也知道不應該為了"少數人的方便" 舉的例子也都比較偏(例子不代表原PO阿XDD) 沒有意外的話原PO是習慣上課早到的人 我是想表達,這些浪費掉的時間(還頗不少!!) 如果拿去念書、運動、甚至玩社團,都對學校整體是提升的 花這麼多時間找停車位真的一點邊際效用都沒有...不是嗎 ※ 編輯: h6218790831 來自: 122.117.9.250 (01/03 22:48)
ryokoon:真的花很多時間找車位嗎?你舉的例子來看園聽那邊 01/03 23:11
ryokoon:小禮堂那塊完全沒有停滿過,停過去走到園聽也不用五分鐘 01/03 23:12
ryokoon:我不覺得五分有多浪費時間拉 01/03 23:12
ryokoon:其他男速那邊,那ㄇ字型左邊那塊也沒停滿過 01/03 23:13
ryokoon:其實多走幾步路,你會發現位子沒這麼難找 01/03 23:13
ryokoon:另外我想問一下校門口綠園道到底是歸台中市管還是學校啊? 01/03 23:14
ryokoon:我記得是市政府,那加圓柱只能說...大概很多天橋下活動民 01/03 23:15
ryokoon:眾不爽了吧 01/03 23:15
theclgy2001:這種事應該學生會去爭取 但它們只會玩樂 01/03 23:36
Subaudition:我只覺得機車總數真的變多很多... 01/03 23:39
ryokoon:說到學生會,我就想說,角政治來告我啊,只會說不會做 01/03 23:40
ryokoon:我等很久了,一年都快過去了,快告我,我求你了 01/03 23:40
rockrock1127:圓聽小禮堂以及男宿所謂ㄇ字型我都看過停滿唷 ^.< 01/04 00:12
rockrock1127:正義魔人還是閉嘴唄 01/04 00:13
Subaudition:跟以前比 獸醫院外三角洲近幾年也停得超滿... 01/04 00:16
foget:我曾經早上找停車位 從校門口找到快國光路都還沒找到 Q_Q 01/04 00:17
ryokoon:我現在幾乎天天去小禮堂那邊我都沒看過停滿了= = 01/04 00:19
ryokoon:r大你是啥時去的?有活動時? 01/04 00:19
Subaudition:今早10點多我還真的是從校門口找到小禮堂才有位子... 01/04 00:46
Subaudition:今天早上小禮堂那邊算車不多 可能要看星期幾 01/04 00:48
Subaudition:感謝那邊多開好幾個門.開跟沒開前小禮堂車位差爆多... 01/04 00:48
agod2005:車子比較多主要是因為文學院那裏在施工巴 導致那裡的車 01/04 01:25
agod2005:都往惠蓀堂這裡移動 如果蓋好了 車的總量應該會改善巴 01/04 01:26
h6218790831:不管是不是真的停的多滿 01/04 01:58
h6218790831:浪費同學、老師、周遭居民的時間是事實 01/04 01:58
h6218790831:再說一堆人龜速在那找車位 塞阿塞的有比較好嗎? 01/04 02:00
h6218790831:現在上面腳踏車不方便上去 01/04 02:00
h6218790831:行人、機車、腳踏車全擠在下面 一樣很危險吧 01/04 02:00
vanBomme17:如果是討論機車動線很想贊同你,但你討論到停車位問題. 01/04 09:30
rightxdragon:我都是有位置就先停 剩下的在走路 有不知發生過多 01/04 19:16
rightxdragon:少次找位置花太多時間 然後等文學院那個蓋好我畢業了 01/04 19:17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: infinitinia (極緻) 看板: NCHUS 標題: Re: [閒聊] 對於學校附近的停車和交通... 時間: Tue Jan 3 13:44:55 2012 ※ 引述《h6218790831 (大鹿尋奇)》之銘言: : : 文長 不喜請左轉 : 最近圓廳側門、天橋那邊 : 立了六根大柱子,擋在機車道上下人行道(腳踏車道)的地方 : 加上美村和興大那個路口 : 真的很感慨阿~~ : 那個柱子的用意很明顯 : 是防止學生把車停在天橋下 : 大概是真的太多民眾投訴了吧 圓廳這邊的新柱子的確是針對機車族來的 不過卻意外打到腳踏車族 腳踏車如果搬不動的人 在上下人行道那邊就會很辛苦 @@ 對於新設柱子這邊我持正面態度 畢竟人行道還是給人跟腳踏車走的 機車大剌剌的騎在上面還是很刺眼 對於用路人也會造成危險跟阻礙 久了也會破壞人行道的路面 : 而美村那邊的磚頭 : 也是堆了拆、拆了堆 (其實我還是可以輕易上下就是了(  ̄ c ̄)y▂ξ 原PO一定是騎檔車吧~XD 對於美村南路那邊的路況 我覺得靠校牆的內環道如果開通的話 應該很多人就不會想從美村南路路口上來了 (除非 家住美村南路那邊) : : 拆是避免騎上去,造成意外事故 : 但是為什麼會這樣呢??? : 學校、政府都不會想想"絕大多數"同學們為什麼會這麼做 : 是因為 方便 兩字 : 當然又有正義魔人認為怎麼可以一點點方便造成危險 : 但是舉幾個例子: : EX1: : 我今天只是要去圓廳吃個飯、去社團拿個東西、去提款機領個錢 : 結果要花十分鐘找位子、花五分鐘走過去 (來回不就20分鐘去了?) : : 找位子不是可以時速40掃過去就能找的到的吧? : 像我自己要停圓廳 幾乎是從惠蓀堂側門就開始找了 : EX2: : 我今天不小心睡晚了一點上課剩十分鐘、或快考試了、或趕著找教授 : 管院就在眼前了 還要繞到忠明南路轉回來 : 還要在綜大、管院、雲平三個停車場慢慢找位子 : : 圓廳立了柱子用意好沒錯 : 但是一來腳踏車下不來、危險 : 二來機車一定遲早會另覓方法,不論是乾脆直接從郵筒就騎上去或其他 : 根本是治標不是本 這段我先保留... 但是新三柱的確對腳踏車族造成影響 : 我個人淺見 : 是增加學校周邊硬體設備 : 學校積極拓展校內發展、讓學校更多學生 : 但很多方面卻沒有疏通 : 只要和政府溝通把部分綠園道規劃成停車位 : 應該可以解決大部分問題 : 都可以立柱子了,成本、規劃難度來說應該不高吧 : 並且積極減少視覺死角 : 美村那邊造成危險的最大問題之一 我也覺得停車位的問題還可以再改善 不知道立體停車場會不會好一點(像逢甲大學那樣)
iamkimomo:我一直覺得,從忠明南路逆向進去,有比較安全嗎?01/03 12:32
同意iamkimomo大 忠明南路的動線還是很奇怪 最近 又多了要去社管院的逆行車(逆行興大路的) 是說 大家都會放慢 但是難保久了不會出事... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.80.60
iamkimomo:突然被點到害我嚇一跳XDD 01/03 18:02
goodboy1989:我同意立體停車場的解決方案,不過這又是一個停車黑暗 01/03 21:18
goodboy1989:期的問題 01/03 21:18
h6218790831:立體停車場位置也很侷限 食生旁的問題也完全沒解決 01/03 22:49
david789321:我也騎檔車 那樣的斷差算還好 01/04 11:22
ritallo:以前根本不會有停人行道這種事阿因為警衛室那側要蓋停車場 01/04 15:44
ritallo:所以只能停到單邊 學校明知道停車有問題施工速度卻慢的跟 01/04 15:44
ritallo:烏龜一樣 今天看到有人車停在兩台車的縫隙中...真的太白目 01/04 15:45
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: billclub (番薯) 看板: NCHUS 標題: Re: [閒聊] 對於學校附近的停車和交通... 時間: Wed Jan 4 08:43:26 2012 原文恕刪 2位原PO以及回應的諸多同學都講得很好 也看的出來對周遭環境的關心 但是我想請問你們有將自己的意見反映給校方知道嗎? 因為我不認為行政大樓的長官們會知道 同學們在這裡的任何意見陳述 常常看大家對校園議題很熱絡的討論 但是到最後只是變成發洩的管道而已 言歸正傳 各位同學關心的交通以及動線議題 之前商請學生會代為向校方反映沒有下文後 我直接跟新上任的校長 針對此議題有幾次電子郵件的往來 感覺校長也有心想改善這問題 另外也請教官幫忙協助該案之發展 但是有一點是非常需要同學幫忙的 我們很難要求校方做整體的安全或便利性改善 因為在行政大樓裡面的長官們 通常只從大門進出 不會知道我們平常的使用習慣或者遇到那些問題 所以希望大家真的遇到什麼問題 請積極反映給校方 以下是校長李德財本人署名的回信內容 學校必須要靠所有「師生」來關照。 有安全死角或不方便之處,負責單位無法完全知悉, 需要靠大家共同來維護或通知,才能進步,也才能 讓校園的生活環境,更臻完善令人安心。 例如,校門口的門禁措施,總務處相關單位也開始加強管制了。 相信同學們也都會注意到。如有其他建議,歡迎向相關單位直接反映。 最後附上校長信箱讓大家把意見傳達給校方 presid@dragon.nchu.edu.tw 看到這麼多人關心校園周遭安全 很感動 希望大家一起努力讓環境更好 減少因動線不良所造成的意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.207.146
theclgy2001:有心推 但你以為學生會 會管玩樂以外的事 就...顆顆 01/04 12:00
h6218790831:po文的用意是整合大家的意見 01/04 12:37
h6218790831:或提出更多建設性的方法 01/04 12:37
goodboy1989:我跟你說:我回應一個建議給學生會,到我都快忘了我有反 01/04 13:09
goodboy1989:應這件事的時候才有回應... 01/04 13:10
GauYi:學生會? 學生會不就是剛開學開演唱會的一個組織? 01/04 13:17
infinitinia:推這篇 但跟據理性人法則 大家都只想當free rider. 01/04 15:27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ritallo (另一個開始) 看板: NCHUS 標題: Re: [閒聊] 對於學校附近的停車和交通... 時間: Wed Jan 4 16:00:15 2012 前文恕刪 學校有心要解決大門停車問題 所以在警衛室那側動工蓋立體停車場 所以機車只能停在另外一邊 明知道因為全部車擠在同一邊 出現一堆以前不曾出現的亂象 蓋停車場的速度還是慢的跟龜一樣 看那種進度我看在我下學期畢業前也不會蓋好了= = 我大一大二上時都不曾有人把車停在人行道上過 因為當初兩邊都可停停車位很充足 所以解決問題應該要想為什麼會這樣 而不是一味的開罰單設柱子吧? 然後學校各種的施工速度實在是太爛了 從體育館游泳池操場籃球場到停車場 每項工程都一拖再拖 更不用說學校裡還有很多地方荒廢在那邊整頓日期遙遙無期 有人設柱子就表示上面(可能是行政單位)花錢請人設的 也表示學校根本知道停車出了問題 這麼多高學歷的人聚集的地方 解決方法卻這麼糟糕 說不通吧? 不是學校當局聽不到不了解 根本是不想聽也不想麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.202.204
theclgy2001:我覺得亂世用重典比較好 一張罰一千 罰個兩三次 01/04 16:49
theclgy2001:學生吃不消自然就不敢亂停了 01/04 16:50
iamkimomo:我覺得罰錢,問題還是沒有解決,只是看不到「亂象」罷了 01/04 17:49
h6218790831:一樓完全沒有想解決問題的意思 01/04 20:48
grayalien01:一樓完全沒有想解決問題的意思 01/04 22:59
n23454:難道說學校停車位不足 就能合理化那些違規停車的人? 01/04 23:08
n23454:每次經過時,發現停在綠園道的車主,不是去禮堂就是園廳 01/04 23:10
n23454:不然就是往更裡面的各學院教室 01/04 23:10
n23454:但令人弔詭的...過小禮堂的兩側 幾乎都沒車阿 01/04 23:11
n23454:文院開始施工前 靠近語言中心的停車場很容易塞爆 01/04 23:12
n23454:現在路被圍起來了,車子就往綠園道停,反而停車場沒像以前 01/04 23:13
n23454:那麼容易塞爆.....所以我不認同所謂學校停車場不足, 01/04 23:13
n23454:就可以隨便停的論調....分明就是怕麻煩跟趕時間 01/04 23:14
n23454:難道我走在綠園道被機車撞 車主是不得以的? 明明車位還很多 01/04 23:16
n23454:抱怨學校施工慢...但都讀到大學了 最基本的自律與守法 01/04 23:17
n23454:都無法達到 而且這又是兩回事..... 01/04 23:19
FeO:原PO沒說要合理化那些違規停車的人 01/05 00:38
h6218790831:同意樓上 在場沒有任何人打算合理化違規的人 01/05 00:40