推 bear31837:終於！！！ 08/20 11:37
推 h6218790831:窩喔!!!!! 08/20 12:57
推 hsing75412:需要本人嗎？ 08/20 13:39
推 kennth8526:耶！！！ 08/20 14:02
→ penis5566:歐耶 08/20 15:29
推 c0c02k7al:X 我都畢業了........QAQ 08/20 15:34
推 pipomama:拖超久!!終於!! 08/20 15:53
推 VVUVV:9折，不無小補吧XD 08/20 16:50
推 OO2:............ 08/20 17:25
→ macao930605:學校沒錢拿了?XDD 08/20 20:10
推 kimisky:上一篇關於摩斯的，怎麼有人說學校MOS要離開了? 到底是怎 08/20 21:13
推 penis5566:摩斯合約不是到2015嗎 離開個鬼 08/20 21:23
→ leaf28:看了看前面文章 學生會是談到若續約要9折 否則不續約 08/20 21:48
→ leaf28:現在結果應該就是 摩斯同意續約 優惠自9月份起 08/20 21:49
→ kimisky:又看了一次上一篇，第一個說摩斯要走的人怎麼講得這麼篤定 08/20 22:00
→ kimisky:好像真的發生了一樣。 查了一下帳號，預料之中 08/20 22:00
推 hisc:畢業淚推~ 08/20 22:42
推 cw596274:恭喜老爺，賀喜夫人。 08/21 00:38
推 lwsqjvxr:結果是好的。然而會有人去挖過去來炒話題也是預料之中。 08/21 03:18
推 devilegna:畢業生淚推 08/21 05:31
推 mimi4806225:太好了QAQ 08/21 09:26
推 SuperJuniorM:學生會有資格跟摩斯談判?? 08/21 11:34
推 kimisky:我沒有要炒話題的意思，只是當時看到後我還真的以為MOS要 08/21 12:39
→ kimisky:走了。昨天走在學校有人問我MOS怎麼去，我還一度想到底是 08/21 12:40
→ kimisky:走了沒。 這結果當然很樂見啊，只是當時沒確定的事卻講的 08/21 12:41
→ kimisky:好像發生了，是我太相信大家的話就是了 08/21 12:42
→ smallcountry:謹言慎行，好啦不要扯到其他地方去了，打折YA 08/21 12:50
→ kimisky:原PO sorry~ 知道MOS還在而且還有打折真是太好了! 08/21 12:55
→ smallcountry:沒有怪你的意思啦XD 只是越講會越複雜XD 08/21 13:41
推 lwsqjvxr:科，純粹覺得搞不好是學校政策轉向， 08/21 13:44
→ lwsqjvxr:咱學生沒必要為這種事互噹啦。＝P 08/21 13:44
→ lwsqjvxr:總之，摩斯終於九折了，真的是太好了XD 08/21 13:45
推 GGishot:YA 校友證也可以 08/21 14:27
推 lucifer19:幹這個真的要推 終於打折'y 08/21 17:25
→ a7239343:之前還不是學校為了一年25W才沒有九折 08/21 17:36
推 FeO:我畢業了...但還是推 08/23 09:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ryokoon (蒜) 看板: NCHUS
標題: Re: [情報] 9/1起摩斯興大店教職員工校友學生證優惠
時間: Sat Aug 24 03:34:39 2013
藉著最近的風波順便提點疑問，雖然學生會有人出來回應的機率應該很低
學生會在這次摩斯打折的的商討起到的作用是？
3月多我退伍前有看到版大的PO文拒吃摩斯的事情
接著又有在學生會的FB上看到
http://ppt.cc/NZkO
大意是摩斯已同意之後優惠師生九折，且提供99元套餐
(甚至還說了不排除新約前開始實施優惠)
但八月初於板上 #1I0JSObn 這篇內文看到學生會長的留言
推 cw596274:都給鄉民三人成虎就好啦。下面不是說續約後就打折.08/08 02:44
→ cw596274:現在學校談不攏,摩斯要走了.08/08 02:45
但實際上摩斯不只沒有走，還的確實施打折了
想知道學生會在這次的摩斯打折事件中到底扮演的是什麼角色？
更甚者，學生會於三月多與摩斯商談時是"代表學校總務處"去談
還是自己學生會沒知會學校就跑去跟人談簽約？
若是代表學校去的，後來又說學校談不攏，這實在感覺有點怪異
畢竟若是學校同意你們去談，後來怎麼又會變成學校談不攏？
後續學校再談的時候難道事先與摩斯已商談過的學生會難道沒有出席嗎？
這樣感覺完全說不通啊，挺詭譎的不是嗎？
另外順便問一下，為什麼學生會長你可以這麼斬釘截鐵地說摩斯要走了？
想知道你的消息來源是哪？
還是學校與摩斯談不攏，摩斯預定離開
結果學生會下去做了什麼中間緩頰的角色呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.82.14
推 ZhangFei:別傻了,學校跟這種連鎖加盟店要談續約與否涉及很多事情 08/24 03:43
→ ZhangFei:包括用地,回饋,租金,還有漲價與否和你提的打折優惠問題 08/24 03:44
→ ZhangFei:甚至還會有法規問題，再說摩斯那片地最近校方還另有規畫 08/24 03:45
→ ZhangFei:目前還正在實施工程。事情面相這麼多這麼雜學校要跟摩斯 08/24 03:46
→ ZhangFei:洽談搞不好都還有得頭痛，20出頭歲的學生哪有可能有那個 08/24 03:47
→ ZhangFei:才幹和權限去跟人家談簽約啦...頂多就替學生族群表達意見 08/24 03:48
→ ZhangFei:並列席旁聽而已，要比學校早一步太強人所難了... 08/24 03:48
→ ZhangFei:PS:後面那兩台提款機似乎準備要遷走了,但新地點還沒決定 08/24 03:50
→ ZhangFei:幾日前俺才看到有工人在各院各角落到處丈量尺寸哪~ 08/24 03:51
推 ZhangFei:這要斡旋的事情可多著哪~學生會能參與就不錯了談何主導啊 08/24 04:32
起初我也是這樣想，但是學生會於自己的FB上寫的是學生會與摩斯商談的結果
所以我才會提出疑問...
推 devilegna:我以為你要出來秀簽名檔耶 08/24 11:09
這我倒是忘了...
※ 編輯: ryokoon 來自: 1.163.92.152 (08/24 11:17)
→ ZhangFei:八成是吹噓灌水的，俺才不信! 08/24 11:39
推 cw596274:學生會希望mos打折>學校說做不到>學生會發起活動>摩斯派 08/24 17:20
→ cw596274:人來學生會談現場承諾續約打折>聽學校說mos不想續了> 08/24 17:24
→ cw596274:我畢業了>八月說打折了。你說學生會扮演甚麼角色? 08/24 17:25
推 cw596274:所以我哪件事情你很關心我沒回文，要不要說一下? 08/24 19:11
推 LyoBei:發起活動勒...根本就是要全校師生陪你們一起打壓合法依約在 08/24 20:44
→ LyoBei:學校作生意的商家,不去怪學校跑去搞這種拒吃拒買根本頗X 08/24 20:46
→ LyoBei:然後還講得像是都摩斯的錯一樣,自己擎著追討公義的王旗... 08/24 20:56
→ LyoBei:但事實上錯根本就在學校,冤有頭債有主都不知道還濫傷循規蹈 08/24 20:57
→ LyoBei:矩的店家...這樣以後優良的店家各個寒心誰還敢來中興開店? 08/24 20:58
推 cw596274:分身王 學校談過很多次 摩斯都不願意好嗎？ 08/24 20:59
→ cw596274:合約你看過?上面有說不能要求打折? 08/24 21:00
→ LyoBei:你們自己當初活動就講說當初合約將折扣改為給學校25萬基金 08/24 21:07
→ LyoBei:阿當初就聘這樣齁...人家依約行事啊,繳了25萬給你現在又說 08/24 21:08
→ LyoBei:要改成打折或繳錢+打折你看你要不要?看人家賺了才在那邊要 08/24 21:09
→ LyoBei:分一杯羹,卻忘了要依法行事,當初活動發起離合約到期久著哪! 08/24 21:09
推 cw596274:你算來算去摩斯還是賺馬?行政團隊早就換一批人了。 08/24 21:28
→ cw596274:現在校方多次要求打折mos都不願意。我只是讓這個問題浮上 08/24 21:28
→ cw596274:台面，讓大家知道全台灣大學mos都打折，唯獨中興沒有。 08/24 21:29
推 LyoBei:賺了?阿人家自己是不用收入喔= =a?還有當初開店誰知道生意 08/24 21:29
→ cw596274:你說租金貴?有台北貴?你說他們自己裝潢?哪間摩斯不是他們 08/24 21:30
→ LyoBei:好否的機會成本?風險?別忘了人家是自己出資蓋店面,若是倒了 08/24 21:30
→ cw596274:自己裝潢?全台業績最好負擔不起九折? 08/24 21:30
→ LyoBei:房子算摩斯的地權算學校的...你看到時候要怎麼處理... 08/24 21:31
→ cw596274:你身邊沒人說過就我們學校mos沒打折嗎? 08/24 21:31
→ cw596274:幫學生說話你就幫摩斯護航? 08/24 21:31
→ LyoBei:有人等到看人家確定生意好起來了後才在該該叫要換約分羹的? 08/24 21:32
→ LyoBei:不是要幫摩斯護航,人家是依法依約的做著正當的生意啊! 08/24 21:33
→ LyoBei:人家大可依照舊約不給你折扣,情理法都嘛站得住腳...現在給 08/24 21:33
→ LyoBei:折扣是賣個面子大家和氣生財,不想當初還有人發起拒吃拒買卻 08/24 21:34
推 cw596274:所以合約上面有說不能要求打折嗎?他作正當生意我有擋在 08/24 21:34
→ LyoBei:根本事情也沒分清楚就在跟店家方採敵對態度，不知是何居心 08/24 21:35
→ cw596274:門口，不給人家進去嗎?全台業績最好回饋學生哪裡過份? 08/24 21:35
→ LyoBei:你沒有檔在門口，可是你居然想動員學生發起拒吃拒買啊w 08/24 21:36
→ LyoBei:這活動根本無理無據，連呼口號的理由都站不住腳... 08/24 21:36
→ cw596274:你要我分清楚啥?就已經全台業績最好，學校也要求打折了。 08/24 21:37
→ cw596274:那我要怎麼反映民意讓他們打折? 08/24 21:37
→ cw596274:要求打折是不依合約嗎?到底合約哪裡寫不能要求打折了? 08/24 21:38
→ LyoBei:要怎麼作很多種方法，但正常來說不會是這種惡意滿滿的方法 08/24 21:39
→ LyoBei:當初的合約就是說以25萬校務基金取代打折啊,自己當初都有查 08/24 21:39
→ LyoBei:到的資料勒XD 不去跟學校說在那邊anti照人家制度法規走的ww 08/24 21:40
→ cw596274:我們發活動要不要支持是個人意志。摩斯有壓力就是民意的 08/24 21:42
→ cw596274:表現。現在mos願意打折了，就是少賺一點，你怕人家做良心 08/24 21:43
→ LyoBei:所以發起活動前都不用先問是非就可以直接採取有敵意的方式 08/24 21:44
→ cw596274:事業，你就付全額。不用得了便宜還賣乖。 08/24 21:44
→ cw596274:我不是說學校也認同他要打折嗎?學校就跟我們一樣想法。 08/24 21:45
→ LyoBei:來弄就對了啦...沒犯法規沒謀暴利要被人家拒吃拒買,難怪會 08/24 21:45
→ cw596274:跟我一樣想法是怎樣反喇?反到學校不支持摩斯打折? 08/24 21:45
→ LyoBei:劣幣驅逐良幣...(學校還認同勒~打自己當初立約的嘴巴嗎?XD) 08/24 21:46
→ cw596274:請問哪裡直接採取惡意。學校已經多次跟總公司要求了。 08/24 21:46
→ cw596274:我們就是讓學校爭取不到的學生權利得到學生支持。 08/24 21:47
→ LyoBei:要在校內作生意約就學校主導在聘的齁,學校要拿石頭砸自己腳 08/24 21:47
→ LyoBei:你們還要幫腔是吧... 08/24 21:48
→ cw596274:你認真看我回我好嘛?三國分身王。學校行政團隊換人了。 08/24 21:48
→ LyoBei:問題就是學校的要求不合理而且意圖毀掉當初的共識啊www 08/24 21:48
→ cw596274:當初沒要求打九折已不可考，現在學校"換人"後支持。 08/24 21:49
→ LyoBei:原來行政團隊換人就可以把白紙黑字都講好的事情都推翻掉www 08/24 21:50
→ cw596274:到底哪裡不合理。沒看過你這種擔心財團賺太少的。 08/24 21:50
→ LyoBei:不是擔心財團賺太少，是行商本就最講究信用信義,看到這種 08/24 21:51
→ cw596274:你不只分身，還跳針。白紙黑字沒說不能要求打折。 08/24 21:51
→ cw596274:mos說續約後打折，我們也接受。 08/24 21:51
→ LyoBei:反反覆覆的難道還要護航喔?再說約到期應是四月以後的事,三 08/24 21:52
→ LyoBei:月就在發起拒吃拒買了喔^.< 08/24 21:52
推 cw596274:是有要求他們立即打折?承諾後活動不就刪了? 08/24 21:54
推 LyoBei:"當初學校跟摩斯簽約時， 08/24 21:55
→ LyoBei:答應以摩斯每年回饋校方２５萬元校務基金交換學生不打折，" 08/24 21:55
→ LyoBei:何苦打自己臉?? 08/24 21:55
→ cw596274:三月就發起是因為他們一直不給答案阿?學校就已經溝通多次 08/24 21:55
→ LyoBei:用這種要脅意味滿滿的方式逼人家就範還講這麼大聲... 08/24 21:57
→ LyoBei:本來這種事就是校方自己的問題不在摩斯,校方要對摩斯反反覆 08/24 21:57
推 cw596274:學校應該要感謝你著想周到，學校開心打自己臉換九折。 08/24 21:58
→ LyoBei:覆你們還幫著學校喔... 08/24 21:58
→ cw596274:你不開心? 08/24 21:59
→ LyoBei:學校很開心是他的事,違背承諾本來就不對啊... 08/24 22:00
→ LyoBei:為了能有九折不惜自毀前諾，此乃捨大義而就小利也。 08/24 22:01
推 cw596274:校長都換人了。第一天跟政府做生意? 08/24 22:03
推 cw596274:馬英九喊633沒達成。你會罵下一屆總統沒達成? 08/24 22:05
→ cw596274:然後嚷著說政府不是承諾633嗎?不會阿! 08/24 22:06
→ cw596274:不能要求打折又沒寫進合約。現任總務處為學生考量。 08/24 22:07
→ cw596274:同時mos也負擔的起。那這樣你有啥好不贊成的? 08/24 22:08
→ LyoBei:當然不贊成，因為無信無義。印象中毀約的一方總是要賠償吧? 08/24 22:14
→ LyoBei:沒有寫進合約只有口頭承諾不可能繳這麼多年錢,你要違約難道 08/24 22:15
→ LyoBei:就不用賠?就算行政團隊換了,名義上還是學校的總務處,還是必 08/24 22:15
→ LyoBei:須按乎規定行事。就算覺得不合理要換也不是這種單方面的要 08/24 22:16
→ LyoBei:求法,法理都在人家那邊你們還敢如此大聲啊...無怪乎劣幣逐 08/24 22:17
→ LyoBei:良幣... 08/24 22:17
推 cw596274:蠻厲害的還懂法律。繳校務基金有寫進合約。不能要求打折 08/24 22:46
→ cw596274:沒寫進合約。我們是締約強勢方要求多，商場就是這樣。 08/24 22:47
→ cw596274:法理都在他那，他幹嘛不告中興大學?顯然有利可圖。然後 08/24 22:48
→ cw596274:你還是要幫mos說話? 08/24 22:48
→ LyoBei:重點就是在此，當初之所以會沒打折就是因為約好了要繳校務 08/24 22:51
→ LyoBei:基金,也是怕若生意做不起來可減少風險的保守之策,然而堂堂 08/24 22:52
→ LyoBei:國立大學,卻要靠著當初立約事先留下的漏洞來自毀前諾又規避 08/24 22:53
→ LyoBei:責任，現在摩斯可是退讓了既要給學校納基金又要給學生優惠 08/24 22:53
→ LyoBei:無非就是為了大家和氣生財，這明眼人看就看得出來。學校之 08/24 22:54
→ LyoBei:前還屢屢以週遭的工事，以你不做我自有規畫還要拆你房子屢 08/24 22:55
→ LyoBei:屢相逼，一個這麼大的學校還要耍這麼多種手段去欺負一個小 08/24 22:56
→ LyoBei:小的店家豈不貽笑大方？學校如此棄信義理法而趨蠅頭小利， 08/24 22:57
→ LyoBei:只怕往後中興附近的店家只會風聲鶴唳，遂變劣幣逐良幣之勢 08/24 22:58
→ LyoBei:你們要幫著學校幹這種短視毀譽的勾當就你們自己去弄好嗎， 08/24 22:59
→ LyoBei:不要把全校學生都拖進來，我們還想保留學校附近的良性市場 08/24 23:00
→ LyoBei:競爭，可不想為了一個區區九折而斷送了往後更多的好商家啊~ 08/24 23:02
→ LyoBei:可知學校週邊餐飲商家最近景況比起幾年前已經是大幅衰落了? 08/24 23:04
推 cw596274:人家安心食品上市上櫃大公司負擔的起。你說他小店還真看 08/24 23:04
→ cw596274:不起人家。學校的合約是提供場地給他們作為營利使用。 08/24 23:06
→ cw596274:又沒說你不給九折就趕你走。這才叫違約。 08/24 23:06
→ cw596274:他們可以選擇接受不接受。你說他們接受是為了和氣。 08/24 23:07
→ cw596274:說穿了還不是好賺。不想走。 08/24 23:08
→ cw596274:也不用說這種不當聯結的話，來模糊焦點。本案是跟附近店 08/24 23:09
→ LyoBei:人家受得起欺負，你就該去欺人？沒明說可擺明就是這麼在做 08/24 23:10
→ LyoBei:把整間店前後左右都用工事圍起來只留一個大門,這還不明顯?? 08/24 23:11
→ cw596274:家有何關係?圍牆外的事學校哪管得著? 08/24 23:11
→ LyoBei:不給九折你們就繼續發起拒買拒吃活動，這樣不也是趕人家走? 08/24 23:13
→ cw596274:租賃就是租那塊。學校要在周圍蓋餐廳是為了學生用餐方便 08/24 23:14
→ cw596274:給你說的好像專程欺負他們。 08/24 23:15
→ cw596274:再說蓋了餐廳附近就會有聚集效應。對摩斯是利多好嗎? 08/24 23:15
推 LyoBei:不要當作大家都笨蛋，這點小手段小技倆瞞得過誰啊 08/24 23:15
→ LyoBei:隨便安個要蓋新餐廳的名就可以這樣搞,你可知他們把土刨完後 08/24 23:16
→ LyoBei:就擱在那邊沒有動靜多久了??一個多月了!!還想騙誰啊... 08/24 23:17
推 cw596274:到底為什麼要一直不當聯結，模糊焦點?拒吃跟趕他走一樣? 08/24 23:18
→ LyoBei:你們幫著學校違背前諾+欺壓循規蹈矩之人已是事實，不用再辯 08/24 23:18
→ cw596274:蓋第二餐廳是校務會議通過的。地點是校務會議選的 08/24 23:19
→ LyoBei:拒吃讓人家做不成生意跟變相的掃人家出門有什麼不一樣? 08/24 23:19
→ LyoBei:如此敵意滿滿的行為還敢說不是欺人，那就真是欺人太甚... 08/24 23:20
→ cw596274:不用陰謀論。現在是學校附近遺址，科博館正在確認。 08/24 23:20
→ LyoBei:遺址只有摩斯後面那塊,敢問提款機那側的挖掘又是何意啊?? 08/24 23:22
推 cw596274:你不是在另一篇說我們活動沒人理。這樣哪裡欺負到他們? 08/24 23:22
→ LyoBei:沒人理那是因為你們其名不正，若是當初大家真的就響應 08/24 23:23
→ LyoBei:那不就真欺成了??不要欺負人家不成就說自己根本從沒打算欺 08/24 23:24
→ LyoBei:重點在於你們的意圖，而非是否有用成效如何!! 08/24 23:25
→ cw596274:考古阿、蓋餐廳阿，哥哥。再說人行道都沒封，店面也沒擋 08/24 23:25
→ cw596274:你是中興的學生還是摩斯的員工阿? 08/24 23:26
→ LyoBei:辯不過開始用立場抹黑了?? 08/24 23:27
→ cw596274:本來就沒打算欺。幫學生爭取跟其他學校平等的待遇而已。 08/24 23:27
→ LyoBei:言而總之，你們幫著學校違背前諾+欺壓循規蹈矩之人就是事實 08/24 23:27
→ LyoBei:那就更是好笑了，不問是非結果淪為學校打手?你是這意思?? 08/24 23:28
→ cw596274:因為你站的立場很怪。你不是懂法律嗎?要殺人沒殺成，該當 08/24 23:29
→ LyoBei:要來學校檢查我是不是學生嗎，在下現在就在學校裡執勤喔^.< 08/24 23:29
→ cw596274:何罪阿?況且本來就不是為了欺負而發起活動。 08/24 23:29
→ LyoBei:看來你是不知道有殺人未遂這個名詞囉?? 08/24 23:30
→ LyoBei:那就是說實是不問事情狀況總之先幹再說,結果淪為學校打手囉 08/24 23:31
→ LyoBei:意圖殺人的人被看到都可以當現行犯逮捕了www 08/24 23:31
推 cw596274:我的是非就是學生希望可以打折，我替學生發聲。 08/24 23:34
→ cw596274:在中興賺了錢就應該回饋學生。 08/24 23:34
→ cw596274:你的是非是啥?誰不分是非? 08/24 23:35
→ cw596274:意圖殺人還未著手。就不是現行犯，甚麼時候我們國家抓意 08/24 23:36
推 LyoBei:足下之是非只利益交換，而絲毫無見法紀、道義、名譽之慮?? 08/24 23:37
→ cw596274:圖殺人犯了?我們根本沒有主觀犯意要欺負他們。何來未遂? 08/24 23:37
→ LyoBei:即便所言之法，也只條文而無法義，吾之是非即涵上述這些 08/24 23:38
→ LyoBei:所以看到一個人準備拿刀捅人但是還沒捅下去不能抓囉?? 08/24 23:38
→ LyoBei:或者是本來要桶結果怕被發現趕快藏起來結果被旁人發現 08/24 23:39
→ cw596274:到底這樣要求，違反了甚麼法律?你要不要請監察院糾正學校 08/24 23:39
→ LyoBei:也都無法可處囉??你聽聽這話，多荒唐!! 08/24 23:39
→ LyoBei:契約啊...有民法效力的齁~~再說你說不能打折無有記載也是你 08/24 23:40
→ LyoBei:片面之詞，沒有這樣一個換一個的保證摩斯會願意年年繳25萬? 08/24 23:41
→ cw596274:準備拿刀捅人不就是著手了嗎?這叫現行犯。懂嗎? 08/24 23:41
→ LyoBei:你們也著手了啊w拒吃拒買直到有九折的口號都已經喊出來了XD 08/24 23:42
→ LyoBei:活動網頁還弄的漂漂亮亮還到處宣傳，這樣叫沒有著手??笑話 08/24 23:42
→ LyoBei:沒人響應不代表你們沒做啊，這類比下來就是殺人未遂嘛www 08/24 23:43
推 cw596274:他們怎麼會願意我不知道。但沒有說不能要求打折是事實。 08/24 23:45
→ cw596274:你看不懂"主觀犯意"對不對?本來就沒有要欺負他們。 08/24 23:46
→ LyoBei:事實??你要不要把契約內容拿出來高光一下重點給大家看看?? 08/24 23:46
→ LyoBei:誰管你們真正意圖如何啊!!所行之事就是如此!!並且於理無據! 08/24 23:47
→ cw596274:我們沒有吃飽撐著要欺負mos。我們要的是公平 08/24 23:47
→ LyoBei:再說如果沒說不能打折,那當初還要人用年繳25萬換不用打折 08/24 23:47
→ cw596274:在中興沒有這種錢賺飽了就走的!回饋學生很難嗎? 08/24 23:48
→ LyoBei:不是可以說是詐欺嘛...說好一個換一個,後面再來說你沒權要 08/24 23:48
→ LyoBei:看來你的公平是只對學生有益而無關對錯的公平啊 08/24 23:49
→ cw596274:賺錢了要求回饋很公平。錢從學生來的回饋學生，合理! 08/24 23:50
→ LyoBei:不管怎麼說，最起碼都可以確定是不問是非就與學校聯合行不 08/24 23:50
→ LyoBei:當之事。 要回饋可以，但有人如此校方學生連扒雙層皮的嗎?? 08/24 23:51
→ LyoBei:今天你們該做的應是跟學校溝通要求放棄25萬以換取全體師生 08/24 23:53
→ LyoBei:更大的權益,並且能做到不損商譽、道義不失，法理穩著。 08/24 23:53
→ LyoBei:但你們行的卻是跟校方聯手以背約維信行壓榨之事。 08/24 23:54
→ LyoBei:人家他們受的起不代表你們就該做，如此簡單的道理竟然不懂? 08/24 23:55
推 cw596274:法律梗又來了?你真的懂詐欺。我法律系不想在跟你說這些。 08/24 23:59
→ cw596274:你一直說學校違約又講不出來哪裡違約。解釋半天你還是說 08/25 00:01
→ LyoBei:哼，玩法弄法而非彰法之徒，吐出來的也只是不能聽的話罷了 08/25 00:01
→ cw596274:學校違約。商場利字當頭。學校談的成全校福祉。 08/25 00:02
→ cw596274:談不成就也不能拿摩斯怎樣。有租賃合約在。 08/25 00:02
→ LyoBei:利字當頭??明明就謀取不義之財還講的這麼好聽... 08/25 00:03
→ cw596274:記然談的成。摩斯接受，學校接受，就叫公平。 08/25 00:03
→ LyoBei:原來用半脅迫手段讓人屈服的公平也叫公平啊~受教囉受教囉~ 08/25 00:04
→ cw596274:你要我彰法，我還真的跟你說學校這樣要求真的合法。 08/25 00:04
→ LyoBei:是啊，合乎你們這幫玩法弄法之徒弄初的不合裡不對等契約唄 08/25 00:06
→ cw596274:既然不公平，摩斯幹嘛不走?回饋學生在賠五年? 08/25 00:06
→ LyoBei:搞不好人家想暫時忍著觀時待變啊~是否公平不用拿這來證明啦 08/25 00:08
→ cw596274:不用一直批評我的道德。就事論事，你就說他為何不走? 08/25 00:08
→ LyoBei:人家不走自有人家別的考量，跟你們行事公平公正與否有何干? 08/25 00:09
→ cw596274:扯觀時代變?人家大公司早就算好投報率才簽的。你加油! 08/25 00:10
→ LyoBei:人家自有考量，受你欺負而不吭聲不代表你就是對的!你加油 08/25 00:11
→ LyoBei:講了半天除了利字當頭假裝無辜之言外別無高論,足下加油! 08/25 00:12
推 cw596274:上市上櫃大公司我哪欺負的起?我還要找工作耶。 08/25 00:14
→ LyoBei:某某取小利而捨大義之徒要替自己辯護洗白當真辛苦,匹夫加油 08/25 00:14
→ cw596274:在中興受欺負就不會續約了。這樣還不懂? 08/25 00:15
→ LyoBei:呵呵~人家搞不好是覺得少賺甚多總比整個重新再來好罷了 08/25 00:16
→ LyoBei:剛才就說過，人家受得起不代表你該做。講了半天還是不懂啊~ 08/25 00:16
→ LyoBei:你們是欺不起，但你們可以幫著欺得起的學校一起欺啊不是嗎? 08/25 00:17
→ LyoBei:他們的考量和最後決定的結果也跟你們行事正當與否毫無關係 08/25 00:18
→ LyoBei:拿人家吞忍的結果來說嘴自己沒有嫌疑只是笑話。 08/25 00:19
推 cw596274:如果真的有甚麼違法快請監察院糾正學校。 08/25 00:21
→ cw596274:不怕你扣帽子。就是行得正坐的直。學生會幫學生說話合理! 08/25 00:22
噓 LyoBei:原PO抱歉，讓我噓一下不問是非的合理和鑽洞之徒，謝謝。 08/25 00:24
推 cw596274:幫學生要求九折就是你口中不問是非。有憑有據，多謝指教 08/25 00:45
噓 LyoBei: 08/25 01:13
→ lwsqjvxr:這種問題也可以吵成這樣？有夠無聊。 08/25 04:51
→ lwsqjvxr:結論就是摩斯提供九折。摩斯願意，學生開心。兩廂情願 08/25 04:52
→ lwsqjvxr:劉備難不成是摩斯工讀生還是暗樁？很懂摩斯的委屈？！ 08/25 04:54
→ lwsqjvxr:反正不管你們兩個吵得再兇，摩斯開心賣，學生爽爽吃， 08/25 04:55
→ lwsqjvxr:吵再兇也改變不了什麼。呵呵 08/25 04:55
推 j155221:學校摩斯獲利一定是外面3倍以上，給學生9折也不為過 08/25 07:55
→ j155221:合約還是照著走，自己要答應額外附加條件，不用幫摩斯護航 08/25 07:56
→ j155221:ex.你跟公司簽3年約，你事後想加薪，公司認為你績效高同意 08/25 07:57
→ j155221:這本來就是一個願打一個願挨，沒甚麼好說的啦！ 08/25 07:58
→ j155221:你真的擔心摩斯的話可以發起"不使用學生證"吃摩斯，顆顆~ 08/25 07:59
噓 LyoBei:還有人在講獲利...3倍以上是哪裡來的數據?我下面一篇就已經 08/25 09:34
→ LyoBei:分析過了，當初活動發起就在口口聲聲斬釘截鐵說他們成本應 08/25 09:35
→ LyoBei:以回收根本無憑無據,更別說人家合約也還沒到就在搞啥拒吃 08/25 09:36
→ LyoBei:表面上兩廂情願，實際上明眼人一看就知道是兩方夾擊 08/25 09:38
→ LyoBei:一邊用合約將到期你不照我的續我就拆你房子蓋新的 08/25 09:39
→ LyoBei:另一邊用"你不給我們優惠我們就要拒吃"這樣兩方去暗中逼迫 08/25 09:39
→ LyoBei:這種不仁不義還背信違諾之舉還以為能瞞得過大家裝兩相情願? 08/25 09:40
噓 LyoBei:還真的要如此得了便宜還賣乖嗎?!享著靠如此手段得來之優惠 08/25 09:44
→ LyoBei:汝你們不會良心不安在下!就憑這樣還想把人抹成工讀生?可笑! 08/25 09:46
→ leaf28:如果沒有立場提出我接收到的板上資訊是.... 08/25 11:50
→ leaf28:因為摩斯一直不接受降價 所以學生抗議 導致摩斯軟化 08/25 11:50
→ leaf28:並且方向是簽約後降價 而之後的溝通是由學校跟摩斯溝通 08/25 11:51
→ leaf28:版上傳出摩斯沒降價 因此以之前同學的想法 就是摩斯拒絕了 08/25 11:51
→ leaf28:不過學校方面其實是9/1要簽約 之後才會打折 而學生還不知道 08/25 11:52
→ leaf28:才會造成誤會??????? 這是我看到的啦 大家看法也許不同 08/25 11:52
→ Systorier:說實在，拒吃又不是吃了不付錢，有什麼好良心不安的。 08/25 14:16
→ Systorier:摩斯真的不九折，學生也拿他沒轍啊。 08/25 14:16
→ Systorier:況且拒吃只是一種表態，真的會拒斥的人平常大概也不太 08/25 14:18
→ Systorier:吃摩斯，摩斯會因為那一點人沒去消費有太大損失不太相信 08/25 14:19
→ Systorier:這就跟說不繳學生會費的人大概本來就沒什麼想要繳費 08/25 14:20
→ Systorier:說拒繳學生會費只是一種對學生會不滿的表態 08/25 14:20
→ Systorier:一直賣弄公平正義我覺得很好笑，你當真以為你是劉皇叔？ 08/25 14:21
→ Systorier:怎不見你怒罵既不繳學生會費又要學生會完美做事的人，呵 08/25 14:22
→ Systorier:其實大家說的話都有自己的道理在，應該都給予尊重。 08/25 14:24
→ Systorier:劉備說的話亦不是沒可取之處，只是有時候說話方式頗呵 08/25 14:24
→ Systorier:大家都是學生，都是為了學校好，硬要為戰而戰，其實不太 08/25 14:26
→ Systorier:必要。 08/25 14:26
→ Systorier:阿，我說的學校是指我們的環境，不是指行政。嗯。 08/25 14:27
→ Systorier:純粹個人看法。說實在的大家與其在這鍵盤筆戰，還是多做 08/25 14:27
→ Systorier:點實際的事情吧。祝大家暑假愉快，呵呵。 08/25 14:28
→ a7239343:學校要求的是馬上打折 還是下次合約再打折? 08/25 22:31
→ a7239343:行政團隊換人 干MOS屁事 換人合約照舊阿= = 08/25 22:32
→ lwsqjvxr:要求打折時機這點真的需要問一下 08/25 23:28
推 LyoBei:合約到期起碼是四約中以後的事了,新約開始實施應該是這學期 08/26 02:21
→ LyoBei:開學，但要求打折跟發起抗爭活動的時機點:3月...(目前有的) 08/26 02:22
→ LyoBei:資訊如上...從來沒聽說過行政團隊換人之前聘好的事就可以通 08/26 02:23
→ LyoBei:通不作數這種荒謬的事情的，當初聘怎樣就是怎樣這很難懂嗎? 08/26 02:24
→ LyoBei:然後八月初那篇新聞摩斯還說:亦不排除新約始前就實施(打折 08/26 02:26
→ LyoBei:就知道這多誇張了...看在一旁真的是人善被人欺馬善被人騎啊 08/26 02:27
推 LyoBei:還有，這篇跟上一篇都一直不斷有前任學生會ID出來護航以為 08/27 04:29
→ LyoBei:沒人知道嗎w 08/27 04:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德) 看板: NCHUS
標題: Re: [情報] 9/1起摩斯興大店教職員工校友學生證優惠
時間: Sat Aug 24 07:19:51 2013
雖說是將近六個月前的事了，可不知是否還有人記得？
#1HDtgeku
http://statementdog.com/explain/income.html
學生會淨會以摩斯月營收170萬年營收2062萬等等"查到的"資料在說嘴...
可知營收還要層層扣掉銷貨、營業成本等等，方可算為淨利？
(這種小分店總不可能還搞投資吧...)
總之約略以20%之利潤估之(若非考量摩斯高單價，現下如此景氣蕭條還嫌高呢)
2062*0.2=412.4，一年的營業收入不過也就400萬上下，就算400萬吧。
在下不懂營業方面的課稅制度，這裡姑且略過不算....
此店店主取1/4、幾個管理階層再取去1/4，剩的一半就給基層員工去分吧！
這麼大一間店，店員數正職加工讀少說也得十人，方能一週七日輪班皆能開張作生意。
如此算下來一人一年才賺20萬，等於一個月所得不到兩萬圓，所謂捉襟見肘即可見一斑。
然而尚須每年再納25萬給校方作校務基金，豈非一頭牛扒雙層皮乎？
綜上所言，這也不過就一般般的小本生意，並無從興大學生身上得甚巨利，
況且當初店面的興建裝潢也自是自費，校方並無甚幫助，如此帳目來看談何成本已回收？
無怪乎摩斯之前會不想續約乾脆收起來不要做了，打九折對消費的刺激老實說根本不大
若談到最後仍須在每年給學校25萬的情況下打九折，那基本上可說是賠定了。
此一節會計常識，像在下這般不闇世事之古人，尚且略有概念只需略加搜尋便能識破，
爾等整個會席數十人竟無一人知曉？這不是太過誇張了嗎？學校又不是沒會計系。
就算是真的不知道，又為何如此言過其實地PO出此等說辭，夸夸其談？
(若是知情而刻意如此誤導一校師生，那就更是暗藏禍心圖謀不軌了！)
人家區區小店，怎有可能一年賺得千萬以上？摩斯的店員就不是人生父母養的嗎？
汝等既能選上學生會幹部，竟會如此缺乏經濟方面的常識？！備甚不信...
既然人家是合法規依合約的在做著普普通通的生意，並無謀取不正之財，
你們卻藉著荒謬之詞來號召眾人參與什麼"給我九折否則拒吃拒買"的活動，
那不是變成了目無法紀兼不仁不義之舉嗎？怎還敢如此張狂擎著自以為正義的號旗？！
若是單純昏庸不查、但仍言過其實。那倒還算小事...
若是心知肚明卻刻意如此欺世盜名、混淆視聽，才是真正的大過！！
還望學生會出面好好說明一下，倒底當初是用什麼憑據，如何決定出這種腦殘活動？
但無論是何理由，有爾等這樣的學生會，中興之大業，無望矣！
--
<>=xs===xs={S}========================＝＝＝＝＝－
雌劍在左，象文臣之韜策，侍於君左
～雌雄雙股劍，文武雙翼添～
雄劍在右，徵武將之勇略，奉於君右
－＝＝＝＝＝========================{H}=xs===sx=<>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 AHHHHH:什麼時候會有關雲長跟張益德？ 08/24 07:26
推 VVUVV:推硫磺酥 08/24 07:32
※ 編輯: LyoBei 來自: 140.120.19.2 (08/24 07:41)
→ LyoBei:雲長跟益德整日練武，比較沒空。 08/24 07:43
推 j155221:一般便當店利潤都有50%了，摩斯至少50%以上(不算人事) 08/24 08:23
→ j155221:扣掉人事利潤應該30%吧，不過看摩斯財報單店平均170萬/月 08/24 08:34
→ j155221:中興摩斯應該會比這個高不少 08/24 08:35
→ LyoBei:作吃的毛利率高過50%哪有可能...170萬/月是"營收"啊! 08/24 08:40
→ LyoBei:這還是2011之資料，今年景氣較兩年前比如何?? 08/24 08:50
→ LyoBei:便當店跟速食店體質差很多的... 08/24 08:51
→ LyoBei:根本問題在於再能賺，學校收這25萬都還是算很多。要摩斯又 08/24 08:59
→ LyoBei:要給25萬下又還要給學生九折優惠，哪有可能人家會願意的... 08/24 09:00
→ LyoBei:就算年賺500萬要給學校的校務基金還不是佔5%,何況還沒算稅 08/24 09:01
噓 lwsqjvxr:可以不要文言文和白話文夾雜嗎.... 08/24 11:09
→ LyoBei:全文言文就沒人要看了... 08/24 11:31
→ lwsqjvxr:可以純白話嗎＝＿＿＿＿＝ 08/24 11:56
→ LyoBei:備也想啊，奈何口癖不好改... 08/24 12:08
推 h6218790831:安心的股價很慘 呵呵 08/24 14:46
→ h6218790831:現在大陸、澳洲摩斯太虧了 08/24 14:46
推 j155221:都說不含人事成本，你說毛利率27%是扣掉總支出和人事成本 08/24 15:24
→ j155221:這樣摩斯一年淨賺540萬(已扣人士)，一個月淨賺45萬 08/24 15:26
→ j155221:而且170萬是全台摩斯平均，中興應該高於這個值啦 08/24 15:27
→ j155221:你那個連結毛利率如果正確的話，學校收費已在毛利率扣除 08/24 15:32
學校收費這應該是算在營業成本不是銷貨成本吧?
→ j155221:所以淨賺540萬/年 是沒問題的 08/24 15:33
就算一年賺540萬，同樣算法算下來基層員工也是一個月22.5k而已
也不過就現在基本工資左右，證明人家哪有多賺...哪有可能回本
→ Sashimii:餐飲業淨利抓20%有點太少... 08/24 17:23
但是資料就這樣啊~何況今年一定比兩年前差...
噓 cw596274:從頭到尾就沒說是淨利。營收就營收，打淨利都是在猜。 08/24 17:28
→ cw596274:就所之資料呈現錯了嗎? 08/24 17:28
噓 cw596274:備阿~不要一人分飾多角好嗎?三國系列都同ip你們都住蜀漢? 08/24 17:35
不住蜀漢不然住哪？
你們刻意混淆視聽啊!!講得好像一年營收2062萬很多一樣勒!!
更何況你們的"應早已回收成本，沒有理由再不給折扣"之說又從何來？不是子虛烏有嗎？
你又知道人家已經回本了？你們是有跟摩斯要歷年來財報喔？
況且照現在這樣分析下來，還敢大言不慚的說人已經回本乎？
可知當初整間店面興建裝潢全都摩斯一手包辦？
→ lwsqjvxr:科，三兄弟跟諸葛亮根本同人，專門辦分身來挑撥？ 08/24 18:15
咱三兄弟誓同生死，寢食同室。 網路自然也是共用的...
※ 編輯: LyoBei 來自: 140.120.55.252 (08/24 20:43)
推 j155221:好啦我上面說錯，毛利率不包含人事費，所以扣掉10人30萬 08/24 20:51
→ j155221:摩斯總公司拿15萬/月=180萬/年，扣除學校25萬=155萬 08/24 20:52
推 j155221:不到捉襟見肘，單程平房不含地價，應該2年就回收了 08/24 20:57
→ j155221:不過9折對購買人數沒太大影響，因為一直很多... 08/24 20:57
你想想一間餐飲店一年賺百多萬有很多嗎?? 忠孝夜市搞不好一年都是兩三百萬的...
你那樣算法是最後店主一整年就是賺155萬，剩的都是基層員工拿去...
但是最開始的前提有提到，中間總還有兩三個主管階層的吧?(領班,經理...)
所以還是照原本算法540萬/年，店主1/4、經理階層1/4、員工1/2這樣...
540/4=135萬，店主自己每個月總要留五萬生活費吧?135-5*12=75萬/年
那回本要幾年??
※ 編輯: LyoBei 來自: 140.120.55.252 (08/24 21:05)
→ j155221:現在暑假我今天中午11點去就沒位子了，開學後更誇張 08/24 20:59
推 j155221:我猜摩斯是怕之後合約到了，學校有其他安排不讓它續約 08/24 21:08
→ j155221:所以乾脆答應學生會的條件，爭取以後續約時學生支持 08/24 21:08
→ LyoBei:我在想也有可能是這樣,不過這件事本身來看摩斯一點錯也沒有 08/24 21:11
→ LyoBei:單純是還想在這裡做下去所以目前暫且退讓這樣... 08/24 21:12
推 j155221:摩斯都是直營店啦...又不是麥當勞，人事費沒你說的多 08/24 21:12
→ j155221:學校摩斯再怎樣都比外面賺得多，打這九折頂多跟外面一樣 08/24 21:14
→ j155221:不信去復興路上的摩斯看看每天顧客人數的差距就知道 08/24 21:15
→ LyoBei:即使照你所算餐飲業一年155萬算少的耶... 08/24 21:19
→ LyoBei:個人認為當初就是看在摩斯自己蓋店面的份上而不用九折改繳 08/24 21:20
→ LyoBei:校務基金也是考量到風險,而且合約就這樣聘,剛開誰知道會賺? 08/24 21:21
→ LyoBei:等看到生意有起色了再來說要更進一步要紅利,那當初要賠了學 08/24 21:22
→ LyoBei:校會幫忙分擔嗎?不會吧...要求續約照前約也很合乎情理 08/24 21:23
→ j155221:摩斯可以不答應優惠，照合約走沒有法律責任 08/24 21:24
→ LyoBei:然後還要被某會打成貪心不足的形象整個黑掉,還要被拒吃拒買 08/24 21:24
→ j155221:他既然自己答應了也甚麼好說的，代表這間獲利真的不錯XD 08/24 21:25
→ j155221:拒吃也沒人理啦，你去看就知道啦，早午餐時間都沒位子 08/24 21:25
→ LyoBei:當然沒人理啊~~無法無據不仁不義的活動幹嘛要響應... 08/24 21:27
→ LyoBei:喔對，更何況我們可還沒算一堆拉哩拉雜的稅耶... 08/24 22:19
→ a7239343:合約還沒到前就發起拒吃 有點呵呵 等合約到再發起就沒爭 08/25 07:19
→ a7239343:議 08/25 07:19
→ lwsqjvxr:新合約通常是在舊合約還沒過期時簽？還是等過期再簽？ 08/25 20:34
續約之事通常會早幾個月開始洽談，可是如果內容有更動要等正式續約後才執行啊~
那時記得是上學期結束才要換約，學生會三月中就在發起拒吃拒買不知是何居心，
就算人家續約時肯談也不可能馬上就降價啊！
噓 z82328:....發文主講話可以正常一點...?看的心裡發火。 08/25 23:54
哪裡不正常?
→ z82328:然後我們的立場是學生，請以學生為主，見算有不公平的事， 08/26 00:04
→ z82328:應該是摩斯以自己的立場發文，而不是你在越渠代庖，在這裡 08/26 00:06
我就是看都過了快六個月了，都沒有人出來把這些該講的事情講出來，就這樣不了了之
看不下去才出來發文的，我憑據的是道義的立場，何來越俎代庖之說？
→ z82328:以他的立場發文，你自己有問題請以討論的語氣，而不是這種 08/26 00:08
→ z82328:學生會都錯的，摩斯是被強迫的，這種立場並加上全然自己的 08/26 00:09
→ z82328:臆測，來隨便的推論，有問題請以討論的語氣，謝謝。 08/26 00:09
臆測？根據實有的會計資料,當初學生會自己拿來呼口號用時釋出的資訊,
明確合邏輯的基本計算，你跟我說是臆測？須知最開始亂臆測MOS已回本的不知是誰啊？
→ z82328:不要把鄉民當作可以隨便掀起筆戰的對象。 08/26 00:12
→ z82328:原po真是一個可誤的傢伙....。 08/26 00:12
不是要戰鄉民，單純要砲學生會，因為很多事情實在是太誇張了！
可惡的是誰要不要自己搞清楚先？
要好好的討論？君不見上一篇某人出來回應時是何等嘴臉...如此態度還討論的成嗎？
※ 編輯: LyoBei 來自: 140.120.55.252 (08/26 05:09)
推 j155221:學生會站在學生立場去爭取，摩斯要是不滿意可以發聲明出來 08/26 23:09
→ j155221:但是他沒發，因為他知道全台灣大學內的摩斯都有打9折 08/26 23:10
推 j155221:摩斯也是合約道起才優惠，合約沒到起才不鳥學生會，顆顆~ 08/26 23:13
→ j155221:學生會在合約到期前起來推動是正確的，不然新約簽下去 08/26 23:13
→ j155221:摩斯還是照樣不理你 08/26 23:14
在舊約的期間還沒結束前就已經說要拒吃拒買直到同意打折為止了...
須知活動發起時間離舊約結束還有好幾個月啊...
※ 編輯: LyoBei 來自: 140.120.55.252 (08/26 23:32)
噓 z82328:但拒吃也只有ptt發動而已，其他完全沒消息...你認為摩斯真 08/27 01:33
→ z82328:的有感覺被威脅到...? 08/27 01:35
→ a7239343:合約到期前推動合理? 完全好笑 為護航而護航 08/27 02:07
→ LyoBei:還要戰說沒產生太大實質影響沒關係？真是可笑。那照你這樣 08/27 04:32
→ LyoBei:說有暴民無緣無故叛亂號召反政府結果沒多少人響應,就可以說 08/27 04:33
→ LyoBei:反正我也沒叛成我無罪啦這樣??....重點是舉動是否正當吧... 08/27 04:34
→ LyoBei:還有只有PTT發動根本是謊言,當初那活動宣傳媒介少說就ptt, 08/27 04:35
→ LyoBei:學生會FB,學生會正式官方網頁的公告,學校首頁興新聞... 08/27 04:36
→ LyoBei:是想騙誰啊...還可凹說"反正沒人理~不算數啦"也太無賴了吧 08/27 04:38