精華區beta NCHUS 關於我們 聯絡資訊
怎麼大家都那麼推呀? 我以前有去吃過,不過口味不太記得(可能對我而言不太特別吧), 只是記得他們有餡餅,所以偶爾會去(我超愛吃餡餅,以前在家鄉常有機會吃到 好吃的餡餅,但來台中後,學校附近好像只有他們有賣……) 最近看了大家的討論,很多人推,突然又很想吃餡餅,就跑去了(根本沒仔細 看到說,餡餅要下週二才開賣)。 一進店內,覺得環境很髒,後面好像還是他們自己的住家,草草隔開, 燈開得好少好暗(我坐的那桌頭上沒亮燈)。和麵的機械還擱在那邊, 從冰箱裡拿出的食材也有一種並不那麼新鮮衛生的感覺。 我一開始點牛肉湯麵,老闆娘說牛肉麵正在特價,建議我換牛肉麵,我就從善如流。 發現沒有餡餅,就改點蔥油餅。 然後,麵來了……哇!好大的碗,好~~~~~~~~~~~~~~少的麵呀!! 裡面牛肉薄薄的三片,湯沒啥味道,肉吃起來也不特別,更重要的是, 我在五分鐘內吃完了那碗麵……連五分飽都沒有!= = (我是女生……) 要說有什麼優點,頂多是…不會太油…吧? 至於麵Q……我覺得一點都談不上耶……= = 大概我平常都熱愛刀削麵和拉麵吧? 然後吃了蔥油餅,口味還可以,也不會太油,不特別難吃,但也沒有特別好吃。 雖然說他們現在特價,最後總共是70元,但如果原價是這種份量和品質, 我應該不會再去吃第二次了吧…… 就牛肉麵或湯麵來說,學校附近的翡翠、清一色、新之味(南門路上的小麵攤), 無論在份量、湯頭、料多料鮮料好、配料(蔬菜)、麵Q、價錢……都是樂勝呀!! (翡翠也有抓餅,校門口甜甜圈隔壁那家蔥油餅我個人覺得也很優,只是偏鹹/油, 不賣餡餅的古記,真的沒什麼吸引我再去的動力了,而且……有人問我我會想給他 反推耶……) PS. 今天去吃的時候,店內還有人在抽煙(我沒去注意是不是老闆), 這又讓我更加……不會想再去了。 PPS. 有沒有人還知道學校附近哪裡有賣好吃的餡餅嗎?因為比起我家鄉的,對我而 言,古記的餡餅還是太「瘦小」而且不夠新鮮的感覺,但是他們的價格比較便宜就是了。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.213.149
simpleatman:我個人倒是覺得它比另外三家好吃耶 05/15 10:02
wishtime:樓上加一 而且我覺得他應該是四家中口味最重的了 05/15 10:05
richstyle:一碗3塊牛肉片"XD 05/15 10:53
真的超薄的啦!我上述幾家的牛肉量都是他的2~3倍呢! 新之味牛肉給最多了…
chdc:翡翠好吃在麵 他的牛肉湯....恩 05/15 11:08
翡翠的湯是滿普通的,但古記的……我吃起來也非常普通。 但更重要的是,翡翠我絕對吃得飽,清一色也是,新之味也沒讓我餓到過。 古記……咳……
chdc:新之味也是麵不錯 湯頭普普 05/15 11:09
chdc:清一色就反過來了 我覺得湯頭好 可是麵普普 05/15 11:09
哈,我這邊感覺和你相反,覺得清一色的味道比較多味素調出來的, 但是麵不錯Q(至少比古記的Q啦= =), 但是新之味的湯頭牛肉味道很濃厚~
chdc:古記 太久沒吃 忘了 只記得以前的牛小排麵 湯真的很油 05/15 11:10
reader2714:老闆先不賣餡餅就是因為怕賣不完不新鮮要先評估. 05/15 11:27
reader2714:不懂為啥可以用看的就說感覺不新鮮.. 05/15 11:27
這個我不太會形容,但是用看得就能判斷新不新鮮應該是很多廚師的必修技, 不算什麼超能力。我雖然不是很厲害,但基本的還能判斷一些。
rubidus:那個店面不適合賣吃的 煎餅時油煙直接在室內循環 05/15 11:28
嗯,覺得店內配置也不太好,飯桌旁邊就是水槽和冰箱, 吃飯的時候感覺不太舒服……
zmack0905:翡翠吃一次炸醬麵就列入拒絕往來戶了 05/15 11:34
很難吃嗎?我知道他們偶爾很忙品質會不穩定, 但是「正常」的時候我都覺得滿好吃的,而且如果去加麵他都還會幫你另外加醬。
victor327:姑且不論其它家 但完全不推翡翠 05/15 11:51
Why?
ryokoon:不太會形容又扯是廚師的必修出來...廚師是有一套做法的 05/15 12:22
ryokoon:當你不太會形容卻又說感覺時,我就覺得已經不可信了= = 05/15 12:22
我只是想說明,這並不是什麼特異功能,每個人每天吃飯應該都有基本的判斷能力吧? 那個菜的色澤就是食物放很久不新鮮的顏色。
ryokoon:在餐廳打工過,廚師是有自己的一套SOP去判斷,而不是光用 05/15 12:23
ryokoon:看跟感覺= = 05/15 12:23
那不如你來講講? ※ 編輯: desirable 來自: 140.120.213.149 (05/15 12:24)
ryokoon:我又不是做廚師的,進貨是由更上面的人負責的(菸) 05/15 12:28
ryokoon:只是覺得你說的廚師必修技根本就不對而已,只用看就能判斷 05/15 12:28
ryokoon:好壞的真的是神級了,除非真的料慘到看得出來 05/15 12:28
desirable:我覺得料是慘到我看得出來的那種。 05/15 12:31
desirable:雖然新鮮比較難量化,但是少環境髒亂黑暗、有人抽煙、 05/15 12:32
desirable:麵的份量很少這些事實是有量化的。 05/15 12:32
SSamuel:店內的燈光問題很大,前幾天原本要去吃,看到店內昏昏暗暗 05/15 12:52
SSamuel:陳設又有點亂的情況就騎走了... 05/15 12:53
jbsh:推原po 我看之前的文章差點就去吃了 05/15 13:02
rubidus:這樣也可以吵......雷不雷還是自己去吃過就知道了 05/15 13:35
olin7745:可能我昨天去吃人品爆發,老闆給我三大塊牛肉~還有我絕得 05/15 13:36
olin7745:他的牛肉麵+抓餅非常好吃,而且湯頭也很有味道 05/15 13:36
rubidus:又不是像那種簡餐雷一次就燒幾百塊....... 05/15 13:37
olin7745:或許你說的有味道是要那種牛肉味吧,那老羅的牛肉味還滿 05/15 13:37
olin7745:重的 05/15 13:37
olin7745:反正大家口味本來就不同~OK的 05/15 13:39
frank730:同一樓!我覺得學校附近太多吃到飽但好少吃得美味的東西! 05/15 13:40
olin7745:個人認為那三家有優點但還不到樂勝的程度,一點淺見 05/15 13:41
ging1205:每人喜好都不同囉 只是剛好推的人比較多 呵 05/15 14:50
myring:原PO說的樂勝的某家 上次在麵裡有>10隻果蠅+螞蟻 05/15 15:28
myring:告知工作人員 他看了一下就走了 後續也沒處理(默) 05/15 15:29
myring:我是堅信東西沒吃完上面有寫我的名字下地獄要吃完的人... 05/15 15:30
myring:結果那碗我只吃了兩口 Orz 05/15 15:30
x147159357:我有去吃過,我覺得還不錯啊!湯頭很清爽!可能原PO愛吃 05/15 16:30
x147159357:重口味的吧! 另外食材新不新鮮通常味道會比外觀準唷! 05/15 16:32
x147159357:可能是店內環境讓你覺得不衛生吧XD 05/15 16:34
hidingwings:看了推文也馬上騎車過去想吃吃看 結果看有點髒亂... 05/15 17:22
hidingwings:就不敢去吃了....很能懂原PO的心情啦 女生都愛乾淨 05/15 17:22
tingtina:我是和原po吃到不同家嗎...我覺得肉蠻厚的啊... 05/15 18:12
tingtina:而且湯也很有味道 05/15 18:13
kader1234:餡餅好吃喔!! 我只吃過餡餅,真的好吃!! 05/15 18:15
novacaine06:你說的那幾間我覺得都輸,份量也沒有比較多,只是感覺 05/15 18:30
novacaine06:比較衛生 05/15 18:30
bestdavid956:肉厚湯頭好+1 05/15 18:34
pan1230:他牛肉麵口味真的不錯,個人更愛餡餅XD 05/15 18:45
chiwei25:同意n大...我覺得其他那幾間也幾乎都輸 05/15 18:46
chiwei25:我吃到的也是肉厚湯好+1 05/15 18:50
zmack0905:真的要我說翡翠的問題嗎XD"...會很傷人喔XD" 05/15 19:12
joe12412:推個原po 每個人都有他愛的口感吧 樓上快爆翡翠掛! 05/15 19:20
joe12412: 卦 05/15 19:21
indigo351:肉厚湯好喝~ 05/15 21:29
nick7863:以前古記原價的肉不只三片外加有牛肚等牛雜在裡面喔! 05/15 22:08
nick7863:另外~新店面是真的很不理想!但是我覺覺得你言過其實了 05/15 22:08
nick7863:清一色跟翡翠還有新之味真的不和我胃口~尤其清一色! 05/15 22:10
kennyken220:我也很挑環境,忠孝夜市走進去就不舒服的那種 05/15 22:23
kennyken220:可是我覺得還好阿!除了跟住宅接在一起不太舒服,至少 05/15 22:23
kennyken220:外面的店面看起來是有在整理的,地板也不會黑 05/15 22:24
zmack0905:沒有要爆卦啦...只是對我來說.CD.CP.口味三項全部不及格 05/15 23:09
somnia:其他三家完全沒有比較好啊...,古記至少桌面還不會黏黏的 05/15 23:12
kolorela:我去吃了10幾次 肉都超過3片 而且不薄 05/15 23:30
kolorela:比份量雖然會輸別家 但是價錢也比別家低 05/15 23:31
kolorela:另外麵的部分 我覺得比別家還要多喔~~除非有另外加麵 05/15 23:31
kolorela:新的古記店內環境可能差了一點 外帶是不錯的選擇~~ 05/15 23:32
yalishy:翡翠跟新之味我覺得還好而已,古記我倒挺喜歡的,不過現在的 05/16 00:46
yalishy:店面,在店內用餐真的太熱了~"~ 05/16 00:46
WHATAKID: 古記真的肉厚 三片 一片至少有0.8左右的厚度 05/16 02:20
WHATAKID:而且湯與其他家相比好太多了 05/16 02:20
ging1205:我想 應該是特價50才三片吧 恢復原價不知道會不會多一些 05/16 03:04
BLVD:我上禮拜六去吃覺得肉很厚耶~ 05/16 12:22
YahooCeo:翡翠我們實驗室的去過一次以後就通通列入拒絕往來戶了。 05/16 13:01
YahooCeo:清一色的湯明明就很死鹹,吃完都要狂喝水;這兩間要說樂 05/16 13:02
YahooCeo:勝古記……情況是反過來吧。 05/16 13:02
nick7863:原PO我在等妳回應欸!!!快回一下拉~哈! 05/16 17:42
kolorela:用看的就說不新鮮 他是從冰箱直接拿出來的阿 05/16 19:09
kolorela:不曉得原PO神人怎麼看的 05/16 19:09
kolorela:一個不好 就變成兩個不好三個不好通通都不好 05/16 19:09