→ momy:請問一下旱溪康橋園地在?? 03/09 16:07
※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/09 16:10)
推 devilegna:結果還是說明會阿.... 03/09 16:10
推 dragon49:據說是會先蓋好新的球場再拆 03/09 16:31
推 osloforest:那麼樸素的校園,若聳立著奇特唐突的地標,這.... 03/09 16:32
→ Darkword1987:想顯目幹麻不直接從萬年樓往上蓋阿科科 03/09 16:52
→ Darkword1987:話說社管大樓買不起衛生紙放不起垃圾桶 請萬年大人可 03/09 16:52
→ Darkword1987:憐可憐我們捐個50萬衛生紙吧~~ 03/09 16:53
推 h6218790831:他是有鑒於知名大學都有地標 03/09 16:54
→ h6218790831:怎麼不先想是先有特色、傑出 才有地標的呢 03/09 16:55
推 novacaine06:室內球場要辦證收費嗎? 03/09 17:25
→ novacaine06:籃球場才剛整修完又要拆,是否過度浪費公帑? 03/09 17:26
推 Jacob26:把男宿拆了蓋在男宿不是很好XD 03/09 17:36
推 schatz8:有鬼王的综大還不夠有代表性嗎? 03/09 17:48
推 verdandy:啥鬼啦,哈佛大學大家第一個想到的是他們的學術成就 03/09 18:34
→ verdandy:誰會到哈佛大學得建築? 穹頂? 那是因為學生惡搞才出名 03/09 18:35
推 Aurelio:現在蓋當然大家都反對 但是過了幾十年又難說了 03/09 19:16
推 grayalien01:地標...乾脆把中興湖挖到行政大樓後方當中興海算了= = 03/09 19:17
→ xtn5311:公聽會時我們來跟林萬年幕款好了~希望他可以一次把學校所 03/09 19:36
→ xtn5311:有缺的東西補齊 03/09 19:36
→ paul087011:捐錢給學校是好事 希望大家不要讓這份美意被曲解了 03/09 20:58
→ maxdanea:把地標建在男宿吧~順便蓋個新男宿畢竟現在男宿算古蹟= = 03/09 21:08
噓 FFFFFFF:承諾就是不可靠 如果蓋好新籃球排球場 我就支持 03/09 21:37
→ Subaudition:把學校搞好 學校自己就變地標 現在這樣真的是本末倒置 03/09 21:47
噓 vmdodoro:推"籃球場才剛整修完又要拆,是否過度浪費公帑?" 03/09 21:58
噓 st8602200:明明就可以把這筆錢用在別的地方........ 03/09 22:07
推 shock0905:只是想滿足虛榮心吧 03/09 22:12
推 FFFFFFF:私人捐款3億 是可以指定用途吧 如果不蓋塔 搞不好就不捐了 03/09 22:14
→ FFFFFFF:而且有人肯做事肯捐錢 我們都應該給予基本尊重 03/09 22:16
推 vmdodoro:捐錢的人立意應該不是這樣吧! 03/09 22:18
推 FFFFFFF:誰知道 搞不好是林萬年先生認為學校建築都有夠醜的? 03/09 22:20
推 magicsu:支持有規劃的建塔 03/09 22:52
→ funky1987:支持偷偷的推塔 03/09 23:04
推 lsbnnjames:聽說那個設計師蓋的東西都不太好看耶...= =" 03/09 23:22
推 victor007:蓋在惠蓀林場不也是中興大學"裡面"嗎? 這樣比較不會影響 03/09 23:33
→ victor007:學生運動的權益XD 03/09 23:33
推 fcliverpool:我覺得萬年樓有點多餘 如果以後文學院蓋好的話會更慘 03/09 23:33
推 odsan:可以拿來蓋新的理學大樓呀QQ 03/09 23:44
大家都有好多想法,希望都能具體力現去參加公聽會表達意見!
※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/10 00:11)
推 r511042:可不可以順便蓋個標準壘球或棒球場= =不然都在操場搶來搶 03/10 00:26
→ r511042:去的... 03/10 00:27
推 shoot2:個人感想,校方說智慧之塔將來內部會蓋室內球場供校內學生 03/10 00:58
→ shoot2:使用,但現在,體育館的球場只有校隊跟上課班級能用,而且人 03/10 00:58
→ shoot2:還沒全到燈還不能開,要省電,對電費如此拮据的學校,大家真 03/10 00:59
→ shoot2:的奢望智慧之塔的室內球場可以讓所有學生想打隨時都能使用 03/10 00:59
推 Tyrannus:想得美...每次都是百人響應....3人到場.... 03/10 02:07
推 panche:這種都是做做形式罷了 唉 03/10 10:40
推 tammy100:重點是建築物太醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜到爆炸!!!! 03/10 14:08
推 SENCAT:學校每次只想到利益 進而剝奪學生的權益!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/10 16:32
推 JOGIBA:智X之塔蓋好後跟社管大樓一樣沒垃圾桶我就贊成^^ 03/10 17:25
推 playman5566:真的只有夠醜的.... 不要吧...!!! 新聞上看到的.. 03/10 18:03
噓 jack086444:捐的人都說要蓋塔了.. 03/10 21:34
推 bioarea:占地一公頃.... 03/11 00:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zizzizz (zizz) 看板: NCHUS
標題: Re: [情報] 重大校務資訊公告-「智慧之台」規劃說明
時間: Sat Mar 10 00:46:03 2012
與其大家在ptt上發表意見,不如同時複製貼上到下面網址
http://secret.nchu.edu.tw/wp/?p=1099#comment-1991
秘書處的網站,可以留言發表意見,不需申請帳號
看起來主任秘書已經有回應一次了。
另外也可以在http://phorum.nchu.edu.tw/
這個討論區,校長室的部分,提出疑問,
不過這個討論區似乎也是工讀生管理,並且需要申請帳號才行。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.241.29.191
: ※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/09 15:55)
: → momy:請問一下旱溪康橋園地在?? 03/09 16:07
: ※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/09 16:10)
: 推 devilegna:結果還是說明會阿.... 03/09 16:10
: 推 dragon49:據說是會先蓋好新的球場再拆 03/09 16:31
: 推 osloforest:那麼樸素的校園,若聳立著奇特唐突的地標,這.... 03/09 16:32
: → Darkword1987:想顯目幹麻不直接從萬年樓往上蓋阿科科 03/09 16:52
: → Darkword1987:話說社管大樓買不起衛生紙放不起垃圾桶 請萬年大人可 03/09 16:52
: → Darkword1987:憐可憐我們捐個50萬衛生紙吧~~ 03/09 16:53
: 推 h6218790831:他是有鑒於知名大學都有地標 03/09 16:54
: → h6218790831:怎麼不先想是先有特色、傑出 才有地標的呢 03/09 16:55
: 推 novacaine06:室內球場要辦證收費嗎? 03/09 17:25
: → novacaine06:籃球場才剛整修完又要拆,是否過度浪費公帑? 03/09 17:26
: 推 Jacob26:把男宿拆了蓋在男宿不是很好XD 03/09 17:36
: 推 schatz8:有鬼王的综大還不夠有代表性嗎? 03/09 17:48
: 推 verdandy:啥鬼啦,哈佛大學大家第一個想到的是他們的學術成就 03/09 18:34
: → verdandy:誰會到哈佛大學得建築? 穹頂? 那是因為學生惡搞才出名 03/09 18:35
: 推 Aurelio:現在蓋當然大家都反對 但是過了幾十年又難說了 03/09 19:16
: 推 grayalien01:地標...乾脆把中興湖挖到行政大樓後方當中興海算了= = 03/09 19:17
: → xtn5311:公聽會時我們來跟林萬年幕款好了~希望他可以一次把學校所 03/09 19:36
: → xtn5311:有缺的東西補齊 03/09 19:36
: → paul087011:捐錢給學校是好事 希望大家不要讓這份美意被曲解了 03/09 20:58
: → maxdanea:把地標建在男宿吧~順便蓋個新男宿畢竟現在男宿算古蹟= = 03/09 21:08
: 噓 FFFFFFF:承諾就是不可靠 如果蓋好新籃球排球場 我就支持 03/09 21:37
: → Subaudition:把學校搞好 學校自己就變地標 現在這樣真的是本末倒置 03/09 21:47
: 噓 vmdodoro:推"籃球場才剛整修完又要拆,是否過度浪費公帑?" 03/09 21:58
: 噓 st8602200:明明就可以把這筆錢用在別的地方........ 03/09 22:07
: 推 shock0905:只是想滿足虛榮心吧 03/09 22:12
: 推 FFFFFFF:私人捐款3億 是可以指定用途吧 如果不蓋塔 搞不好就不捐了 03/09 22:14
: → FFFFFFF:而且有人肯做事肯捐錢 我們都應該給予基本尊重 03/09 22:16
: 推 vmdodoro:捐錢的人立意應該不是這樣吧! 03/09 22:18
: 推 FFFFFFF:誰知道 搞不好是林萬年先生認為學校建築都有夠醜的? 03/09 22:20
: 推 magicsu:支持有規劃的建塔 03/09 22:52
: → funky1987:支持偷偷的推塔 03/09 23:04
: 推 lsbnnjames:聽說那個設計師蓋的東西都不太好看耶...= =" 03/09 23:22
: 推 victor007:蓋在惠蓀林場不也是中興大學"裡面"嗎? 這樣比較不會影響 03/09 23:33
: → victor007:學生運動的權益XD 03/09 23:33
: 推 fcliverpool:我覺得萬年樓有點多餘 如果以後文學院蓋好的話會更慘 03/09 23:33
: 推 odsan:可以拿來蓋新的理學大樓呀QQ 03/09 23:44
: 大家都有好多想法,希望都能具體力現去參加公聽會表達意見!
: ※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/10 00:11)
: 推 r511042:可不可以順便蓋個標準壘球或棒球場= =不然都在操場搶來搶 03/10 00:26
: → r511042:去的... 03/10 00:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.71.152
推 brettchen:推一個!!! 03/10 01:47
推 sylviashue:浪費時間金錢社會資源 03/10 01:51
→ Tyrannus:3億給我該有多好....我會先捐2億給需要幫助的貧苦人... 03/10 02:08
推 h6218790831:樓上 更有用的建設其實會比直接的捐款更有社會福利 03/10 03:05
推 WEIWEIer:生命之泉!!! 03/10 03:36
→ xtn5311:如果捐錢就可以蓋個自己的東西 以後努力賺錢捐錢拆掉他XD 03/10 08:17
推 st8602200:樓上是有錢人... 03/10 10:49
推 novacaine06:推一個 03/10 11:52
推 a7239343:三億 先蓋個棒球場吧 台清交成都有 03/10 20:24
推 mayday15221:CLG 03/10 21:17
→ mayday15221:未看先猜 樓樓上CLG 03/10 21:18