精華區beta NCHUS 關於我們 聯絡資訊
http://www.nchu.edu.tw/news-detail.php?id=17841 本校規劃興建「智慧之台」乙案,校方回應說明如下: 一、興建理念:有鑑於世界名校皆有代表性地標,興大校友總會理事長林萬年先生,基於對於母校之感恩回饋,繼民國88年捐贈興建萬年樓後,另表達捐贈大樓之意願,冀能在校內興建具興大精神之代表性建築物,期待藉此凝聚全校師生向心力,突顯本校特色,使興大成為中部地標。 二、初步規劃:本案委由國內知名建築大師李祖原先生進行規劃,經多次實地場勘後,建築物訂名為「智慧之台」,占地1公頃,預定興建地點為校門口正對向、椰林大道底之籃球場及網球場。 三、維護學生權益:保障學生活動空間、維護學生權益為校方不變之立場,本案仍處討論規劃階段,未經校內行政程序(校務會議)通過,仍屬未定案,但校方承諾在推動的過程中,一定會在妥善解決學生運動空間後,始啟動興建工程。目前替代球場之地點包含忠明南路地下道上方空地或旱溪康橋園區,相關單位現正規劃協調中。 四、傾聽師生需求:目前建物內部包含室內運動場、學生活動中心等,針對內部空間規劃,校方將在了解師生需求後,進行調整設計。「智慧之台」之興建,將讓師生擁有更加舒適寬廣的活動空間。 五、充份溝通討論,舉辦公開說明會:興建「智慧之台」的本意為凝聚師生向心力,本案之推動會在師生充份溝通、取得共識的前提下進行。對於學生因資訊不完全而在網路上提出相關疑問,校方將在近期召開多場說明會,會議時地如下: 主題:學校重大工程說明會 時間;3月14日(三)晚間6點 地點:本校圖書館6樓國際會議廳 歡迎關心興大校務發展的師生蒞臨指導。亦歡迎學生逕向校內相關單位提出意見,或透過學生代表在校務會議中表達意見。 謎之音 1、目前替代球場之地點包含忠明南路地下道上方空地或旱溪康橋園區,相關單位 現正規劃協調中。 (希望事先蓋好新球場,再拆舊球場) 2、目前建物內部包含室內運動場、學生活動中心等,針對內部空間規劃, 校方將在了解師生需求後,進行調整設計。 (要是有室內球場是提供非校隊的一般學生都可以用,那很不錯) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.29.191 ※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/09 15:55)
momy:請問一下旱溪康橋園地在?? 03/09 16:07
※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/09 16:10)
devilegna:結果還是說明會阿.... 03/09 16:10
dragon49:據說是會先蓋好新的球場再拆 03/09 16:31
osloforest:那麼樸素的校園,若聳立著奇特唐突的地標,這.... 03/09 16:32
Darkword1987:想顯目幹麻不直接從萬年樓往上蓋阿科科 03/09 16:52
Darkword1987:話說社管大樓買不起衛生紙放不起垃圾桶 請萬年大人可 03/09 16:52
Darkword1987:憐可憐我們捐個50萬衛生紙吧~~ 03/09 16:53
h6218790831:他是有鑒於知名大學都有地標 03/09 16:54
h6218790831:怎麼不先想是先有特色、傑出 才有地標的呢 03/09 16:55
novacaine06:室內球場要辦證收費嗎? 03/09 17:25
novacaine06:籃球場才剛整修完又要拆,是否過度浪費公帑? 03/09 17:26
Jacob26:把男宿拆了蓋在男宿不是很好XD 03/09 17:36
schatz8:有鬼王的综大還不夠有代表性嗎? 03/09 17:48
verdandy:啥鬼啦,哈佛大學大家第一個想到的是他們的學術成就 03/09 18:34
verdandy:誰會到哈佛大學得建築? 穹頂? 那是因為學生惡搞才出名 03/09 18:35
Aurelio:現在蓋當然大家都反對 但是過了幾十年又難說了 03/09 19:16
grayalien01:地標...乾脆把中興湖挖到行政大樓後方當中興海算了= = 03/09 19:17
xtn5311:公聽會時我們來跟林萬年幕款好了~希望他可以一次把學校所 03/09 19:36
xtn5311:有缺的東西補齊 03/09 19:36
paul087011:捐錢給學校是好事 希望大家不要讓這份美意被曲解了 03/09 20:58
maxdanea:把地標建在男宿吧~順便蓋個新男宿畢竟現在男宿算古蹟= = 03/09 21:08
FFFFFFF:承諾就是不可靠 如果蓋好新籃球排球場 我就支持 03/09 21:37
Subaudition:把學校搞好 學校自己就變地標 現在這樣真的是本末倒置 03/09 21:47
vmdodoro:推"籃球場才剛整修完又要拆,是否過度浪費公帑?" 03/09 21:58
st8602200:明明就可以把這筆錢用在別的地方........ 03/09 22:07
shock0905:只是想滿足虛榮心吧 03/09 22:12
FFFFFFF:私人捐款3億 是可以指定用途吧 如果不蓋塔 搞不好就不捐了 03/09 22:14
FFFFFFF:而且有人肯做事肯捐錢 我們都應該給予基本尊重 03/09 22:16
vmdodoro:捐錢的人立意應該不是這樣吧! 03/09 22:18
FFFFFFF:誰知道 搞不好是林萬年先生認為學校建築都有夠醜的? 03/09 22:20
magicsu:支持有規劃的建塔 03/09 22:52
funky1987:支持偷偷的推塔 03/09 23:04
lsbnnjames:聽說那個設計師蓋的東西都不太好看耶...= =" 03/09 23:22
victor007:蓋在惠蓀林場不也是中興大學"裡面"嗎? 這樣比較不會影響 03/09 23:33
victor007:學生運動的權益XD 03/09 23:33
fcliverpool:我覺得萬年樓有點多餘 如果以後文學院蓋好的話會更慘 03/09 23:33
odsan:可以拿來蓋新的理學大樓呀QQ 03/09 23:44
大家都有好多想法,希望都能具體力現去參加公聽會表達意見! ※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/10 00:11)
r511042:可不可以順便蓋個標準壘球或棒球場= =不然都在操場搶來搶 03/10 00:26
r511042:去的... 03/10 00:27
shoot2:個人感想,校方說智慧之塔將來內部會蓋室內球場供校內學生 03/10 00:58
shoot2:使用,但現在,體育館的球場只有校隊跟上課班級能用,而且人 03/10 00:58
shoot2:還沒全到燈還不能開,要省電,對電費如此拮据的學校,大家真 03/10 00:59
shoot2:的奢望智慧之塔的室內球場可以讓所有學生想打隨時都能使用 03/10 00:59
Tyrannus:想得美...每次都是百人響應....3人到場.... 03/10 02:07
panche:這種都是做做形式罷了 唉 03/10 10:40
tammy100:重點是建築物太醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜到爆炸!!!! 03/10 14:08
SENCAT:學校每次只想到利益 進而剝奪學生的權益!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/10 16:32
JOGIBA:智X之塔蓋好後跟社管大樓一樣沒垃圾桶我就贊成^^ 03/10 17:25
playman5566:真的只有夠醜的.... 不要吧...!!! 新聞上看到的.. 03/10 18:03
jack086444:捐的人都說要蓋塔了.. 03/10 21:34
bioarea:占地一公頃.... 03/11 00:37
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: zizzizz (zizz) 看板: NCHUS 標題: Re: [情報] 重大校務資訊公告-「智慧之台」規劃說明 時間: Sat Mar 10 00:46:03 2012 與其大家在ptt上發表意見,不如同時複製貼上到下面網址 http://secret.nchu.edu.tw/wp/?p=1099#comment-1991 秘書處的網站,可以留言發表意見,不需申請帳號 看起來主任秘書已經有回應一次了。 另外也可以在http://phorum.nchu.edu.tw/ 這個討論區,校長室的部分,提出疑問, 不過這個討論區似乎也是工讀生管理,並且需要申請帳號才行。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.241.29.191 : ※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/09 15:55) : → momy:請問一下旱溪康橋園地在?? 03/09 16:07 : ※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/09 16:10) : 推 devilegna:結果還是說明會阿.... 03/09 16:10 : 推 dragon49:據說是會先蓋好新的球場再拆 03/09 16:31 : 推 osloforest:那麼樸素的校園,若聳立著奇特唐突的地標,這.... 03/09 16:32 : → Darkword1987:想顯目幹麻不直接從萬年樓往上蓋阿科科 03/09 16:52 : → Darkword1987:話說社管大樓買不起衛生紙放不起垃圾桶 請萬年大人可 03/09 16:52 : → Darkword1987:憐可憐我們捐個50萬衛生紙吧~~ 03/09 16:53 : 推 h6218790831:他是有鑒於知名大學都有地標 03/09 16:54 : → h6218790831:怎麼不先想是先有特色、傑出 才有地標的呢 03/09 16:55 : 推 novacaine06:室內球場要辦證收費嗎? 03/09 17:25 : → novacaine06:籃球場才剛整修完又要拆,是否過度浪費公帑? 03/09 17:26 : 推 Jacob26:把男宿拆了蓋在男宿不是很好XD 03/09 17:36 : 推 schatz8:有鬼王的综大還不夠有代表性嗎? 03/09 17:48 : 推 verdandy:啥鬼啦,哈佛大學大家第一個想到的是他們的學術成就 03/09 18:34 : → verdandy:誰會到哈佛大學得建築? 穹頂? 那是因為學生惡搞才出名 03/09 18:35 : 推 Aurelio:現在蓋當然大家都反對 但是過了幾十年又難說了 03/09 19:16 : 推 grayalien01:地標...乾脆把中興湖挖到行政大樓後方當中興海算了= = 03/09 19:17 : → xtn5311:公聽會時我們來跟林萬年幕款好了~希望他可以一次把學校所 03/09 19:36 : → xtn5311:有缺的東西補齊 03/09 19:36 : → paul087011:捐錢給學校是好事 希望大家不要讓這份美意被曲解了 03/09 20:58 : → maxdanea:把地標建在男宿吧~順便蓋個新男宿畢竟現在男宿算古蹟= = 03/09 21:08 : 噓 FFFFFFF:承諾就是不可靠 如果蓋好新籃球排球場 我就支持 03/09 21:37 : → Subaudition:把學校搞好 學校自己就變地標 現在這樣真的是本末倒置 03/09 21:47 : 噓 vmdodoro:推"籃球場才剛整修完又要拆,是否過度浪費公帑?" 03/09 21:58 : 噓 st8602200:明明就可以把這筆錢用在別的地方........ 03/09 22:07 : 推 shock0905:只是想滿足虛榮心吧 03/09 22:12 : 推 FFFFFFF:私人捐款3億 是可以指定用途吧 如果不蓋塔 搞不好就不捐了 03/09 22:14 : → FFFFFFF:而且有人肯做事肯捐錢 我們都應該給予基本尊重 03/09 22:16 : 推 vmdodoro:捐錢的人立意應該不是這樣吧! 03/09 22:18 : 推 FFFFFFF:誰知道 搞不好是林萬年先生認為學校建築都有夠醜的? 03/09 22:20 : 推 magicsu:支持有規劃的建塔 03/09 22:52 : → funky1987:支持偷偷的推塔 03/09 23:04 : 推 lsbnnjames:聽說那個設計師蓋的東西都不太好看耶...= =" 03/09 23:22 : 推 victor007:蓋在惠蓀林場不也是中興大學"裡面"嗎? 這樣比較不會影響 03/09 23:33 : → victor007:學生運動的權益XD 03/09 23:33 : 推 fcliverpool:我覺得萬年樓有點多餘 如果以後文學院蓋好的話會更慘 03/09 23:33 : 推 odsan:可以拿來蓋新的理學大樓呀QQ 03/09 23:44 : 大家都有好多想法,希望都能具體力現去參加公聽會表達意見! : ※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/10 00:11) : 推 r511042:可不可以順便蓋個標準壘球或棒球場= =不然都在操場搶來搶 03/10 00:26 : → r511042:去的... 03/10 00:27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.71.152
brettchen:推一個!!! 03/10 01:47
sylviashue:浪費時間金錢社會資源 03/10 01:51
Tyrannus:3億給我該有多好....我會先捐2億給需要幫助的貧苦人... 03/10 02:08
h6218790831:樓上 更有用的建設其實會比直接的捐款更有社會福利 03/10 03:05
WEIWEIer:生命之泉!!! 03/10 03:36
xtn5311:如果捐錢就可以蓋個自己的東西 以後努力賺錢捐錢拆掉他XD 03/10 08:17
st8602200:樓上是有錢人... 03/10 10:49
novacaine06:推一個 03/10 11:52
a7239343:三億 先蓋個棒球場吧 台清交成都有 03/10 20:24
mayday15221:CLG 03/10 21:17
mayday15221:未看先猜 樓樓上CLG 03/10 21:18