精華區beta NCHUS 關於我們 聯絡資訊
: ※ 引述《agiptec (阿吉普機油)》之銘言: : : http://ppt.cc/RNzk : : 學生會FB : : 本次多功能活動中心專案規劃委員會討論事項如下: : : 1. 原本規劃的籃網球場擬擴大為籃網球場、排球場、溜冰場和攀岩場 : : 2. 排球場、溜冰場和攀岩場的替代場地尚未明朗須待下次委員會討論 : : 3. 所有的建築規劃皆以新的基地範圍作為基礎向委員會進行報告 : : 太誇張囉~~ : : 校長 還有其他人 : : 我真的不知道你們在幹嘛!!!! : : 難道你想在學校玩現實版世紀帝國??? : : 來蓋世界奇觀?!?!?!? 原文恕刪 在下實在不知道學校還有什麼臉說這個白癡塔建案要繼續推動下去, http://www.nchu.edu.tw/upfile/editor/files/04262012.pdf 最初規劃時的共識決議項目現在有哪幾個保留了? 1.說好要給學生社團活動更多空間: >結果現在新蓋出來的空間,目前決議只給一堆行政單位和學生會進駐, 學生社團和各類活動繼續留在圓廳和惠蓀堂,要用這個塔的設施可能之後還要收錢的? 2.說好不會影響到學生的運動權益,運動設施一定不減反增而且不會有空窗期: 現在籃球場燈已經拆了晚上沒得打了,說好的施工期間一定不影響學生運動權益呢? 3.為了替代球場犧牲到農學院的實習農場和溫室,遷移後搞到他們要通車一小時以上: 說考慮用補助交通費和設置接駁車,可是最近幾版會議這方面一個字也沒提到? http://forum.nchu.edu.tw/viewthread.php?tid=1508&fpage=1 4.都已經開過幾次公聽會、說明會和校務會議了,現在才在說地上面積要直接加一倍? 再直接多拆一倍運動設施?那你確定忠明地下道上面的地還夠你再多補這些嘛? 有人這樣先摸頭過關,之後再來大肆增改都不知道已經底定多久的規劃案的嗎? ......說好的___呢?(請自行填入) 承諾的事情現在樣樣瀕臨破功邊緣,還有臉出來說要增東加西的?你們是30cm臉皮嗎? 至於某某會某前會長的那篇護航文,就更是通篇可笑了,我都快懶得炮了... 學生的素質想用優美校園環境和先進設施拉升?那也要是我們需要且用得到的設施啊! 你蓋得再富麗堂皇、多好多新多強大,學生根本就很難用到又有什麼用?拿來拍美照? 為什麼不拿去用在對提升學生競爭力更有實際用處的地方? 教學研究素質拉上來了,學校的競爭力上來了自然爭取得到更多資源, 到時你要另外再擴增校地來蓋地標搞不好都不成問題啊?現在這樣,甘嵨咖抓? 校園環境就算再優美再多功能,繼續出這種龜一樣慢又老大心態的行政團隊素質、 和像某某人一樣只會卸責、講官話還有跟同校的在版上筆戰的會長,又有什麼用? 這些放著沒改善,終究不還是金玉其外敗絮其中?大家希望別人說我們學校虛有其表嗎? 環境優美v.s.長年校風、學校競爭力v.s.地標建築物,這麼簡單的利弊得失也不會權衡? 破壞行之有年的運動風氣和當初立校的農院之資源就等於自毀長城、自斷一臂不是嗎? 校風是誠樸精勤,蓋這鋪張奢華又不一定實用的地標建築,無異捨長就短、捨本逐末! : 學弟張智瑋 請 你 出 來 面 對!!!!!!!!!!!!! 我就只highlight下面這段: : 如果學校未依承諾行事,第一個採用激進手段對付學校的不是別人,一定是: 我接受到訊息的速度相對其他同學快,在違反校務會議決議結果時,我 不排除任何激進手段改變。 欸欸說到要做到啊~還不趕快校內到處去號召三千竹掃把精兵,下禮拜包圍行政大樓嗎 XD -- 國家大業之本,不是江山,是百姓。 只要萬民歸心,江山早晚會有! 同理可知,以人為本: 一校基業之礎,不是設施,是師生。 只要師生同德,校運終會昌盛! -- -- <>=xs===xs={S}=============================- 雌劍在左,象文臣之韜策,侍於君左 ~雌雄雙股劍,文武雙翼添~ 雄劍在右,徵武將之勇略,奉於君右 -============================={H}=xs===sx=<> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.55.252
agiptec :XDDD 10/18 12:39
LyoBei :cw596274出來面對喔~ 10/18 12:52
zmack0905 :行政單位給我滾回去行政大樓,你們不是很珍惜? 10/18 12:52
zmack0905 :說要拆行政大樓蓋塔基基歪歪一堆,現在是怎樣? 10/18 12:53
麻煩事推一邊,有好康先搶著用啊~~標準公務員www
cw596274 :你講的根本不是事實。學生活動場地還在,只是辦公室 10/18 13:06
cw596274 :要另行規劃,球場燈是誤拆今晚前會裝回去,因為後來 10/18 13:06
cw596274 :沒拆實習田所以就沒在提了。 10/18 13:06
cw596274 :是再混淆視聽甚麼啦 10/18 13:07
好像跟你前幾次出來講還有學校公佈的公告pdf檔都不一樣齁?? 都讓你用講的就好啦...說不會影響學生運動權益也是講講嘛! 最好就是都沒有要拆實習田,拆了就大家走著瞧!
app122 :養蜂場已經消失了喔 10/18 13:20
上面貼的第四次校務會議紀錄裡面第二點: 二、另與忠明南路替代球場興建影響之溫室所屬單位協調,大致已獲 共識,將逐步進行搬遷。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 誰在混淆甚聽啊?明明農院的東西就在一個一個減少還在那邊睜眼說瞎話?
papabearche :共識.…真好笑,學校明擺著要你那塊地能說不嗎?我只 10/18 13:37
papabearche :知道養蜂學老師當初很頭痛也很難過,沒蜂場學弟妹沒 10/18 13:37
papabearche :課上,跟本變相剝奪學習權 10/18 13:37
農資院的學生不出來舉義嗎?我對學校的怒氣質要達到臨界點了!
AnneTung :中肯哥算包圍行政大樓我一份! 10/18 17:50
papabearche :真的很生氣!!如果有要抗議我一定去 吃人夠夠! 10/18 21:38
走啦!!大家版上FB約一約,如果這周末完籃球場的燈架都還沒復原, 就禮拜一揪個時間大家三千義勇把行政大樓和校長室圍起來啦!! 記得到自己系上大一服務學習的儲藏室拿兵器,以防萬一!! ※ 編輯: LyoBei 來自: 140.120.55.252 (10/18 22:14)
fd87813 :養蜂場已經不能用了!!! 根本就已經影響到養蜂學的課 10/20 19:39
fd87813 :程,連台大都已經沒有養蜂學了,現在中興還有一個退休 10/20 19:40
fd87813 :老師願意出來教課,學校卻作這種自毀以農立校招牌的舉 10/20 19:40
fd87813 :動,校方關注的到底是甚麼? 名留青史還是賺飽油水 10/20 19:41
gy8604 :Money>>>>>>>>>>>>>>>>>everything 10/22 00:41