Re: [情報] 公聽會上百人 二度公開設計圖

[sworddragon (囧榮)]

已畢業學長來嘴砲一下
基本上，室內場地是很難有機會讓你免費使用的
為了一個智慧之塔，讓一堆原本可以免費使用的室外場地就這樣消失
然後校方只有口頭保證讓學生可以免費使用室內場地
這之中必定有詐阿!!!

※ 引述《hinet25g (阿風)》之銘言：
: http://ppt.cc/srTC
: 　　【興大新聞社校園部／綜合報導】昨(24)日晚間5點半，在材料系館演講廳，中興大學副校長林
: 俊良，與主任祕書陳吉仲、體育室主任王耀聰、總務處處長方富民等，代表行政單位，舉
: 行多功能中心籌建公聽會，並由林俊良擔任主持人，向與會者解說建案規劃，並開放在校
: 師生提問，或表達建設性的意見。據校方現場初估，約有100多人出席，包括老師、學生
: 、校友和校外人士等。
: 　　多功能活動中心為何要擴增？程序上有問題嗎？
: 　　針對建案面積改變的原因，林俊良主動解釋，由於去(2012)年第63次校務會議決議，
: 通過多功能活動中心捐贈案，並成立多功能活動中心專案委員會(以下簡稱委員會)，學生
: 代表佔20%，重新規劃設計多功能活動中心，委員會又再設立執行小組，先討論技術性細
: 節，讓原案的建築師李祖原設計。由於考量同學的需求，以及捐贈者的需求，且成為指標
: 性建築物，李祖原規劃增加建案面積，除了原本的籃網球場，後方的排球場、溜冰場和攀
: 岩場等，也希望一併納入。
: 　　由於多功能活動中心的營運，不能動用校務基金，許多學生反應後續使用問題，林俊
: 良也承諾原有場地免費使用，新增部分才會收費，絕不會損害學生權益。關於程序上的質
: 疑，陳吉仲也表示，學生要明確提出學生權益哪一點受損害，透過學生代表，在校務會議
: 提案表決，此建案都可依同學要求，更改功能和設計，或交付公投決定，甚至提高學生代
: 表比例，只要校務會議決議，行政單位都要遵守。但還欠同學一座排球場和網球場，將會
: 另覓場地闢建，面對同學質問，林俊良也不斷強調，屬於同學的權益，一定會保障。

請林俊良or陳吉仲等校方代表
簽下白紙黑字的聲明與保證
不然空口都是白話
我剛進興大的時候還聽到男宿要改建的傳言哩
現在呢?男生宿舍還是那副德性...

如果沒有保證，你以後要運動就必須比誰的後台硬or鈔票多
室內球場不是像憨人想的那麼簡單，如果沒有空調or通風設備
會比你在室外球場還有難過很多
可惜，運作這些設施都要錢
更別說就連白天，你也要開燈來維持裡面的亮度
(記得之前吵過，羽球場也要開始因為開燈而收費的事情嗎?)

此外，室內球場很難做到和室外球場一樣的大規模
如果智慧之塔真的能夠容納下現在室外...我記得是8個籃球全場+5個排球全場吧
再來打我臉吧!

: 　　另外，對於學生會先前反應，未通知學生代表參加會議，林俊良也說明，由於7、8月
: 正值暑假，委員會不易找大家開會，因此才在開學後，執行小組將新的設計雛型，送交委
: 員會，再呈給校務會議，而校務會議決議，先舉辦公聽會，聆聽師生意見。
: 　　多功能活動中心變成什麼樣子了？
: 　　林俊良說明，多功能活動中心為地下一層、地上四層的建築，位於校園核心軸線(註
: ：由正門走進來的中心線)，前通城市，後接旱溪生態，基地長145公尺、寬130公尺、高
: 24.5公尺，淨高18.6公尺，外形參考羅馬的西班牙廣場，由正面看分為三部分，左邊是多
: 功能空間，中間是高度38公尺的智慧聖殿，右邊是多功能會展空間，建物正前方的噴泉，
: 取名智慧之泉。
: 　　目前構想各樓層的功能，地下一樓占地16500平方公尺，為420個車位的停車場；地上
: 一樓占地15900平方公尺，一邊是多功能會展空間，估計可容納五千至七千人，供演唱會

420個車位的停車場，那麼有規劃機車停車位嗎?
我記得台大的多功能體育館，附近是有規劃地下機車停車場的
雖然一次要20元，但是我去運動不用擔心找不到位子
對於學生來說，420個車位和機車停車位相比
哪個比較重要?

: 等大型活動使用，另一邊是四座排球場，將規劃為風呂球場(註：校方未清楚說明)；二樓
: 占地5380平方公尺，為種子聖殿，希望提供安靜思考的空間；三樓占地8400平方公尺，將
: 納入三座網球場；四樓是有500席位的惠蓀講堂，預計將來請世界級大師演講，以及參考
: 羅馬萬神殿設計，石材製成的光之合院，能夠自然透光，並提供師生另一精神寄託。

吐個嘈....應該是風雨球場吧
風呂球場，你是要在裡面泡湯嗎?
至於四樓的惠蓀講堂，我也有同樣的疑問
世界級大師來中興的話，只有500席位你是要貽笑大方就是了?

: 　　簡報一結束，現場師生立刻提出許多問題，涵蓋學生權益、需求、營運、程序等，主
: 要由林俊良和陳吉仲回答，有老師先要求將簡報，以及公聽會全程錄影記錄都上網，也表
: 達無法接受此設計，認為理由太過空洞，林俊良承諾會公開資訊，並表示藝術觀點因人而
: 異，要取最大公約數。多數學生也認為，運動空間並沒有增加，且由開放空間移至室內不
: 妥，林俊良回應，室內空間會做好規劃，多功能會展空間沒有活動時，也可以當做球場使
: 用，該讓同學享受到的，一定會讓同學享受到。
: 　　林俊良也解釋，下週六校慶為替代球場啟用典禮，及多功能中心的捐贈儀式，建案離
: 動工還很遠，一切都還在規劃階段，將於12月13日校務會議再行決議。
: 簡報資料：http://ppt.cc/Od0L
: 2013/10/21交流會紀錄：http://ppt.cc/~a1B
: 2013/10/24公聽會影片網址：http://goo.gl/6tn0jN
: 多功能中心專區：http://ppt.cc/XBun

不過照這個款式來看
是蓋定了，學弟妹們只能努力監督
不要讓設計師亂搞吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.131.124
推 LyoBei      :10/16第五次委員會才剛決定要在校務會議提擴建案，
→ LyoBei      :10/18的66次校務會議就直接用提"臨時動議"的方式想提
→ LyoBei      :請校會代表表決,最後是因為替代用地規劃還不具體和時
→ LyoBei      :間資訊實在不充足透明才否決,才有這週的公聽會啥的
→ LyoBei      :幹他媽的,地上面積翻一倍資金可能要翻五倍,這麼大的
→ LyoBei      :案子提正式的議案少說都要開3次校務會議以上吧??
推 LyoBei      :再那邊提臨時動議希望能表決是啥小,擺明就有鬼...
推 re340       :世界級大師來中興??我可以轉JOKE版嗎
推 LyoBei      :但還是有人要護航,說反正委員會提臨時動議合程序法規
→ LyoBei      :那就沒問題啥小的...標準理盲法律掛嘴邊的六八X
→ LyoBei      :另外籃球場應該是10個,現在新蓋那個是有補足數量
→ LyoBei      :可是全部從本來的國際標準28公尺變成降一級的26公尺
→ LyoBei      :校方表示:反正以後我們不會在那辦國際級比賽,要辦也
→ LyoBei      :會在多功能活動中心^_<                          幹
推 re340       :劉備有點離題了 諸葛亮快出來救援
→ re340       :題外話 希望"新"籃球場會在球架後面放緩衝墊
→ re340       :不然那個距離要快攻的最好有為球隊犧牲的準備
推 Green5566   :男宿要改建好像是105年的事情....
推 busgoer     :98學年度就有一度把新男宿的模型展示給特定人士了
→ busgoer     :後來又不了了之(反正校方的說法不外乎廠商怎樣的，奇
→ busgoer     :怪，智慧之塔的廠商好像就不會怎樣)
推 LyoBei      :因為有"萬祖"保證啊^.<
推 aben112008  :看來只有留博後才可能用到這一切了
推 LyoBei      :被呼嚨一次不夠，那你有去給學校呼嚨第二次嗎? ^.<
推 AnneTung    :其中有詐+1
→ macao930605 :張智瑋 每次公開新的訊息，鄉名群情激動。招開公聽會
→ macao930605 :就只剩不到40讚。正所謂萬人聲援，無人到場。
→ gy8604      :前學生會長真的有夠OO,在學生會FB講那種話擺明就想討
→ gy8604      :噓,如果FB能按幹他講那種屁話早就被人幹翻了,好像上
→ gy8604      :週四一百多個人到場聽那麼久都假的
推 macjohn03   :推 白紙黑字最實在
噓 lovelywind  :敲定完"公"開賞給你們"聽"旨的"會" 恩 公聽會
噓 gy8604      :稟樓上，臣等領旨謝恩~~