我也很討厭那種俗辣
不過我認為那已經不是重點了
(考慮向對方家長索賠的金額可能比較重要..= =+)
重點是在於使用在網路上任意刊登不完全正確的資訊 並且公開他人的資料
威脅別人自然要受到懲罰
如果那個學弟自己悶聲不敢發難 那也是他蠢
他有各式各樣的救濟管道可以尋求 不可能讓他吃到虧
但是任意的訴諸網路輿論是正確的嗎?
說真的
這些在網路上當法官的人 有幾個真的了解情況?
就算把所有文章爬完 也只不過是看了幾篇文章
然後憑著自己的情緒與喜好去選擇一方來支持
輿論本來就是這樣子的東西
我們並不見得會去審慎看待發生了什麼"事情" 而多半是在決定那個"人"怎麼樣
所以我們眼中的好人 就算做了壞事 我們也會看不見
而我們心目中的壞人 即便做的事情沒有犯什麼大錯 而是他的自由 我們也會痛罵他一頓
所以那個女主角被人罵的要死 可是其實她沒有做什麼太嚴重的事情
她有她擇友的自由 沒有任何一個人可以干涉她的自由 也沒有資格去評斷她是怎樣的人
就算她真的很惹人厭 你要去hate罵她 也不可以公佈她的姓名
更遑論大多數人甚至不認識她 沒人知道她到底是怎麼樣的一個人
而那個學弟的室友 犯了絕對不能算小的錯誤:
隨意的公佈別人的身分 並且使用並不完全正確的文章來破壞他人名譽
卻沒有太多人指責
其實整件事情只要請教官 系主任出面調解 兩方當面對質
那麼到底學弟做了什麼 學長怎麼威脅的 不就一目暸然了嗎?
接著該罰的罰 學弟要求的賠償學長自己要承擔下來
這不就解決了?
一定要搞到網路上來 自己開香堂嗎?
最後該受罰的也罰的過了頭 不該受罰的也跟著倒楣
爽到的只有一堆鄉民
好吧 搞到現在誰的錯比較大?
要以動機論 當然是流氓學長的問題大
但是要以結果論 我想學弟室友才是傷害最大的吧꜊
※ 引述《MadDevi1 (嘿特的鄉民就是正義)》之銘言：
: 嗯嗯，首先聲明，我應該算是有看完全程的鄉民，
: 講白了點，我有也去攻佔女主角的留言版，我在這裡向女主角道歉。
: 苦主長的不錯看(比我帥多了)，女主角的相簿敘述也說他很受歡迎，
: 不過，當初苦主的室友出來貼文的角度看在女主角跟連老大的眼裡，
: 應該就是峱種的敗家犬利用網路在宣傳自己的行為吧？
: 但是，女主角跟連老大那方一直咬著說當初苦主很峱、一直說自己錯了等等，
: 在我看來，那是理所當然的吧？
: 那麼一大條水管，被打到不死也剩半條命吧？
: 誰看到那種東西不會猶豫的？
: 在下高中時候曾被擁槍自重的俗仔用槍指著，逼我爸借錢給他，
: 所以我對這種拿了武器去嚇人的行為感到非常不齒，
: 更何況還找了人撐場面？
: (撐場面的配角會去地上物色好配備就不難理解了)
: 兩個男人坐下來喝啤酒吃魯味聊一聊就算了，這麼會吃醋就搞出大事了。
: 題外話，
: 其實我覺得女主角還不錯正，至少比路上一堆女生亮眼多了，可能單身飢渴鄉民太多，
: 眼紅喊打喊殺也是其中之一:P，
: -----------------------------題外話啪兔-------------------------------
: 現在連家軍處於非常不利的局面，不管說什麼都錯，
: 就好多了吧！
: _________________________________________________
: 因為貼出烙單俠的相簿我還被浸洨桶XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.92.80
※ 編輯: craps 來自: 203.204.92.80 (05/16 06:07)
※ 編輯: craps 來自: 203.204.92.80 (05/16 06:08)