推 SunDoll:推不想走路的白目的人..問題都出在那些人ꐠ 218.162.103.91 10/26 13:49
※ 引述《paradize (帥是美德)》之銘言：
: 我比較幹的是學校
: 沒足夠的空間硬要招那麼多學生
: 停車位不足是其中之一
: 如果停車位夠 會有這種問題嗎？ 教職員領薪水的可以停校園
: 學生付學費的反而不能？？？
: 宿舍也一樣不夠 讓很多人只能住很遠的地方（學校旁邊的又爛又貴！！）
: 要騎車才能到學校
: 學校不能提供足夠良好的宿舍 就會有停車位不夠的問題
: 最終都是學校害的！！
: 原本想說亂停車 可以凸顯學校提供場地不足的問題 要求學校改善
那拜託你去街上殺個人，以凸顯現在治安多麼遭
或是在路上飆個車、撞個人
以凸顯台中地區警力嚴重不足
警察沒擔當，飆車族都抓不到
導致星期五、六他們集會的時候他媽的吵
: 現在變成趕停車的人走 是因為學校不容易撼動（不敢鎖拿薪水的校長車）
: 而學生比較好欺負嗎？（鎖付費的弱勢消費者＠＠）？我不知道？？
: 我也不喜歡有白目明明知道他這台一停出入口就會擋住
: 還硬要卡進去 這種不替別人著想的白目也會想踹他車
: 不過體育場跟銀行那些黃線不是只要一停就會擋住人的出入 還是可以塞到某個程度
: 那我就不會覺得怎樣 反而學校擠壓到學生停車的空間
: 唉... 如果學校有比較好的規劃 誰喜歡亂停車？？？
規劃的好就不會有人亂停嗎？
一樣還是會有不想走路的白目的人，硬要停在不該停的地方
也許現在規劃的，真的不是很好
但是不好在哪裡，明確的說出來
只會說，規劃的不好，有什麼用？
如果可以的話，順便提供在有限的校地內，可行的解決辦法
學生的想法和確實的需求，比學校的行政人員好，這點我承認
但是這幾個討論串下來，好像沒多少人說出，哪裡規劃不好吧？
現在停車位真的有那麼那麼不足？
這點我不太認同
我大部分都是10點的課，不然就是下午的課
停食科系館附近，最近在施工，停車位頓時少一堆
不過真的沒地方停嗎？
屁，對面的紅磚道有一大堆位置可以停，只是比較遠而已
有誰敢說7-11對面那排紅磚道全部被停滿過？
在那邊活動將近4年，只有期中期末考才有看過幾近全滿
停圓廳附近，有誰敢說那一排圍牆全部被停滿過？
跟以前比起來，圓廳已經多做了兩個門
停車位沒有增加，但是停車的"好位置"增加不少
但是還是有人亂停，應停在黃線上
去圖書館和體育場
我不是那種七早八早就過去圖書館唸書的人
一樣有位置停
只是停到很邊邊而已
即使晚上夜間部的來上課了，至少我去的時候，沒有滿出來過
鎖車算是對付處於弱勢的學生？
挖賽
又不是真的沒有地方停
而且鎖的是那些違規的人，這樣就叫做欺負弱勢喔？
我幾乎每天都會從雲平樓那邊的進學校
那裡黃線旁的不鏽鋼桿子上，紅色的警告標語是貼多久了？
現在行政人員都碼很怕學生上網講一些有的沒有
上學校的留言板抱怨一下
比較下層的行政人員馬上就被上層警告、關心了
舉個中興真實例子
一些學生上學校的網頁留言抱怨：
晚上用完教室不關燈就離開，我們繳的學費不是拿來這樣浪費的
行政人員沒有宣導....balabalabala....
反正內容就是學生有錯，行政人員也有錯之類的
而且批評會這樣，是因為行政人員的錯比較多之類的
那位行政人員那網路上印下來的東西給我看的時候，我傻眼
離開教室要關燈這種事情還要人家教，還要人家宣導？
抱怨的人指責的地方也不太對
行政人員都下班後很久了，沒有義務也沒有辦法去尋教室關燈吧
而且這次行政人員的工作嗎？
現在鎖車，不過是依法行事
停車位也不是真的那麼不足
明明有兩層樓的停車場，大部分的人硬要停一樓一樣
: ※ 引述《[email protected] (逸)》之銘言：
: : 男生可以停到宿舍阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.100.133