※ 引述《youshow ( )》之銘言：
: ※ 引述《paradize (帥是美德)》之銘言：
: : 我比較幹的是學校
: : 沒足夠的空間硬要招那麼多學生
: : 停車位不足是其中之一
: : 如果停車位夠 會有這種問題嗎？ 教職員領薪水的可以停校園
: : 學生付學費的反而不能？？？
: : 宿舍也一樣不夠 讓很多人只能住很遠的地方（學校旁邊的又爛又貴！！）
: : 要騎車才能到學校
: : 學校不能提供足夠良好的宿舍 就會有停車位不夠的問題
: : 最終都是學校害的！！
: : 原本想說亂停車 可以凸顯學校提供場地不足的問題 要求學校改善
: 那拜託你去街上殺個人，以凸顯現在治安多麼遭
: 或是在路上飆個車、撞個人
: 以凸顯台中地區警力嚴重不足
: 警察沒擔當，飆車族都抓不到
: 導致星期五、六他們集會的時候他媽的吵
呵呵 我不用這麼做 已經很多人這樣了
凸顯的問題很嚴重了 政府還不想解決
飆車族抓不到 只好開市井小民的單來衝業績 這樣合理嗎＠＠？？？？
停車位應該可以有更好的規劃 卻不去做 這樣合理嗎？＠＠＠＠？？？？
: : 現在變成趕停車的人走 是因為學校不容易撼動（不敢鎖拿薪水的校長車）
: : 而學生比較好欺負嗎？（鎖付費的弱勢消費者＠＠）？我不知道？？
: : 我也不喜歡有白目明明知道他這台一停出入口就會擋住
: : 還硬要卡進去 這種不替別人著想的白目也會想踹他車
: : 不過體育場跟銀行那些黃線不是只要一停就會擋住人的出入 還是可以塞到某個程度
: : 那我就不會覺得怎樣 反而學校擠壓到學生停車的空間
: : 唉... 如果學校有比較好的規劃 誰喜歡亂停車？？？
: 規劃的好就不會有人亂停嗎？
: 一樣還是會有不想走路的白目的人，硬要停在不該停的地方
以下過多 恕刪
您的重點應該是有白目硬要停在不該停的地方 還有停車位沒有不夠
但白目還是要停在妨礙人出入的地方
這種白目該死我也認同
所以我們討論希望可以先排除掉這些白目為前提
我看劃的黃線不是只要一停就會妨礙到人的出入 黃線是不是可以畫小一點
還有停車位是不是也可以規劃在校園 但最終還是學校的政策不過這個討論太廣太深
就不討論學校政策。我只是提出思考的問題，不想讓言論一面倒。
而我的重點一直擺在這樣的學校黃線規劃是不是合理 為啥有停車位不夠的問題
學校如果提供足夠方便的車位會有這些問題嗎？（不要再說有白目還是會停，
擋住出入口的白目一直是該死的）
看到照片中的黃線有些停了還是不會檔到人 為什麼黃線就是必死區？？？
為什麼停了就是錯的？？？這樣的規劃就是真理嗎？？？？？
你還有提到停車位沒有不夠 正門對面的還是有很多 但是停車位規劃應該在校園周邊
停到校園以外更突顯出學校沒有給夠的停車位的問題
另外，停車位要怎麼規劃我不知道 因為我幾乎用走的上課省油錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.212.60