Re: [討論] 據說宿舍要宵禁?

[QoPa (我喝過誰要)]

導回正題~XD


其實我對於學校的做法實在是很不能茍同
而且同樣感到很生氣

1.所謂的座談會我真的是一點都不知道有這回事, 消息一出來完全沒預警
  而且放在首頁寫的那官方的理由, 很傻眼~

2.大部分同學住宿舍都是住一年, 這樣中途提出這樣不合理的要求, 實在難以接受
  好像是都住了一半時間突然又強制你要繳什麼奇怪的費用一樣, 超不爽~

現在我就是先去問宿舍管理人有什麼理由?要關人也要有個"合理的"理由吧
更甚就是打電話去問, 或直接去決定人的辦公室也是可以

這是民主的時代吧?
搞得跟戒嚴一樣嗎?
把學生當成猴子耍阿??以為我們都只會默默接受嗎
超想罵髒話的~(／‵Д′)／~ ╧╧

我室友已經想說, 真的就這樣無法改變的話, 叫學校退我們網路那時段的網路費:(
真可惡!


題外話:

其實我覺得我們學校真的很保守
通識搞得比必修還要嚴格, 點名點名點名, 還出書斂財
選課系統搞得這些通識課好像都很熱門一樣
軍訓歷史社會, 國文三堂課(我國中都比這吸收的好)
英文還四堂(還是高三程度最好)
完完全全浪費我的青春, 封閉我的思想

最不爽的就是通識講座!!
還沒有評鑑可寫
排位置強迫寫筆記, 甚至還會不及格!
憑什麼??
那些來演講的人 講是真的可以增加我們的什麼知識嗎?
他們一直放投影片又強迫人家超筆記不是強人所難嗎?
越打越怒~
上次那醫生後半段是教我們怎麼診斷病人嗎?
演講越來越快, 留我們半小時去聽別人的病例和你診斷的結果?
通識主任阿~
你話不但多而且不會想
你請的人演講的專題有跟人文結合在一起嗎?
你覺得我們會因此得到更多的資訊還是補越多的眠?
你到底想要我們怎麼樣?
我覺得演講者更可憐, 因為來這裡的人大都都不是真心要來聽的
要是我一定不來, 何必呢?很心酸QQ..

呼~ 我打完發現我應該PO去去通識講座的部落格XD

我很喜歡中興大學 很多人也是
但我不希望因為這些越來越故步自封的決策
讓我們越來越失望 :(

加油!


題外話好長:p

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.238.160
推 foget:開會的話 其實有發公文到各系喔 各系的各年꼠
→ foget:級班代 研究所要一位代表 各系的系主任 學生
→ foget:會 系學會代表 學生代表...還有很多人都是
→ foget:會議的參加者 有沒有去就不知道了...
推 WGA:還蠻推的  哈
→ foget:那我也來偷推一下題外話 XD
推 koicocoro:我也推ㄧ下...以後這時候就不能推了(笑)
→ koicocoro:女宿的大家聽到斷網的消息也是傻眼阿= =
→ koicocoro:至於通識...個人挺贊成原PO的想法:)
推 jason0925:通識前幾堂還算挺有趣的..也有學到東西
→ jason0925:筆記自然也抄得很開心...
→ jason0925:but..中後幾堂的演講者不是言之無物
→ jason0925:就是投影片準備太多..趕進度猛翻
→ jason0925:但是不可諱言的，聽演講就是抓重點...
→ jason0925:哪怕2/hr只學到一句話，但這樣就值得了
→ jason0925:(2)國英歷軍 在別的學校也是有要求要修
→ jason0925:某些學校..英文聽力2節課規定<必修>
→ jason0925:也有許多學校開始研擬訂定<畢業標準>
→ jason0925:相較之下，光台中下去比，中興的被當率
→ jason0925:就比其他 逢甲..東海...還要低
→ jason0925:(3)通識講座筆記會不及格??
→ jason0925:我必須說，和我同排的很多同學..
→ jason0925:尤其是我旁邊的一個生科系的女同學
→ jason0925:筆記幾乎都能抄到背面超過1/2以上...
→ jason0925:演講者品質優劣學校固然要負責
→ jason0925:但是同學的成績必須自己自己承擔
→ jason0925:(4)學校的惠蓀講座可以抵通識講座筆記
→ jason0925:請問...您惠蓀講座聽了幾堂呢??
→ jason0925:惠蓀的專業程度..絕對夠讓你<學到東西>
→ jason0925:可惜，您可能會說:每次都很湊巧.."衝堂"
→ jason0925:那我也只能說聲遺憾了..
→ jason0925:(5)人家說..失敗者總是在替自己找藉口.
→ jason0925:成功者，總是預先看到自己的失敗
→ jason0925:自己多認真一點，抱怨就自然會少一點
→ jason0925:加油吧!!我明年也要畢業了...呵呵
推 open12345:聽說~師生座談會的時候有人提出反對,
→ open12345:不過校長還是執意要這樣做
推 dalflower:就我的經驗...開會都是只是名義上...
→ dalflower:做出來給教育部看的 代表有學生自治...
→ dalflower:真的做出決定 若跟上層有衝突
→ dalflower:還是以上層為優先...