推 JuliaFerrari:哪裡有曖昧了?我多想看他們曖昧阿XD218.166.113.248 07/19
→ JuliaFerrari:東凱配或是吉凱配都好阿218.166.113.248 07/19
→ eve28x:啊,就別跟只看一集的人計較XD 140.115.34.130 07/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: siedust (書當快意讀易盡) 看板: NCIS
標題: Re: 妳...妳是豬頭嗎!!!
時間: Tue Jul 19 14:14:38 2005
: 先道歉一下...如果文章標題刺傷了任何人的眼睛...但是忍了幾天...還是忍不住!!!
: 前幾天在某個網站上一篇關於csi的討論中看到這樣一句話：
: [NCIS，根本不是在辦案，而是抒發個人情感，還有組員間搞曖昧。我只對案子感興趣，這
: 種題材的編寫方式就不愛，看了一集就不看了。]
: 我...我已經無言以對...心中只是不停迴響著這句話...
: [妳...妳是豬頭嗎???]...只看一集就可以做出這樣的評論...
: 到現在為止,我還想不出哪一集NCIS可以引出這樣的感想...還是我眼睛瞎了...
: 看了這麼多集...竟看不出組員們都在搞曖昧,根本沒辦案?
: 也許...豬頭的其實是我???
哪裡？哪裡有搞曖昧？我想看曖昧還看不到耶！
別告訴我TONY和KATE的對話叫曖昧，
也別說ABBY和MCGEE之間叫曖昧，
MCGEE都已經想跟ABBY發展了（第一季），
這哪是曖昧？
要說曖昧，CSI更厲害呢！（沒有貶損CSI的意思，我也愛CSI）
我覺得有些人太容易斷章取義，
看了一集，又看得不是很專心，就妄下評論。
如果真的不對自己胃口，而加以評論並沒有什麼不對，
只是至少要睜大眼睛寫出正確的事實吧！
很想叫他告訴我，哪裡曖昧啊？
我真的很想看看曖昧的地方。
（難不成是指GIBBS和紅髮女子？？）
--
短暫的握手結束，兩人的手恐怕將永遠分開了。
「好軟的手，你不常勞動吧？」
於是御手洗笑著說：
「只要不一直握著錢，手就不會變粗。」
－－島田莊司《斜屋犯罪》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.254.221
推 Lovetech:CSI才是現今同類型劇的曖昧大本營啊! (茶) 218.167.16.118 07/19
推 Topanga:可惜現在的第五季....(嘆) 18.251.6.59 07/19
推 eve28x:推一樓,CSI才是曖昧大本營XD ... (夏天喝薄荷茶) 140.115.34.130 07/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Topanga (Believe, dream, try) 站內: NCIS
標題: Re: 妳...妳是豬頭嗎!!!
時間: Tue Jul 19 19:40:29 2005
※ 引述《mhs (Ann)》之銘言：
: 先道歉一下...如果文章標題刺傷了任何人的眼睛...但是忍了幾天...還是忍不住!!!
: 前幾天在某個網站上一篇關於csi的討論中看到這樣一句話：
: [NCIS，根本不是在辦案，而是抒發個人情感，還有組員間搞曖昧。我只對案子感興趣，這
: 種題材的編寫方式就不愛，看了一集就不看了。]
也許他看到的是dreamworld某平行世界的NCIS啊...
裡頭的NCIS是編劇拿來抒發對海軍的熱愛
組員間打是情罵是愛，
所以Gibbs一天到晚巴東尼後腦杓
凱特跟東尼鬥嘴鬥個沒完
打是情罵是愛咩，NCIS是個充滿愛的影集 XD
唔...你說那不算曖昧嗎？
那.....那......他大概是看到法醫跟屍體搞曖昧吧.....
等等，那不是在邁阿密嗎？(⊙o⊙)
: 我...我已經無言以對...心中只是不停迴響著這句話...
: [妳...妳是豬頭嗎???]...只看一集就可以做出這樣的評論...
: 到現在為止,我還想不出哪一集NCIS可以引出這樣的感想...還是我眼睛瞎了...
: 看了這麼多集...竟看不出組員們都在搞曖昧,根本沒辦案?
: 也許...豬頭的其實是我???
前面都有人說Abby是超人了，
Gibbs也常常神來一筆，
東尼掛念他被偷的車子還可以「順便」查一下案子
愛比說他深夜工作效率最好（夜深了，東尼，回家吧～）
這些組員其實都是寓工作於生活吧...Orz.
--
Gibbs: Never had a cold.
Kate: Never had a *cold*?
Gibbs: Never had the flu, either.
Kate: Why do I believe him?
Tony: If you were a bug, would you attack Gibbs?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 18.251.6.59
推 siedust:推打是情罵是愛，GT配由此產生，哈哈～ 59.104.175.125 07/19
推 Lovetech:推一下這篇 真妙 XD 218.167.16.118 07/19
推 JuliaFerrari:推這篇^^ 218.166.112.49 07/19
推 elytseerf:所以... 他們幾乎都沒有約會XDDD 61.59.250.196 07/20
推 Topanga:回一樓,其實國外應該有不少GT支持者喔...XD 18.251.6.59 07/20
→ Topanga:像Mark Harmon Daily上就有不少人.今天新加的那 18.251.6.59 07/20
→ Topanga:篇,就有人留言說Gibbs is checking Tony out XD 18.251.6.59 07/20
推 siedust:請問樓上那句話翻成中文是什麼意思，我英文不好. 211.74.254.124 07/20
推 Topanga:Gibbs眼睛在偷偷打量Tony(的屁股)<-後面是我加的 18.187.6.230 07/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BIASONICA (sonic boom) 站內: NCIS
標題: Re: 妳...妳是豬頭嗎!!!
時間: Thu Jul 21 11:07:58 2005
※ 引述《mhs (Ann)》之銘言：
: 先道歉一下...如果文章標題刺傷了任何人的眼睛...
: 但是忍了幾天...還是忍不住!!!
: 前幾天在某個網站上一篇關於csi的討論中看到這樣一句話：
: [NCIS，根本不是在辦案，而是抒發個人情感，還有組員間搞曖昧。
: 我只對案子感興趣，這種題材的編寫方式就不愛，看了一集就不看了。]
: 我...我已經無言以對...心中只是不停迴響著這句話...
: [妳...妳是豬頭嗎???]...只看一集就可以做出這樣的評論...
: 到現在為止,我還想不出哪一集NCIS可以引出這樣的感想...
: 還是我眼睛瞎了...
: 看了這麼多集...竟看不出組員們都在搞曖昧,根本沒辦案?
: 也許...豬頭的其實是我???
針對眾多板友回應的「搞曖昧」這個部分，我就是這種豬頭。
CSI 是搞曖昧的大本營？CSI 哪有搞曖昧？角色一多，壽命愈長，
觀眾的遐想空間就愈大。遐想的是觀眾，卻未必是編劇刻意安排的
意圖。Warrick/Nick、Catherine/Sara，Eric/Speed... 在相關討
論區或本站看板裡連這種同性之間的配對都有，而很顯然跟劇情安
排不太符合（喔...我好像只看過到 Speed 已經對好幾個美女嫌犯
或相關證人的頻送秋波不為所動就是了，沒看過編劇寫她私下跟誰
去約會之類的情節，別人幾乎都有），對啦對啦都是編劇在搞曖昧
啦。
如果其實可能是觀眾自己愛遐想愛為劇中角色配對，拜託請不要扯
到編劇頭上說都是她們在故意設計搞曖昧的橋段。還把整齣戲搞成
曖昧大本營什麼的。是妳自己想「歪」的好唄？
那 NCIS 的辦案過程到底重不重要？請先連上 NCIS 的官方網站：
http://www.cbs.com/primetime/ncis/index.shtml 請看右邊的
TOP VIDEOS，製作人開宗明義點出這齣戲的核心價值簡而言之可以
濃縮為「Humor Is Key」、「Keeping it Fresh」。讓這部戲保持
好笑、新鮮是製作小組最在意的事情。
有多少案件的線索推理過程其實非常跳躍，甚至有些地方峰迴路轉
並不合理，明明前面說過因為這樣那樣所以誰（不）可能犯案，結
果可能進行到最後兩分鐘卻豬羊變色、反反覆覆今是昨非的大逆轉
也不是沒有過。但那又怎樣，反正她們還是有抓到新鮮、幽默的設
定基調，而我們這些喜歡看 NCIS 的觀眾們也很熱切討論著這些好
玩有趣的小細節啊。
如果有人因為想要看更縝密的推理過程而轉台不看 NCIS ，我覺得
那也不是什麼不明智的選擇。老實說，在每集前五分鐘時便直接瞎
猜到底是誰幹的、動機又是什麼光怪陸離的原因，搞不好比跟著劇
情發展一步步推理命中率還要更高些。不愛看就不愛看，勉強不來
的。我覺得這個部分屬於「個人選擇」，也不能說這是錯誤判斷。
那 NCIS 有沒有搞曖昧呢？ 我覺得這問題跟問 City Hunter 或是
The X-Files 有沒有搞曖昧是差不多意思吧。Kate/Tony 是那種註
定不會讓妳看到好結局的歡喜冤家，擺明是要寫出來讓 shippers
盡情 shipping 到天荒地老也不打算給 shippers 如願把她們送作
堆終成眷屬佳偶的。為什麼？因為這樣才一直能製造出衝突的戲劇
張力元素又不會太刺激到致使觀眾反感，才符合製作人「Keeping
it Fresh」的基本政策啊。Sex and the City 裡面 Carrie & her
girl friends 為什麼在前幾季始終找不到可以天長地久的幸福？
因為這樣才有戲啊，一讓她們個個安頓下來，就只好到此為止演不
下去了啊。
哼哼，我就是這種覺得 NCIS 搞笑比辦案重要、Kate & Tony 永遠
像幼稚的小學生愛拌嘴是因為彼此受對方吸引卻又不敢表達愛慕之
意的大豬頭啦。 跟 mhs (Ann) 這個只看一集就再也不看 NCIS 的
（豬頭）朋友唯一的不同，是我這個大豬頭很喜歡看 NCIS ，因為
不是只有鉅細靡遺描寫辦案過程的蒐證及推理才能讓我得到滿足。
對啦對啦我就是豬頭啦怎樣不行嗎？ㄌㄩㄝ～ *吐舌頭* >__＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.215.4
推 Lovetech:你是豬頭! <(￣︶￣)@m (指) 218.167.19.226 07/21
推 AvrilRocks: ◆ 這一篇文章值 681 銀 140.115.34.29 07/21
推 mhs:冤枉啊...我不認識那個只看一集就不看的人..Q_Q 220.137.103.64 07/21
→ mhs:她不是我朋友..不是不是不是...只是碰巧看到那篇評論 220.137.103.64 07/21
→ BIASONICA:大家好，就是我！ ^(00)^ 218.167.215.4 07/21
推 chinlinw:CSI還沒搞曖昧？！真不知道你是單純還是單... 218.160.52.176 07/21
→ BIASONICA:讓男女角色之間搞點曖昧幾乎是戲劇張力之必要 218.167.215.4 07/22
→ BIASONICA:我好像只有在老牌影集三人行裡看不出那種曖昧 218.167.215.4 07/22
→ BIASONICA:但 CSI 的曖昧很多是觀眾自己想出來的，編劇根 218.167.215.4 07/22
→ BIASONICA:本只起了一點點頭，就不再繼續在上面作文章， 218.167.215.4 07/22
→ BIASONICA:shippers 會自動用想像力把想像空間填得很滿。 218.167.215.4 07/22
→ BIASONICA:比較之下，我倒認為 NCIS 製作群才是更有意識 218.167.215.4 07/22
→ BIASONICA:地去撩撥刺激這方面的想像，但又偏偏故意不可 218.167.215.4 07/22
→ BIASONICA:能給她們好結果，這才是「搞」曖昧的極致手法 218.167.215.4 07/22
推 kikiwi1208:我覺得頗中肯的耶 NCIS跟CSI都是好影集啦~~218.162.215.127 07/22
→ kikiwi1208:他們的著重點或許有所不同 但大家才有好戲看봠218.162.215.127 07/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DTKL (DTKL) 看板: NCIS
標題: Re: 妳...妳是豬頭嗎!!!
時間: Fri Jul 22 11:20:35 2005
※ 引述《Dorothy (為什麼要有暱稱?)》之銘言：
: 看到大家這麼愛NCIS實在是讓我好感動啊~:P
: 我覺得...
: CSI跟NCIS在影集的基調設計上有些相似處
: 不過從一開始製作方向就有很大的不同
: 兩（四）部影集我都愛我也每集都看
: 當然不得不承認會有所偏好
: 有時候心裡也會有小小批評
: 但我相信任何一部影集都是一個獨特的存在
: 用嚴謹的邏輯思考去觀察NCIS得到的可能是令人失望的結論
: 相對的...
: 用NCIS獨有的大量有趣對話比較CSI也許就會覺得它無聊許多
: 所以...
: 大家就不要太介意批評了吧!
: 沒有任何一條規定說
: 我不能同時熱愛CSI和NCIS啊!^^
看到大家再說有沒有曖昧的時候
我就回想起來
NCIS第一集
就是Kate加入NCIS的過程
那一集裡面,Kate和Gibbs好幾次眼神的交會
我那時候還覺得
齁~~~~~將來一定就是要把這兩個人編在一起啦......這麼早就洩露真無趣
結果第一季撥完 第二季也快撥完
我想GK配應該是很難了
她們根本就是父女嘛~~~~~~~(這是根據Kate與Tony的爭寵現象判定......)
這種現狀很好啊~~
--------------------
唉...當初只是一條紅鱒魚啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.110.64
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dorothy (為什麼要有暱稱?) 看板: NCIS
標題: Re: 妳...妳是豬頭嗎!!!
時間: Fri Jul 22 00:59:17 2005
看到大家這麼愛NCIS實在是讓我好感動啊~:P
我覺得...
CSI跟NCIS在影集的基調設計上有些相似處
不過從一開始製作方向就有很大的不同
兩（四）部影集我都愛我也每集都看
當然不得不承認會有所偏好
有時候心裡也會有小小批評
但我相信任何一部影集都是一個獨特的存在
用嚴謹的邏輯思考去觀察NCIS得到的可能是令人失望的結論
相對的...
用NCIS獨有的大量有趣對話比較CSI也許就會覺得它無聊許多
所以...
大家就不要太介意批評了吧!
沒有任何一條規定說
我不能同時熱愛CSI和NCIS啊!^^
--
但是我的確愛NCIS多一點~:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.100.112
推 Topanga:我....我.....我也快倒戈了........ 18.251.6.59 07/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DTKL (DTKL) 看板: NCIS
標題: Re: 妳...妳是豬頭嗎!!!
時間: Fri Jul 22 11:20:35 2005
※ 引述《Dorothy (為什麼要有暱稱?)》之銘言：
: 看到大家這麼愛NCIS實在是讓我好感動啊~:P
: 我覺得...
: CSI跟NCIS在影集的基調設計上有些相似處
: 不過從一開始製作方向就有很大的不同
: 兩（四）部影集我都愛我也每集都看
: 當然不得不承認會有所偏好
: 有時候心裡也會有小小批評
: 但我相信任何一部影集都是一個獨特的存在
: 用嚴謹的邏輯思考去觀察NCIS得到的可能是令人失望的結論
: 相對的...
: 用NCIS獨有的大量有趣對話比較CSI也許就會覺得它無聊許多
: 所以...
: 大家就不要太介意批評了吧!
: 沒有任何一條規定說
: 我不能同時熱愛CSI和NCIS啊!^^
看到大家再說有沒有曖昧的時候
我就回想起來
NCIS第一集
就是Kate加入NCIS的過程
那一集裡面,Kate和Gibbs好幾次眼神的交會
我那時候還覺得
齁~~~~~將來一定就是要把這兩個人編在一起啦......這麼早就洩露真無趣
結果第一季撥完 第二季也快撥完
我想GK配應該是很難了
她們根本就是父女嘛~~~~~~~(這是根據Kate與Tony的爭寵現象判定......)
這種現狀很好啊~~
--------------------
唉...當初只是一條紅鱒魚啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.110.64