作者starboxx (littlej)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 外商的IC設計大廠真的比較威嗎?
時間Wed Feb 24 22:07:29 2010
分享我的經驗
台灣的業界缺乏的前瞻性
在2007年時60GHz在制定standard時
全台灣沒有公司願意花錢去參加制訂規範
台灣有投票權的不到5票
根本無法提出對於台灣有力的規範
至於誰有投票權 我的記憶中samsung一家公司就13票
台灣那5票一票是我老闆另一票是我們計畫的共同主持人都是台大的老師
至於業界呢??等普及化在跟人拼紅海吧!!
而真正的主戰場是10GHz的ISM band
所有商用的產品都在10GHz以下
而你可以發現所有的RF chip
只要你叫得出來的名字手機公司都是用Q and B公司RF chip
而他們早就已經進步到 Software-defined radio
美國的公司有多強
套句我老闆說得話
他說當時2006年台大在作的一些研究
他20年前在美國的TRW就做過了
只是當時是用GaAs 現在是用CMOS
結論是我們還有好長一段路要走
要用前瞻性去制訂對我們自己有利的standard
並申請'有用的'IP
聯發科還要加油
※ 引述《circularssk (想一輩子被妳跟)》之銘言：
: ※ 引述《yeayeayeah (Q_Q)》之銘言：
: : 國內IC設計產業蓬勃
: : MTK Novatek這些公司的營收也愈爬愈高
: : 超過許多以前非常有名氣的外商
: : 但一直有個疑問，營收高這就代表這間公司的技術先進嗎?
: : 是否有可能其實技術沒那麼先進，但很懂得賣，加上市場因素造成
: 小弟個人看法是,
: 其實你觀察這幾年IEEE paper,台灣在國際上有漸漸展露頭角東西出現,
: 我相信這些論文作者有一大半會吸收到好公司去,
: 就小弟半吊子功力來看,在RF Baseband這方面人才應該漸漸不輸國外大廠,
: 畢竟能做出2G和3G Chip功力應該不在話下,
: 況解台大做能出60G的一些青年才俊,他們知識
: 應該已經被各大公司化為尚未商品化的公司隱形資產,
: 還有各類型ADC 人才也是!!
: 我認為在CMOS這塊領域,台灣拜CIC恩惠,培育不少有下線能力的學生人才!
: 技術仍輸外國,但這幾年真滴突飛猛進!
: : 例如MTK去年營收跟Broadcom差不多，超越Nvidia和Marvell
: : 真的代表技術水準跟這三家相當或是更高?
: : 尤其NVIDIA這種前幾年紅到不行的公司
: : 個人工作經驗尚淺,不太會評估各家技術上的優劣
: : 假使有機會進這些一流的外商和本土商當RD，想以學習為優先，
: : 各有什麼優缺呢?
: : 想來討論一下
: 如果想經驗尚淺學習優先,相信你進去隨便一間公司,裡面都高手如雲吧!
: AD/DA.PLL.OP.Filter 隨便一塊都可以讓你覺的學海無涯!
: 原PO應該是高手,居然有那摸多好公司可以選!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.243.232
→ chinwei:老闆是台大黃天偉教授嗎?? 02/24 22:15
推 mayasky:好文 02/24 22:26
推 ufoon: 好屌 02/24 22:41
推 oracle905:好文 02/24 23:36
推 woulin:老闆應該是王暉 02/24 23:58
→ starboxx:兩個都猜錯,不過我們計畫的共同主持人是黃天偉教授 02/25 00:04
推 abcz814:誰知道錢砸下去，能不能回收？看Wimax就知道了... 02/25 00:08
→ abcz814:有錢有閒追正咩..也要看正咩會不會看上你... 02/25 00:12
推 k11k:如果要走在前端 就要有不怕虧錢了 國外大廠也沒有每次做的 02/25 00:12
→ k11k:注都是成功的 02/25 00:12
→ abcz814:古今多少英雄豪傑 爭奪江山？可是開國黃帝只有一個而已.. 02/25 00:17
→ abcz814:不行的只能靠邊站..隔著一條海..占著一座小島過生活... 02/25 00:18
※ seice:轉錄至某隱形看板 02/25 00:58
→ csii5566:看來呆灣的#1 跟國外的#1比起來 格局還是有差啊.... 02/25 10:00
推 heavy91:台灣的IC有多強.....只會把量作大而已 其他毫無長處可言 02/25 18:52
推 lave70:能用得上 有人願意買就是好IC 管他裡面做成什麼樣 02/26 22:26
→ lave70:賣的越多 用得越大 誰管你裡面作什麼 02/26 22:27
推 maneatis:實際的好文 03/03 12:39