[討論] 台積電扼殺了優秀學生的創造力?!

[kingDaaa (Person)]

常常在板上看到這個論點:
     "GG扼殺了台灣十幾年來優秀學生的創意"
實在很納悶這個命題是否真的成立呢?
先來看個數字~

         GG                                 MTK
    去年獲利1600億                     去年獲利310億
    員工約3萬人(含一萬多人作業員)      員工約5000人(含書卷500人?!)
    獲利/員工=530萬                    獲利/員工=620萬

看完了這個數字,如果命題改成"山寨策略扼殺了台灣優秀學生的創造力"
而"創造晶圓代工"的商業模式讓很多學歷不高卻吃苦耐勞的台灣人多了養家活口的機會呢?

--
看這一兩年IC設計公司互砍毛利砍到血深見骨的情況真的會猛打寒顫~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.236.61
→ wwwsky:台灣IC設計公司太多  應該要整併  學學三爽一間獨大
推 pinns:三爽是偽國營企業.高麗都耍這手段,而且還吃狗肉.不要買三爽
→ kurapicaxx:沒有錯 三爽 拿政府經費 但是有政府監督
推 dctzeng:頻果的產品拆開好多都是韓國的零件
→ kurapicaxx:早期台G也是這樣 可惜台灣政府沒有介入IC設計
→ kurapicaxx:台灣要比三爽更兇猛 吃貓肉 或人肉吧@@
推 atpx:台灣政府要是資助私企絕對被狗幹官商勾結, 然後一票官員下台
→ kingDaaa:同一個規格,LCD晶片有6家,usb3有八家,power也有七八家~
→ kingDaaa:一堆國立ee碩就trap在那裏了,這才是扼殺創意吧~
→ soi1dsnake:說是養家活口, 不過你那些所謂給學歷不高的人的缺
→ soi1dsnake:年輕時錢是比較多, 但代價是老了要轉業甚至被裁
推 guesttseug:一堆國立碩ee，有幾個是真的真才實料畢業的...
→ soi1dsnake:國立也有分等級的謝謝
推 CK100:沒有什麼扼殺不扼殺的問題，台灣沒有台積也有其他公司會扼殺
→ CK100:台灣的教育本來就不是以發展創意人才為前提
→ absman:我覺得原po完全搞錯重點了欸?
推 justdoit:IC設計整併又一堆要失業了
→ CK100:而且台灣人也不是冒險的性格，會冒險的都是少數
→ CK100:強調冒險精神的是美國
→ CK100:所以張在美國多少都會受影響
→ CK100:重點是他念機械會成為晶圓教父，這點我還滿佩服的
→ kingDaaa:C大,大家都不敢冒險,所以我覺得這島上敢冒險成功機率很大
→ CK100:畢竟領域跨很大
推 kminer:畢業前：代工=呆工，畢業後：我要進台G破百萬
→ CK100:冒險不能只有一個人，你肯冒險，別人不陪你冒險，也沒用
→ kingDaaa:麻省理工學院機械碩士，史丹福大學電機博士,本來就跨唷~
→ CK100:樓上大哥，他是工作之後才去念電機的
→ CK100:順序請搞對
推 ioic:新肝人：豬屎屋就是屌
→ CK100:而非電機念完後才去從事半導體業的
推 gazelle74:政府?? 大家都已經看到所謂"兩兆雙星"的悲慘下場
推 kminer:PTT什麼時候酸民都變馬後砲民了。
推 hsun:張念機械變成晶圓代工之父不意外啦,半導體廠跟工廠一樣好嗎
→ hsun:機械系有門課程是專門管理工廠機台運作流程,還有一些自動化
→ hsun:的課程.
→ gramchen:#1E5c6X8v  說好的批幣呢?
→ hsun:張過人之處，就是看到"代工"的價值,把它發揮出來
推 kminer:到現在還有人想信要修相關課才能當老闆。
推 crazyeric:半導體廠再過不用10年就會進入傳產行列了 高科技
噓 g10:馬後炮
→ hsun:而且張有一些是獨創性的見解,在台灣念電機電子也學不到的東西
→ crazyeric:創意? 根本用不到 這命題本身就是錯誤 製造業在意的只是
→ crazyeric:如何縮短cycle time 至於創意 交給別人吧 有創意的想法
→ crazyeric:通常是有高度風險的 沒人受的了你長時間的搞你的創意
推 kminer:創意是學生時代幸福的產物
→ YHYHYH:阿開個設備缺 你要不要做 不做拉倒
推 ioic:已經給了XD
→ YHYHYH:cost down了阿 還創意哩
噓 buddar:你的數據跟創意有關嗎?獲利不等於創意吧
→ rifiz:老張就是板上說的洗學歷阿 非IC設計洗一洗
→ rifiz:阿說錯了 連洗也不是洗到IC設計 XD 我錯了 別打我....
→ hsun:你敢說老張洗學歷不怕被酸民酸?
→ buddar:如果獲利/員工數=創意 那鼎泰豐或王品應該很有創意
→ rifiz:我再酸酸民阿~~~~~也就是我自己啦 挖哈哈
推 chongwen:台灣的老闆不知道什麼叫做"創意"~只想代工賺些毛利少的錢
→ chongwen:因為創意沒辦法穩賺不賠~~代工至少可以賺點小錢
→ buddar:台積贏在管理和紀律,支撐這個的是分紅
→ RTA:台積的人,出去外面很難相處,所以關在裡面最適合
噓 howshou:好厲害的推理阿
推 readonly:先問問看你自己有什麼「創意」吧！
推 laicher:創意可以用制式表格回答出來 那我想只是改變改進而已
→ ballstick:相信我 IC design 公司扼殺的創意也多的很
推 miss98:創意能當飯吃嗎 一昧的追求創意的點是?
→ miss98:再怎麼有創意的工作很多人分工當然大家就負責那一小塊
噓 leechiahan:大多數的創意都是垃圾
推 nikolas:鄉民只會整天幻想懷才不遇~~~~哀~~~
噓 juangpeiyi:把MTK拿掉  放上O公司  標題不就變成"O公司扼殺.."
→ buddar:創意不能當飯吃,但創意可能會改變這個世界
→ zhi5566:拜託 看板上得程度 談創意? 別太高估自己啊 老大~
→ zhi5566:整天在那發哥書卷獎 人家位子都卡好了 書卷能有機會表現?
噓 murray5566:好像嘴巴講創意 創意會掉下來一樣
推 yew:發這種文的真該看看18376那篇  應該是第一種人...