推 void:借轉謝謝 140.112.241.239 12/04
→ kevinc2000:借轉謝謝^^ 140.116.101.167 12/05
※ 引述《WEINUO (秋寒)》之銘言：
: 化學是走理論研究..但現在好像都走向應用...也就是應用化學...
: 總之..化學、應化..似乎愈來愈不好分別了...
: 可以把讀化學的當作是做學術研究的人...很注重過程..和原理
: 學化工則像商人.偏向數學計算.....為達目的..可以不擇手段= =+
我覺得這個類比不太好
其實作為原料供應商 學化學的會比較有優勢.....
商業原料研發 也是化學會稍佔優勢
這方面化工會比較差
正統化工的路子(如WEINUO所述於下)其實台灣的發展比較受限
原因是企業界設廠很多都是直接找國外 =,=
所以很多化工人才最後都會出國
不然就是轉戰一些化學的路子
以上純粹就商業和工廠來論述
: 在台灣學化工的除非是到石化廠...否則很少有地方會讓人學以致用...
: 但讀化工也有學到中階化學課程和一些機械工程(有關機械設備的配製.)
: 加上近幾年的環保與生技.....化工也都去參一腳....
: 所以...什麼都能做..但也就都不是很精....
: 不過在台灣.....夠用了...剩下的就是職場的自我進修...
: 因為就算在學校待再久(即使讀完博士)...出去一樣不夠用..
: 讀化學的..理論基礎很強...很適合做RD...
: RD就是要知道很多原理..這樣在實驗參數的選擇時..會節省很多時間...
: 實驗的次數縮減和效率的提高是非常重要的..
: 等到結果符合預期的..
: 學化工就是把實驗放大，如 1 L 變成 1 噸....進行量產
: 但通常學化學的也會....放大實驗.....只是對於溫度的控制、加熱效率與攪拌速度和
: 分離塔的運作..過濾機的壓力..管中流体的流速.....會比較陌生
: 不過只要東西能做出來，產率也能接受，成本還在範圍內...那就不用管那麼多了..
: 簡單的說....一個簡單的縮合反應..如：酯類的合成
: 學化學的會去查...其反應物的特性與性質...然後考慮用什麼..solvent..和催化劑..
: 然後再依所學的理論去改變solvent或催化劑...並嚐試更簡單的合成
: 就是盡可能將化學反應達到完美....至於實驗器材...能用就好了
: 而相同的實驗..學化工的會去思考用什麼樣的容器，加熱器及加熱速率，
: 冷凝器及冷凝方式..溫控器，攪拌器..及攪拌速度...進行反應...
: 務使設備的利用達到最大效率.....至於反應的藥品..就照著別人用就好了= ="
: 不同的角度去思考....
: 不過現在通常老闆都是要你....不會就學..不學就滾....一個人做三個人的領域...
: 化學、化工、加打雜.....
: 所以在學校會有分...出去後..就只分...會做和不會做...
: 實驗有時是很冗長又枯橾...一天16小時守在旁邊.....所以想學化學要有心理準備
: 學化工的學的東西太多了但又不深......所以常會覺得書到用時方恨少= ="..
: 用的還都只是普化或中階化學的東西......
: 而學最久的單操輸送，物化熱力，反應工程..程控.程設...偶而會用到皮毛..
: 甚至用不到.....但一不小心要用到時...嘿嘿..那可真有成就感= =+
: 建議..化學、化工輪著讀...最好是大學就雙修= =+
: 但會累死人....
: 不然就是畢業後..學化學的去考化工碩士...學化工的去考化學碩士....
: 但在準備考試時就會想自縊......考上後..會情願去當兵.....
: 但畢業後...就知道好處了..
: : 當然啦....兩者不會僅限於此
: : 但是就基本面看來似乎是這樣
: : 個人感覺
: : 還請高手指點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.172