(原出處不可考)
這個問題是這樣的，有一群小朋友在外面玩
而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩
其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩
很不巧的，火車來了（而且理所當然的往上面有很多小孩的，
仍在使用的鐵軌上行駛）
而你正站在鐵軌的切換器旁，
因此你能讓火車轉往停用的鐵軌
這樣的話你就可以救了大多數的小朋友
但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲
你會怎麼辦？
據說大多數人會選擇救多一些的人
換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...
但是這又引出另一個問題
那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定
脫離了他的朋友而選擇了安全的地方
而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩
為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢？
我覺得這個問題在民主社會中常常會發生，也許這就是社會
吧？當人類進入群居的社會時代，除了能夠享受各種分工的
好處，總是要付出一些代價來。
--
春の七里香，綠葉的薄紗藏不住嫣然的氣息
夏の水鈴蘭，眷戀塞納河畔美麗的影子
秋の蒲公英，在風的故鄉飄著流動的音符
冬の月桂樹，沐月崖上親吻夢的臉頰 ～saki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj71-199.dialup.seed.net.tw