作者davidtzn (阿丞)
看板NCIT
標題Re: [問題] 演唱會?
時間Fri Sep 29 01:22:33 2006
※ 引述《crazysky0106 (浪人)》之銘言:
: 呃...
: 我寫這篇 要強調的是 為什麼要小家子氣的圍上黑色布幔
: 這是我想提出來的質疑!
: 我確實是沒繳學生會費 但那是因為我讀得是碩班 註冊單根本沒有這筆款項
: 不是我不繳 因此我應該沒必要為我的沒繳錢找藉口 找理由
: 而且重點是 那天演唱會我有事情 根本沒去看
: 我是白天看到在圍布幔感覺很受不了而已
: 辦活動 講求的就是人氣 人越多越好 氣氛越熱越好
: 如果害怕擔心 人家看
: 那為什麼不辦在演講聽算了?
: 更何況校內學生 幾乎都有繳這筆錢
: 圍起來 又加黑色布幔的意義在哪?
: 討論總有個焦點
: 我要講的重點在"黑色布幔"
: 不在有沒有繳錢 我覺得那不是最重要的
: 畢竟有些人家裡 就是差那幾千塊錢餬口
: 你硬要人家交錢 不吃飯 也沒那種道理!!!
: 大學生的氣度與態度
: 是不是要汲汲營營在某些不是"頂重要"的焦點
: 而投注在一些可以不用太過在乎的限制上
: 我覺得是可以好好思考的
: 真要講權益
: 那圍起來整個網球場 夜校生的權益又在哪?
: 佔了人家空間 又不讓人家看???
: 事情真的要算計 要在乎 我想三天三夜也算不完
: 如果真要算
: 歡迎來找我
: 目前資電所 碩二 蔡曜丞
: 要約時間 丟個水球給我吧!
: ※ 引述《crazysky0106 (浪人)》之銘言:
: : 不過對於演唱會...
: : 上一次在網球場辦的那場 我覺得...
: : 圍繩子也就算了
: : 但為什麼會想到 要用"黑色布幔"把整個網球場圍起來???
: : 怕人家看嗎? 就只因為要強調誰有交錢 誰沒交錢
: : 要把那差異性放大?
: : 可是... 有那個必要嗎?
: : 純粹感覺 心眼與氣度似乎有點小
: : 保障付費者基本權益是應該的
: : 但...分出內外場 或有票者先行進入 不也能達到相同的效果
: : 而且獨樂樂 不容眾樂樂 特別是這種需要大家一起瘋的
同學你好 首先我想解釋的是戶外場地與室內場地的問題 這兩者的差別在於
匯川堂裡有椅子 同學們想要HIGH 想要動
因為有椅子與階梯的存在 整場演唱會下來危險性相對的會增加很多
而整個場地的氣氛也會不一樣 場地人數也會有所限制
所以在這些考慮下 我們還是決定把場地選在戶外
再來是圍場的問題 我們也希望每一位同學都可以來看演唱會
不管是有繳費或沒繳費的同學 都可以一起來看 所以才設置可以另外買票進場的機制
畢竟大家都是勤益的學生 只是繳費與沒繳費之間差異性的問題
在每個人的認定真的都不同 或許你認為 這沒有什麼差別
用先後進場的方式 或許可以解決問題
只是我們也必須考慮到大部分有繳費與進場學生的想法
可以請同學想像一個狀況嗎 如果從下一屆開始 採先後入場制度
那有繳錢的同學 會不會覺得 有繳錢跟沒繳錢
都可以進來 那我們繳錢的目的又少一個了..
那 久而久之 同學們會不會漸漸覺得 繳錢做什麼 沒有繳錢也可以聽演唱會阿
那漸漸的就會有同學不想繳 那這樣下來 就可能會面臨到經費變的越來越少
甚至到最後 沒有同學想要繳課外活動費 沒有課外活動費 就勢必會面臨到
沒有活動的囧境 這樣的結果 是我們每個人都不想見到的
去年夜校參予的情況 因為夜校有贊助經費
所以我們也有拿了一部分的票給夜校的同學
希望夜校有繳課外活動費的同學也能夠去看
只是可能夜校的課指組或活動中心發票的程序上出了問題
使得有些沒有繳的同學也拿的到票 這部份也使得我們變的很尷尬
夜校有自己的發票程序 不是我們所能干涉到的..
以上的回文 或許有同學看起來口氣不太好的地方
請同學相信我 我只是想把事情解釋清楚而已 只是因為自己實在不善於表達
請同學諒解
勤益學生會ptt特派員davidtzn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.91.235
→ illkids:推!!辛苦囉~每次都要為一些人解釋那麼長~ 09/29 01:40
推 color8803:辛苦了+1 有明白的解釋 才可撥雲見日阿 09/29 01:48
→ color8803:儘管充滿荊棘 但每次解決事情 都會讓自己更成長 09/29 01:49
→ crazysky0106:辛苦了。我能體會在BBS上有話卻說不清的那種無奈 09/29 02:25
→ crazysky0106:幸運的是我不再需要在乎其他人的感覺!這是我的幸福 09/29 02:26