[閒聊] 燒狗後續

[tonyshao5236 (偷尼洨)]

【聯合報╱記者凌珮君／高雄報導】 2008.04.23 03:57 am

高雄市兩名國三學生焚燒流浪狗致死案，建設局長劉馨正昨天表示要對兩名國中生依「動
物保護法」各罰50萬元。由於兩名學生都是單親家庭，學校表示學生家境不佳，家長也說
繳不出50萬元，希望讓孩子有機會改過，孩子已知錯，重罰將造成家庭沈重負擔。

高市施姓、張姓兩名國三學生日前在校園內以「酒精膏」塗抹流浪小白狗身上點火燒狗。
殘忍行徑引爆愛狗人士憤怒。兩名學生都來自單親家庭，施姓學生與父親同住，張姓學生
則與哥哥同住。兩名學生家長昨天中午陪同孩子到學校道歉，家長表示願意負起教子無方
責任，要求給孩子自新機會。

議員王齡嬌昨天上午在議會質詢指出，國中生做出燒死狗的殘忍行為，「是高雄市生命教
育的失敗」，「小狗的命不是命嗎？」她要求建設局對學生重罰。

建設局長劉馨正說，依「動物保護法」可罰款10萬元至50萬元，議員有要求，高市家畜衛
生檢驗所將對學生處罰最重50萬元。

學校教務主任指出，學生已坦承鑄下大錯，願意當動物保護志工彌補，且在輿論壓力下學
生很痛苦，罰款過高對教育孩子沒有效果，還造成兩家庭負擔。

--
  ◣◢◢　   ◢◣▼◢◣  ╭───────────────────╮
◥去死吧◣   ◤▂≡▂◥  │幹你媽的  再卿卿我我的話就炸死你全家！│
  ◤▃◥　  ◤-⊙－⊙-◥ ╯───────────────────╯
  ╭┴╮　 　    皿                 《去死去死團》
  ｜怨｜  ◢/◣  ︶  ◢\◥           安西爆炸教練
  ｜念｜◢  ＼◥◤◥◤／  ◣                              cAshoNly

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.41.123
推 tm3333:啊  說那麼多 都給你說就好啦  不要燒狗不就好了嗎  呿
推 nickpooh:殺了人再對屍體說對不起有用嗎?
推 LivedEarl:怎麼不先去吃屎再說好臭啊!?有用嗎?
推 BTR:本人嚴重懷疑原PO此文有煽動人群情緒之成分XDDDD
→ tonyshao5236:回樓上  不過我都沒有捏造的部分優~XD
推 BTR:回樓上，你的發文動機令人可疑... 是十足的鄉民心態XD
→ gromit311:那打死蚊子罰多少?要不要道歉阿~超不暸的啦!!
推 rayoazul:小嘉!!我想吃金門高粱冰...突然想到的~妳都天天喝高粱吼?
推 seed12344321:還是嘉兒用金門砲彈菜刀當家庭主婦? 啾咪>_^