→ shanefish:嘖嘖...這個小孩讀書不專心... 推 134.208.42.46 04/13
參、第三講：農業發展 Session Three: Agricultural Development
一、「佃農制度在經濟上有效率，但在經濟及社會結構上導致社會不公平及市場失敗
（市場運作不善），」請簡單解釋這句話的意義，及對台灣土地改革政策的涵義。
佃農制是有效率的，因為地主和佃農都會把風險和不確定性降到最低。
但是佃農面對的是連鎖性市場：當他面對地主時，他要說服地主讓他承
租，地主同時也是雇主，貸款者，往往也是產出的最後買主。
是這樣解釋嘛...我找講義的...不過對土改的意涵? 我找不到的說...>"<
二、促進日後台灣農業發展的早期三項重要政策為農復會、美援及土地改革。簡述農復
會對台灣農業發展的貢獻。
１．提供協助應配合農民實際需要。
２．工作成果應力求利益公平分配。
３．對於農村工作有良好基礎與經驗之機構應予優先補助。
４．任何計畫與工作應先辦理試驗與示範，經確定工作方針之
後，方得擴大及推廣。
三、促進日後台灣農業發展的早期三項重要政策為農復會、美援及土地改革。簡述土地
改革的內容和對台灣農業、工業及經濟發展的影響。
改革內容：１．租佃條件之改革：三七五減租
２．公地放領
３．限制私有耕地面積，私有土地超額部分由佃農優先承購，
達到耕者有其田(阿其實就寫耕者有其田應該可以吧....)
對農業的影響：１．增加農家工資收入及消費水準
２．農家投資型態改變
３．改善產業結構
４．提高資源生產力
５．提供農民社會地位
對工業的影響：１．帶動私有企業之發展
２．購買力提高增加國內市場之需求，工業生產加速發展
３．創造物價穩定之投資環境，農業部門也提供儲蓄資金
支持工業部門之發展
４．農產品及加工品外銷賺取外匯，轉供工業部門進口原
料和設備之需
５．透過各種制度將農業餘額有效轉移給工業，以達到
「以農業培養工業」
四、台灣土地改革能成功的背景和因素。
在推動土改時，政治情勢有利於改革，土地所有權，立法權以及
政治權利掌握在不同人手中，所以較易推行，又台灣的土改以民
主漸進方式進行，相對於大陸使用強暴手段較容易被接受。
台灣農民已經掌握對農場經營知識，獲得土地之後，很快就能適應
並增加投資，提高產量，再加上日據時代所遺留下來的水利系統，農業
技術條件，農會組織，及化肥之使用等基礎，使土改能順利進行。
五、1949-69及1970-90這兩個時期，台灣的農業和工業政策有何不同？影響如何？
１９４９－６９為農業培養工業時期
１９７０－９０為工業發展農業時期
(政策和影響我不會....= =)
六、1990以後至今台灣農業面臨許多困難，列舉並簡述三種農業問題。
不會........>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.43.78
※ 編輯: rlovel 來自: 134.208.43.78 (04/13 20:10)
※ 編輯: rlovel 來自: 134.208.43.78 (04/13 20:11)
※ 編輯: rlovel 來自: 134.208.43.78 (04/13 20:12)