資料來源：
唐長孺，《魏晉南北朝隋唐史三論》
均田制的精神：(一) 為民制產，不讓人民有太窮
(二) 國家的控制力到達每個人丁
均田制的實施背景：
(一) 條件：政府掌握了大量的拋荒土地
(二) 南北朝的不同：南朝是貴族的大土地所有制，北朝則是計口授田，唐朝均田制的推
行是承襲北朝的，而均田制的破壞則是走上了南朝的道路
(三) 隋朝的開國沒有經過太大的戰亂，士族豪門仍擁有大量的土地，而且功臣貴族也有
大量的永業田、奴婢部曲的受田、賜田、職田、公廨田等，雖然也頒佈過均田令，
卻無法推行
(四) 唐初由於經過戰亂，戶口銳減，政府掌握了大量荒閒的土地，具備了推行均田制的
條件，高宗武德七年(624年) 平定江南後，便推行了均田制
均田制的破壞：大土地所有制的形成
破壞的方式 (一) 土地兼併
(二) 農民逃亡
(一) 土地兼併：1.均田制雖然原則上禁止土地買賣，但唐朝的田令對於土地買賣的
限制卻是最為寬鬆的，因此土地買賣從未消失過
2.王公百官或豪富之家常利用請用請墾荒地或典帖(借貸的抵押品)
的名義來兼併土地
3.天寶十一載(752年) 的詔書試圖將兼併之家的超額土地納入法令
範圍，並由政府出錢賠償土地被非法佔有的人，卻不要求侵佔者
退還，承認兼併者的既得利益。想要勉強的維持住均田制，保有
一定數量的受田課丁，以承擔國家的賦役
4.德宗建中元年(780年) 推行兩稅法後，賦稅以財產為標準，不再
以人丁為基準，國家放棄了對土地兼併的干預
(二) 農民逃亡：1.賦役壓迫與兵役的繁重，使得逃亡問題從武周以後日益嚴重，當
時的韋嗣立稱「今天下戶口，亡逃過半」。
2.農民的逃亡不但破壞了均田制所想要達成的個別人身支配，也為
大地主的莊田、莊園增加了勞動力，確立了大土地所有制的形成
3.逃亡是非法的，因此佃客對地主有強烈的人身依附關係，不但要
忍受其剝削，也要忍受如同奴僕的待遇
4.兩稅法承認了逃亡佃戶的合法性，照理講佃戶已經不用再依附地
主了，但實際上他們的地位還是沒有提高
ꬩ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.42.114