本文是在探討近年來中共方面對於一九二三到一九二七這些年間，對於國共關係之間
的看法。作者舉北京大學學報中向青教授所撰的《關於共產國際與中國革命問題》，來闡
述作者對於這期間的國共關係。
中共在二大決議中決定加入共產國際。在共產國際的大會決議中，所有加入共產國際
的黨，必須接受共產國際的指導與實踐共產國際世界革命的策略，否則將會被開除黨籍。
這看起來，這段時間國共關係與共產國際有相當大的關聯。
作者一開始提出對於國民黨對於容共與共產黨聯共這兩個名辭雙雙做出解釋。在國民
黨方面，共產黨在二中全會上已取得國民黨內大部分權力，且國民黨本身也在官方文件中
使用「兩黨合作」的字眼，因此這段時間統稱容共是相當籠統的。而共產黨則一直宣稱這
段時間是國民黨聯俄聯共時期，但聯共一詞是在北伐後，由陳獨秀提出，但聯共一詞有將
國共兩黨拉回平等的地位，但史料證明，國共兩黨一開始就不是處於平等的狀態，聯共一
詞也不符合史實的。而其實國共兩黨幕後的操手就是共產國際。
由共產國際所倡導的就是國共統一戰線，對於統一戰線的解釋，共產國際是這樣說的
：「統一戰線是共產黨人為了反對資產階級、保衛工人階級最基本的生存權益向所有屬於
其他黨派以及無黨派的工人們提出共同戰鬥的要求。」這樣的統一戰線包括了無產階級奪
取政權的最終目的，因此這段時間作者稱之為「國共統一戰線」。
作者在後段又提到兩個問題，一是共產國際為何要在中國促成統一戰線，二是在中國
所實行的統一戰線是手違背了馬克思學說與列寧的統一戰線策略。作者首先說明第一個問
題，在共產國際起出在西歐所做的世界革命受阻後，開始向東方著手進行。「到巴黎去，
最近的路是經過北京和加爾各答。」列寧在共產國際第二次世界代表大會中地一次提出他
的統一戰線策略。但列寧這個統一戰線只是個概念還無法有具體的理論成形，也因此當時
東方的革命路線不受到共產國際的重視，當時東方推動反帝的世界革命力量還只是個口號
，宣傳重於行動。特別是與中國的關係，但在華盛頓會議與香港海員大罷工後有了明顯的
轉變。
華盛頓會議後，共產國際認為中國已經成為帝國主義在東方角逐權益和侵略的對象，
因此中國已成為世界革命的具體樣板。另一個就是香港海員在一九二二年一月至五月的大
罷工，這罷工在受到南方廣州政府的支持下獲得最後勝利，經過此事，共產國際深信在孫
中山先生領導下的廣東應該是「中國工人運動的中心」和中國反帝民族革命的基地。因此
日後陸續派達林、越飛、馬林來華與孫中山討論聯合戰線問題。
而馬克思一開始強調無產階級應該認清自己的階級利益，採取自己獨立政黨的立場，
一時一刻也不要離開無產階級政黨保持的獨立組織的道路。但列寧修正了馬克思的觀點，
為了反對一個共同的敵人─帝國主義，無產階級與資產階級政黨建立暫時的聯盟關係，不
僅是允許，而且是必要的。但共產國際接受了孫中山的「容共」條件後，再命令中共以個
人名義加入國民黨不僅違背了馬克思學說也違反了列寧統一戰線的精神。
共產國際之所以敢接受「容共」的條件，是因為它深信國民黨不是一個組織嚴密的政
黨，而是一個包括不同革命勢力的、鬆弛的「革命團體」。因此在上述看來作者認為在一
九二三年到一九二七年間，國共關係不是容共與聯共之別，也不是第一次國共合作，而是
國共統一戰線。
----------------------------------------------------------------------
這兩篇是我的摘要，寫的可能不是很好，但是總比看整篇洋洋灑灑來的好。
這是拋磚引玉啊! 期末考到了!展現歷三的團結吧!
給班版藍爆吧!!!
--
zhimu不要在上逼啦
讀書比較重要喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.122.62