第一，進行這類判斷時保持必要的審慎態度。
史料中對某些疫病的記載是十分複雜的，而且所有的記載都是在一定歷史情境出現的，所
以我們切不可僅僅根據某一點和幾點與現代某種疾病相合而不顧可能存在的反證而就貿然
做出判定，或者不顧資料的具體情境而完全以現代的認識來強行解讀。這樣的判定和解讀
，表面上似乎體現了現代科學研究成果，顯得清晰而易為現代讀者理解，但實際上，可能
解說得越清晰而離歷史的實際越遙遠，並且以訛傳訛，影響未來研究的在某種適當的軌道
上深入展開。
第二，進一步加強研究者個人的相關醫學知識的修為和資料的深入發掘。
這裏所說的醫學知識，不僅是指現代醫學成果，更重要的還包括傳統的中醫理論和認知方
式。對於資料的利用，現代研究主要以利用醫書為主，這無疑是必要，而且需要進一步地
發掘，但醫書而外，其他史料中一些零散的記載對疫病的正確的解讀亦不可忽視。
第三，有必要拋卻過於“實在主義”取向，而採取更加多元的視角和研究路徑。
由於資料等一些實在因素的限制，若一味執著於古今病名的客觀對應，在很多情況下，假
如不想強行對應甚或“強不知以為知”，必定會陷入研究難以繼續的困境。所以，就需要
我們轉換角度和方法，加強社會文化史研究取向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.87.176