作者mstar (Wayne Su)
看板NDS
標題Re: [心得] 逆轉裁判 四
時間Sat Jun 30 19:13:33 2007
※ 引述《chopper0958 (企鵝大寶)》之銘言:
: 基本上四代...
: 我覺得很多地方都太牽強...
: 其實我很不習慣弄半天嫌疑犯竟然換成一個一開始根本沒什麼關係的人= =
其實這比較不要緊,看前三代不也常有這種事?
但重點在於「能合理」,不要太過牽強
題外話,話說逆轉裁判很多地方都不符合刑事訴訟的法理
像是檢方起訴人都只靠間接證據,但辯方告發犯人卻一定要有直接證據
以及實際上辯方只要能推翻檢方的立證就好,找真犯人是檢警的工作
還有證人作偽證、檢方操作證詞、證據效力等問題
不過,遊戲嘛,不用想太多
: MASON系統也是...
: 玩到後來臉都囧了
: 「一點都不科學!!!」套用江米條刑警的話來說
科不科學是其次,重要的是「能有一番合理的解釋讓人可以理解」
前三代的「靈媒」也不科學,但遊戲中的說明可被接受
MASON 系統的問題在於像搭時光機一樣,在過去和未來間跑來跑去
七年後的證物、證詞能拿到七年前去用、能「自由地跟不同時代的人交談」、
並藉此從「過去的人」身上得到新證詞、新證物,然後又拿到未來用
但是「一點說明都沒有」,原理? 方法?
讓人感覺是想要連結過去和未來,但想不出好方法只好搞出這個
: 題外話
: 如果MASON系統真的那麼好用...
: 那逆轉五可以做這一章...
: 「逆轉的蘇建和」
還是把 MASON 系統廢掉吧,唉....
--
Sincerely, 2003, 2005 日本自助旅行紀錄
http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour
Wayne Su 2004 台灣東部鐵路旅行
2006 亞歐洲鐵路縱貫旅行 hk cn
mn ru
by pl de ch fr mc it va li uk
http://www.pixnet.net/mstar http://blog.pixnet.net/mstar
next will be...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.24.169
※ 編輯: mstar 來自: 61.229.24.169 (06/30 20:05)
推 rei196:論合理度一代最合理,二以後的心靈鎖都不合理 06/30 20:40
→ bspowerx:逆轉裁判本來就滿與現實脫節的吧@@ 話說之前看一個新聞寫 06/30 22:32
→ bspowerx:說日本檢察官只要敗訴三次就fire...那老頭怎麼還在XD 06/30 22:32