2009 NFL PREVIEW : Oakland Raiders

[Phater (肥特)]

下面的分析出自Yahoo Sports:

http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=tsn-09nflpreview_raiders

前言:

Tom Cable是Raiders在近五年來第四位總教練. 他的前任Lane Kiffin擔任總
教練還沒滿一年半就跟老闆Al Davis吵翻走人. Cable如果沒辦法在短期之內
把球隊帶起來的話,可能位子也坐不久.


問題是,Raiders不是一個能贏球的球隊.


Raiders最近幾年是年年重建,可是一直沒有任何成效. 自從2002年打進Super
Bowl後,他們的戰績就沒有超過五成. 而今年他們的成敗將完全看QB JaMarcus
Russell是否能扛起來QB的責任.


在去年Cable接下總教練後,在12場球裡贏了4場. 代表至少球員們對Cable有一
定的向心力. 可是如果球員們無法將這向心力轉換成勝績的話,Cable很快的就
要再找工作了.


進攻:


Raiders喜歡應用隊上的三名RB (McFadden, Fargas, Michael Bush) 不同的
跑陣風格來磨對手的防守. Cable跟進攻教練Ted Tollner想要加強傳球攻勢
的話,Russell跟年輕接球員們的成長跟進步程度將是關鍵.


在這個offseason裡最不為人知,可是影響度最大的自由球員是Raiders簽下老
將Jeff Garcia.  他讓Raiders終於在Russell之後有一個像樣的替補.
Russell雖然有強壯的傳球手臂跟優秀的潛力,可是他最大的問題--也是許多
Raiders球員的通病--在於他的不穩定. 在兩年前以狀元入選NFL後,今年是
Russell加入NFL的第三年,也將是驗收他這兩年來的學習成果最關鍵的一年.


Russell身為選秀狀元,球隊自然對他寄予厚望,當上球隊的先發QB是理所當
然的. 球隊應該會利用不同的跑陣來減少他面對的pass push. 可是當球隊
求勝心切,總教練不贏就走路的壓力下,如果Russell無法在短時間之內進入
狀況的話Garcia換上來的機會不小.


去年的明星新秀RB McFadden的第一年因傷所困,只跑了113次跟29次接球.
如果他能維持健康狀態的話,今年應該會成為隊上的先發RB. McFadden是
不錯的強力RB,可是當他能找到空檔的話他的速度跟敏捷將會是更危險的
武器.


Raiders在今年選秀時跳過Crabtree一些明星WR新秀,選上在combine裡最
快速度的Darrius Heyward-Bey. 此舉讓他們被罵到臭頭. 但是,如果他
能夠利用速度對防守球隊施加壓力,配上Russell的強肩也會是蠻恐怖的組
合.


防守:


今年Raiders在換新的防守教練John Marshall後,在整個防守概念上將會
有蠻大的改變. 在過去的防守教練Rob Ryan下,Raiders著重於一對一的盯
人防守;可是Marshall在Seattle的時候就常採用不同的區域防守. 他來
Raiders後將會利用明星CB Nnamdi Asomugha的盯人能力和LB Thomas
Howard跟Kirk Morrison的速度.


Raiders今年釋出了他們去年球隊sack第一的DE Kalimba Edwards,補上
了一些後段班的新秀. DE Trevor Scott在去年是不被看好的新人,可是
沒想到他有優秀的pass rush能力,結果在第一年就跟Edwards並列球隊
sack王. 他極有可能取代近年來走下坡的老將Derrick Burgess成為球
隊的不動先發.


除此之外,Raiders簽來前Cowboys Greg Ellis.  Ellis在過去兩年累計
有20.5個sack. Raiders希望他們來補強薄弱的防守線.



(以上是翻譯,下面是我個人的分析)



Raiders可以說是一個從上到下處處是問題的球隊. 老闆Al Davis一直活
在自己30年前的光榮時代裡,他認為他當年的那一套現在依然適用. 對於
球隊他採取強勢手腕的方式管理,對總教練稍有不滿換人跟翻書一樣. 當
年Jon Gruden把球隊從墊底帶到分區冠軍,結果因為他的west coast進
攻理念跟Davis的長傳哲學不符,照樣被換走.


Davis自己身兼球隊GM,親自掌握球隊人事的運作. 從2002年Gruden走
人後,Raiders在Asomugha外就沒有選上或換來像樣的球員. 今年Davis
再度逆勢操作,在前兩輪選來Heyward-Bey跟Michael Mitchell. 此舉被
各球評一致認為是不智的選擇. 有人會說,他們隊上有Russell,
McFadden,Heyward-Bey跟Zach Miller,在進攻火力上應該很強大.
問題是他們的進攻線不堪一擊,不加以補強永遠沒辦法進步.


前幾天,Raiders的季前訓練營開始. 在場的人發現Raiders教練為了要
加強球隊的基本技能,在三天裡完全在練發球. 攻守球員列好陣後一發
球就重來,完全沒有跑戰術. 教練的說法是要球員們培養默契,把基本打
好. 倒也說得沒錯. 問題是,這些是職業球員不是國中高中生. 如果打到
職業還要用這種中學生的方式來練基礎的話,那這球隊的問題就蠻大了.


還有,球隊缺乏領導人. 一個好的球隊都有在進攻防守隊都有一個領導
人,其他的球員會靠這球員形成向心力. 問題是Raiders不論進攻或防
守都沒有這樣一號人物. QB一般來說是球隊進攻的靈魂人物,很多QB是
球隊的隊長. 可是Russell自己就是菜鳥,不但經驗不夠態度上也有待
加強(他報到訓練營的時候居然有過重的問題). 防守上Asomugha是明
星,可是他不是一個有領導能力的人,沒辦法讓他的隊友以他為榜樣.


最大的問題是球隊的文化. 一個球隊輸久了以後,球員對輸球會麻木.
這時就算是教練拿鞭子也打不動. 去年Kiffin當教練時球隊徹底離心
離德,對教練完全沒向心力. 換了Cable後情形只不過好一點. Warren
Sapp去年在退休後接受當地報紙訪問時,記者問他對Raiders的感想是
怎樣. 以下是他的回答
(出自www.sfgate.com)

Q. How would you describe your experience with the Raiders?

A: As dark as a black hole. Stuff went on in that organization
that shouldn't go on in sports. I don't think there's one
person who knows who or what is making the call. Let's just
say the Oakland experience is unique. The phone rings quite
a bit on that sideline. Insubordination is grounds for
termination in any company.


在今年的選秀會上,當Raiders宣佈選Heyward-Bey時,有人發現Michael
Crabtree那一桌的人有露出鬆了一口氣的表情. 因為他們不希望自己
的孩子未來葬送在這個黑洞.


不過,Raiders是在充滿軟柿子的AFC西區. 去年Chargers以五成勝率
就拿下分區冠軍,代表說只要Raiders對上同區對手時有好表現的話,
不小心矇進playoff也是有可能的. 如果真的要我預測的話,我想今
年他們會拿下5勝,連續他們從2003年來年年敗場二位數的紀錄.


--
Now what do I do?
Can I change my mind?
Did I think things through?
It was once my life, it was my life at one time.
                               ------ Andain "Beautiful Things"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.237.33.9
推 SKIN902:一樣先推再看  讚喔！
推 stillyou:推 ~ 肥特兄辛苦惹 !!!
推 gbpacker:推~~~
推 unc25:thanks!
推 krajicek:Al Davis越老越固執啊。OL的問題不知道多少年了！
→ Phater:剛才新聞在報,Raiders的LT在練習的時候腳踝扭到骨折.....
→ blackpocket:Oak的勇士，運動家&突擊者的三個老闆都很難搞。
推 Scottie0428:可是去年看下來，似乎只是罈花一現，進攻還是要靠或許
→ Scottie0428:是新球季最可怕的RB trio，和Russell跟Miller的連線了
→ Scottie0428:一直覺得Miller和前些年的Aso一樣，都被低估，至於防
→ Scottie0428:守，應該是Raiders稍微可以讓球迷振奮的地方了，二線
→ Scottie0428:有Aso封住半邊球場，front seven年輕又有速度
推 shane:Raiders得防守很有潛力呀，可惜Huff跟Schweiger鳥掉了
推 Scottie0428:嗯，Huff真的很可惜沒打出該有的期待，Raiders二線光
→ Scottie0428:榮的24號~~~~~~~~
推 NCAA:Schweiger不是已經被釋出了嘛~~?
→ NCAA:Raiders兩三年前看起來想要把Schweiger當成看板來捧說...(歎)
Raiders防守是有潛力沒錯,可是如果不能轉換成實力的話一點用也沒有. Raiders這
幾年來連續墊底,多的是從高順位選來的潛力新秀. 可是當教練如走馬燈一樣換,隊上
沒老鳥帶菜鳥,空有天大的本事也發揮不出來. Raiders去年全隊最多sack的人只有5次,
代表他們的防守線根本沒有人在怕. Asomugha是有把對手封鎖的能力,可是現在進攻方
都學乖了,不把球傳給Asomugha盯的人;或是把隊上的一號WR換邊,讓Asomugha去盯二號
WR. 反正一個人被守死了還有其他四個在紙糊的防守裡活躍.

剛才的新聞,Raiders把Burgess換給Patriots,而且跟當年的Moss一樣是換選秀權還不是
換球員. 我想Davis不是癡呆了就是健忘,他忘了當年的Moss trade是被全NFL當做笑話來
看,現在又幹了一模一樣的事. 如果Burgess跟Moss一樣一離開Oakland就爆氣的話,Davis
真的是逆勢操縱的明燈.
※ 編輯: Phater          來自: 76.237.33.9          (08/07 09:05)
推 Scottie0428:嗯，Phater大提到重點了，沒有老鳥，前兩年Raiders防
→ Scottie0428:守最風光的時候，隊上至少還有一個老人Sapp，他一退休
→ Scottie0428:即使Rob Ryan本事多大，Sapp退休帶來的影響還是很明顯
→ Scottie0428:還有就是…Al Davis，Raiders想重新登頂，他的想法必
→ Scottie0428:須改變，不然換個人來操刀好了…
推 oplz:Raiders 拿到的是 2010 年第三跟第四輪的 draft choices
推 NCAA:Patriots的sponsor要不要考慮把Raiders的mark打上去...
推 driftcreator:Pats:Raiders惠我良多(掛匾額)
→ driftcreator:如果Burgess爆氣的話，剛好填補上Pats最欠缺的sack
推 stillyou:老闆可以換人嗎???有誰可以比DAVIS有錢的 ???????