作者shane (皇上)
看板NFL
標題consistent snapper + quick holder + good kicker = perfect kick
時間Mon Sep 17 12:33:33 2007
首先說聲抱歉 因為只對野馬比較熟
所以總是拿野馬的球員當例子
大概在熱身賽開始前後之際
野馬的官網出現了一篇很奇妙的文章
內容大意是 Jason Elam很想念Jake Plummer
當然不是因為他們倆有什麼特殊的關係
也不是懷念Plummer那有如snake的般靈動
而是因為Plummer讓Elam感覺很舒服........指當他的holder而言
仔細看看 你會發現去年Elam 27-29 93%的表現為生涯新高
而holder就是Plummer
什麼 哪一個球隊會拿先發四分衛當holder啊
萬一受傷怎麼辦???
再仔細看前年Elam只有 24/32 75% holder就是現在用的Saurbrun
以致於Elam間接的表示他對Saurbrun不適應
holder的重要性在哪
當holder一打手勢 接到球 轉球 擺球能夠一氣呵成
重要的是能跟kicker的節奏搭配
讓kicker放心 不去顧慮到球擺的好不好
這就是一個好的holder
有一次踢球時 球在Plummer的手打滾了一下
但是Plummer以驚人的速度撿球 重新擺好
Elam先是被Plummer的速度嚇到 腳依舊踢出去 得到三分
這就是為什麼Elam 要喊I miss you的原因了
再來談談kick/punt時的long snapper
在野馬正式的53人名單中
當中有一個人若只看數據你會根本忘了他的存在
一個被登記為TE的人
職業生涯七年來無接球紀錄
這樣的人不但沒有被剔除 到丹佛的四年半時間裡
每一場比賽都出賽
唯有在special team才找的到他的身影 那就是Mike Leach
什麼???丹佛在對突擊者出賽前
Leach還是隊上的第五號TE
又是哪一支球隊會用五個TE來站Roster人數??
如果你了解到long snap對一隻球隊而言有多重要
要把它當一門藝術看待時
你就不會這麼想了
Leach 在丹佛snap了400多球唯有一次失誤的紀錄
而那次還是因為holder轉頭去看教練的暗號才造成的
一個好的snapper把球順順的丟到適當的高度 進入holder手中
holder順順的擺好球 kicker順順地把球踢進
一切看似簡單 但其實是環環相扣
其中不容有任何差錯
最後就是kicker本身啦
Elam到底是不是一個好的踢球員
我只能說clutch,decent but not great
時勢造英雄 Elam之所以名聲響亮
還是靠重要的比賽建立起來的
但他真的有其他踢球員來得準嗎 我想不然
他的63碼field goal若不是在丹佛能踢的進去嗎 真的很拼
但這兩場比賽miss了三球(41~50碼)是因為他老了 退化了??
真的很難判斷 畢竟41~50碼是真的有些難度
而且Anderson到了46、7歲還在踢球
最後只能祈禱野馬Redzone達陣率高一些
要不然造現在這個狀況 可能會因為Elam而多輸幾場球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.158.30
推 mayfirst:+1 09/17 12:41
推 lexus3310:63碼field goal在丹佛 小曹的傷心地@@ 09/17 16:07
推 tirple:Long Snapper不是只有Punt的時候才會出現嗎?那他要怎麼 09/18 16:33
→ tirple:傳給holder? 09/18 16:34