推 zero3167:受益匪淺!! 10/03 22:12
推 asahi1109:K大真是運動魔人 <(_ _)> 10/03 23:12
推 anochen:二樓正解 K大真是運動魔人+1 10/04 15:14
※ 引述《zero3167 (看不懂)》之銘言：
: 請教一下
: NFL外卡制度是何時開始的?
從NFL和AFL合併（1970）之後，就開始有外卡制度，但中間還有一些演變。
1970～1977：兩聯會（NFC、AFC）各有東、西、中三個分區，除三個分區冠軍之外，
成績最好的一支球隊為外卡，所以兩聯會共八隊參與季後賽。
（和現在的MLB制度差不多）
1978～1989：外卡兩聯會各增加一張，然後各自先由兩支外卡隊伍先在所謂的「外卡週」
先打一場，勝隊再和其他三個分區冠軍打分區季後賽之後的賽事。
所以這個時期兩聯會各有五隊（總共10隊）可以進季後賽。
1990～2001：外卡變成兩聯會各三張，然後其中戰績最差的分區冠軍必須在外卡週出賽，
勝出的兩隊才有資格打分區季後賽（和兩支輪空的分區冠軍對戰）。
（所以在這種制度下，是有可能外卡週是由兩支外卡球隊出線）
所以這個時期是兩聯會各有六隊（總共12隊）打季後賽。
2002～至今：由於NFL隊數變成32隊，所以重新分區，兩聯會各分成東南西北四區。所以
外卡數量略微改變，晉級季後賽的變成兩聯會各四區分區冠軍，加上兩張
外卡。（晉級總數量不變一樣是總共12隊）。然後外卡週變成兩支戰績較
差的分區冠軍和兩支外卡球隊角逐，勝出的兩隊在再打分區季後賽。
至於主客場如何運作，很簡單。出線的球隊先排種子（依種子排名高低決定主客場），
原則上分區冠軍保證前四種子（以前只有三分區時是保證前三），分區冠軍之間先比較
戰績決定1～4排名，排1、2的首輪輪空不用打；至於外卡球隊則是5、6種子（外卡之間
戰績較好的排第五），然後外卡週就是3 vs 6，4 vs 5，勝出的球隊再依照種子高低決
定第二輪（分區季後賽）的對戰組合（所以沒有樹狀圖，也就是說第6種子首輪勝出後，
第二輪要打第1種子）。然後分區季後賽勝出的兩隊打聯會冠軍戰，再勝出的就是聯會
冠軍，代表所屬聯會打超級杯。
: NFL拿外卡進季後賽的球隊是不是註定都是客場隊?
如果是第5種子和第6種子打聯會冠軍戰，那第5種子有主場優勢。唯有這種情況才會
有外卡球隊有主場優勢。
: 除了超級杯的主客場是看前一年明星賽嗎?
超級杯舉辦地點都是一兩年前就規劃好的，NFL至今還沒有發生過該屆舉辦地的球隊
打進該屆超級杯過（以後或許會有吧）。至於主客場是輪流（但基本上都是假性主客
場，因為至今都在第三地打）
: 為何NBA季後賽是東西前8名共16支球隊進季後賽
: 而MLB NFL都是各4支?
NFL是兩聯會各6隊，總共12隊。至於為什麼？每個聯盟都有其遊戲規則，沒必要一樣
: 以撈錢的老闆心態來說多打個幾場多賺點不好嗎?
: 雖然說NFL是激烈碰撞的比賽
: 多打多危險 老闆願意打 球員可能承受不了....
現在已經打很多了，70年代中期以前NFL一季才14場例行賽，連季後賽最多17場。
目前是一季16場例行賽，加季後賽最多可能達到20場。負擔已經很大了，這個運動
的消耗量絕對出乎你想像，而且球員的運動生命普遍不長，能打超過10年就已經很
了不起了，而像Jerry Rice、Brett Favre這種怪物更是少之又少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.46.152
※ 編輯: krajicek 來自: 61.223.46.152 (10/03 17:05)