作者Luxti (jj)
看板NFL
標題Re: [BCS] 為什麼我不喜歡 rematch
時間Mon Dec 4 09:38:10 2006
有點不太好意思回文... 因為覺得如果主頁上都是我的 ID 有點太佔板面 :)
不過我用了推文方式回了幾篇的意見 覺得寫起來不太靈光
所以這次抱歉再讓我回文一篇 :p
※ 引述《windyddd (ddd)》之銘言:
: 我是不支持rematch的,我本身是Vols fan,不太喜歡Gators
: 但我個人認為Gators應該去打冠軍賽,我的理由很簡單,
: 比較Michigan和UF的賽程,Michigan的Vanilla game多了些
: 這個系統當然是不公平,媒體腦殘的也不再少數,之前有人
: 提到本校開幕戰電了一下Cal,我本人當時在場,終場比數
: 38:18
: http://sports.espn.go.com/ncf/boxscore?gameId=262452633
: 從上面的link大家可清楚看到Cal到第三節倒數兩分鐘才拿到
: 3分,也就是說我們再第三節已經取得35:0的領先,很明顯的可看出
: 實力有差距
我要解釋的是
那場開幕賽對 Vols 與 Cal 的意義截然不同
他們的態度有相當大的差距
對 Vols 而言
2006 年是 Fulmer 討回面子的一年
如果 freesoul 兄說其母校 UM 2005 年是從頭爛到屁股
那 Vols 連 bowl game 都沒的打.... 似乎更慘
所以 Fulmer 在第一場就擺明要精銳盡出 所有最好的戰術曝光都無所謂
能贏一場就是一場
Cal 的態度不同
他們 2004 年全年只輸給 USC 結果在爭議下打不成四大杯賽
(由 Texas 參加 並且讓 UM 球迷比 USC 球迷早一年認識 Vince Young... :p)
在最受矚目的 QB Aaron Rogers 進入 pro 之後
Cal 決定 2005 年是重整年 由 freshman Longshore 先發 QB 希望 2006 年開花
想不到 Longshore 的第一次出賽就腳踝受傷... out for season @@
(呃 他的學長 Aaron Rogers 在 Packers 第一次出賽也受傷 out for season)
接替的 Ayoob 不負眾望傳球精準...都到對方防守球員手上
所以今年 Tedford 決定利用第一場比賽測試 目標是 Pac 10 的 Rose Bowl
QB 兩人一人各打半場 看是有經驗的 Ayoob 好勒 還是 Longshore 有希望
當然這不足以硬凹到 35:0 這個差距
不過對於 Cal 來說這場輸球是一個對整季決定有幫助的比賽
他們決定啟用 Longshore for season
也帶給 Cal 在 Pac 10 相當不錯的成績
(別把 Cal 想的太好... 他們是傳統弱隊 到 21 世紀才不太一樣)
Vols 則是帶著一些漂亮戰術在第一場就攤牌的風險
之後的細節不適合我班門弄斧
: 但是之後Cal贏了好幾場Vanilla Game,我們輸了Gator一分,但是
: 排名老是在Cal後面,要不是Cal後來自己輸給Arizona,否則一些
: 不經大腦思考,只看學校名氣投票的媒體工作者很有可能就這樣
: 把我們送去打年底的Bowl Game
[snip]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.247.34.103
※ 編輯: Luxti 來自: 140.247.34.103 (12/04 10:06)
推 freesoul:別叫我"兄"啊 小的承受不起..XD 當年我還只是小大一你帶 12/04 12:29
→ freesoul:過我普化實 我應當尊稱你一聲助教大人才對~~ :P 12/04 12:31
→ Luxti: G.O.D. 我鐵血教育下的種子已經在美國開始發芽了 搞不好比 12/05 02:47
→ Luxti: 我還要早拿到博士... (oh my god oh my god) 12/05 02:48