作者windyddd (ddd)
看板NFL
標題Re: [NCAA]萬一
時間Tue Dec 5 10:59:14 2006
※ 引述《archited (House Slave)》之銘言:
: ※ 引述《ChaosCreator ()》之銘言:
: : =>>假如排名是一切,OSU直接拿冠軍就得了,還打冠軍賽幹嘛?
: : OSU得打贏冠軍賽去證明他們真的是全國無敵。
: : 就算OSU是真的全國無敵,請問在季賽戰勝U Mich還不夠說明他們比U Mich強嗎?
: 完全不夠,如果今天他們贏了超過一個TD還有話說,被得了39分,還是個高比數
: 的比賽,只贏三分,真的有比較強?
: : 那麼現在OSU獲得全國最強兩隊之一的門票,你要他們再打敗一次手下敗將,
: : 然後昭告天下他們是全美第一?這對OSU根本不公平,
: 對OSU不公平?在主場只贏三分,我不覺得OSU有證明他們真的有比較強
: 扣掉主場因素,OSU真的有辦法一定贏Michigan嗎?
: : 他們為什麼要拿個讓全國有一半認為只不過是True Big Ten Champ的頭銜?
: : 打敗另外一個聯盟來的candidate說服力更強,
: : 何況你的假設情況,打贏一個敗給UCLA的USC有啥好說嘴的?
: 一樣的因素,在Rivalry Game本來就會有更多球場以外的因素影響整個比賽
: 如果今天UCLA只是Pac-10的另一隻球隊,他們會有可能贏USC嗎?
: : rivary game is tough for USC, sure~~
: : OSU不也是贏了重要的rivary game才得到冠軍杯門票的。
: 對,但是USC是在客場輸的,OSU是在主場贏的,如果主場真有優勢,那你舉的兩
: 個例完全不是對等的關係
: : =>>我以前就說過,沒有冠軍賽的聯盟在BCS是很吃香的,
: : 不要只看到Florida多打了一個冠軍賽排名上升,冠軍賽誰敢說穩贏~
: : U Mich自己機會沒抓緊,close call?? a loss is a loss。
: : UF真贏了OSU只不過證明OSU一整季的第一名不貨真價實,
: : 那麼依賴著OSU一整季高評價被做出連帶評價的U Mich跟Wisc呢?最好還是no.2&7。
: 評價的本來就是會相互影響的,兩隊同樣是一敗,17-27輸給第九名的球隊,跟
: 39-42輸給第一名的球隊,哪一個看起來比較強?
: : =>>沒有季後賽的BCS制度就是每一場都很重要,
: : 以全國冠軍為目標的隊伍輸一場都損失慘重,
: : 我寧願把門票給克服較艱難挑戰的隊伍。
: 我寧願看到真正是最強的兩隊打冠軍賽,而不希望看到比分差距太大的比賽
: : 我不想再聽到球評安慰式的SEC is the toughest conference in the country,
: : 口惠不如實質,我寧願SEC季後被痛宰,
: : 都不要聽到這種屁話繼續在每年BCS婊完SEC後一再地被虛偽的提起。
: 如果SEC真的比較強,那我倒希望看看對Auburn只得了17分的Gator到底有沒有
: 能耐贏OSU
這個制度本來就不公平,但是又沒有季後賽制度,只能繼續這樣將錯就錯
Michigan 是有些冤屈,但冤屈不大
Auburn兩年前也是12-0,但打冠軍的是USC-OU,然後看著USC狂電OU
請問Auburn幹不幹?,那年他們有Jason Campbell, Cadillac Willams
Ronnie Brown
Cadillac Willams,Ronnie Brown我不相信當年有College 球隊能夠
檔的住他們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.203.229.125
推 freesoul:Auburn教頭Tuberville說的好: It's a screwed up system 12/05 11:01
推 freesoul:只能期待BCS在出了那麼多次包之後會願意增加季後賽了 12/05 11:09