推 paln:糾正一下Wisc.和OSU一整年都沒打過!Wisc是靠在Big10大比分 12/05 00:52
→ paln:勝出 贏得的積分 排在前面名次的 12/05 00:53
推 doono:推這篇 12/06 21:17
※ 引述《archited (House Slave)》之銘言：
: 如果Michigan勝USC,然後OSU輸給UF
: 這樣三隊都是只有一敗,能分的出誰是真正的第一嗎?
: 我是覺得,"不希望rematch"的因素應該不能拿來做為"選出全國最強的兩隊"時的考量
=>>假如排名是一切，OSU直接拿冠軍就得了，還打冠軍賽幹嘛？
OSU得打贏冠軍賽去證明他們真的是全國無敵。
就算OSU是真的全國無敵，請問在季賽戰勝U Mich還不夠說明他們比U Mich強嗎？
那麼現在OSU獲得全國最強兩隊之一的門票，你要他們再打敗一次手下敗將，
然後昭告天下他們是全美第一？這對OSU根本不公平，
他們為什麼要拿個讓全國有一半認為只不過是True Big Ten Champ的頭銜？
打敗另外一個聯盟來的candidate說服力更強，
何況你的假設情況，打贏一個敗給UCLA的USC有啥好說嘴的？
rivary game is tough for USC, sure~~
OSU不也是贏了重要的rivary game才得到冠軍杯門票的。
=>>我以前就說過，沒有冠軍賽的聯盟在BCS是很吃香的，
不要只看到Florida多打了一個冠軍賽排名上升，冠軍賽誰敢說穩贏～
U Mich自己機會沒抓緊，close call?? a loss is a loss。
UF真贏了OSU只不過證明OSU一整季的第一名不貨真價實，
那麼依賴著OSU一整季高評價被做出連帶評價的U Mich跟Wisc呢？最好還是no.2&7。
=>>沒有季後賽的BCS制度就是每一場都很重要，
以全國冠軍為目標的隊伍輸一場都損失慘重，
我寧願把門票給克服較艱難挑戰的隊伍。
我不想再聽到球評安慰式的SEC is the toughest conference in the country，
口惠不如實質，我寧願SEC季後被痛宰，
都不要聽到這種屁話繼續在每年BCS婊完SEC後一再地被虛偽的提起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.53.134.87
※ 編輯: ChaosCreator 來自: 24.53.134.87 (12/05 00:12)