※ 引述《archited (House Slave)》之銘言：
: 如果Michigan勝USC,然後OSU輸給UF
: 這樣三隊都是只有一敗,能分的出誰是真正的第一嗎?
: 我是覺得,"不希望rematch"的因素應該不能拿來做為"選出全國最強的兩隊"時的考量
嗯....該怎麼說呢
其實從"理性和感性"的說法來說好了
球迷不希望看到rematch其實也沒有那麼的極端
今天ABC的新聞有問到一些球迷
他們也是希望能看到MICH vs OSU的rematch
(而且不是Mich的居民)
至於從另一方面來說
其實把機會給FLA也是有一定的道理
FLA今年所有的比賽裡
面對BCS eligible team高達10隊
換句話說就是對手實力比起Mich的對手實力又高出許多
球季一開始就有很多球評教練
對於FLA的季後賽(Bowl)之路不樂觀
但They did it,Urban Meyers and co. did it
另外今年SEC的實力大幅提升
也有球評大膽推測今年SEC的實力可能強於Big 10
這是給FLA機會的另一種說法(可能)
如果最後真的Mich贏USC,FLA贏OSU
其實到底誰是第一也沒有那麼重要,同時也沒有辦法比較
畢竟NCAAF季後賽制度本來就是令人懷疑的一個很奇怪的制度
--
"When You Meet your Mr./Mrs. Perfect
Are you willing to look for another one?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.136.193.45