推 TigerKick:USC的防守在一百名左右..... 11/29 12:33
→ TigerKick:不過進攻實在太恐怖了 11/29 12:33
※ 引述《zech ( zech)》之銘言：
: : =>>另外一場今年差點贏假冠軍的聖母大學（Notre Dame）
: : 只以一個TD贏過爛隊Standford～幹這些都證明假冠軍其實是爛隊！
: 請問一下你所謂的假冠軍是USC嗎??
: 你好像不是很喜歡他們, 為啥他們是假冠軍呀??
: 那才是真冠軍呀??
: 謝啦!
=>>我乾脆用回的好了，排除掉一些情感因素，我試著提出幾個美國常見的質疑理由。
=>>SEC冠軍在全國冠軍賽的全勝記錄，讓東岸的很多人認為，
USC沒有碰到LSU、Auburn這兩支SEC前兩年的冠軍，不足以說明他們的強悍，
今年沒意外的話，又不會碰到，但去年跟前年，SEC冠軍都在BCS的爭議圈裡，
更別提前年，USC是Share title with LSU，USC的title是媒體記者賞的。
=>>這三年下來可以看到BCS系統的既得利益者就是在競爭稍不激烈聯盟下的強隊，
如果本週沒有爆冷，今年是USC v.s. Texas，Pac10 v.s Big12 again。
完全忽略在SEC這個魔鬼聯盟要獲得全勝是多麼困難（去年Auburn就是）。
Pac 10跟Big 12實力相差懸殊，不似SEC、Big 10強隊間實力較接近，
USC要維持王朝是相對容易的。USC今年兩場close game是哪來的？
Notre Dame跟Fresno State，都不是Pac-10 game～
Texas隨著Oklahoma重整，季初險勝當時排名第四的Ohio State，
在Big 12稱霸，你看著Texas 40:29 Texas A&M 第四節以後Texas掌握局勢的game，
媒體紛紛報導，Vince Young怎麼了，Texas怎麼了。
相對USC那兩場最後一分鐘內才確定的close game，還有幾場中場落後的game
媒體只會說USC comes back，真是精彩的比賽，你就覺得媒體實在是噁心。
Notre Dame跟Standford打完以後，才又有一堆人從差點贏USC後的吹捧中醒悟，
Notre Dame是不是沒這麼好？但是這種反省浪潮不會到USC身上。
為什麼？前年媒體站在USC這邊罵透BCS，罵BCS是個簡單又流行的東西，
造成這兩年USC在Human poll的極大優勢，
只是USC剛好可以在簡單的Pac-10保持不敗而已。
=>>至於今年，現時點SEC最強的隊伍我會說是Auburn，
去年走了一堆人之後，在開季敗給Georgia Tech讓人以為這支球隊步入重整期，
但是越打越好，雖然敗給LSU，可是比起LSU有頂級天分卻無頂級集中力的攻擊，
現在的Auburn才是SEC最強，但不管LSU、Georgia、Auburn今年應該都跟冠軍賽無緣。
BCS的確是讓季賽變重要了，但是這麼一來，要說季末誰才是最好的，
現在的系統，不管是BCS或者是各種投票，都比不上季後賽。
不過學校以賺錢為目標，是不可能支持季後賽這玩意的。
USC跟Texas應該會還蠻好看的，但是USC今年的Defense從來沒好看過，又受傷連連，
可能是場高比分的薄弱防守game，我最討厭了。
我最喜歡看用防守徹底摧毀對方攻擊的比賽：P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.108.230.209
※ 編輯: ChaosCreator 來自: 68.108.230.209 (11/29 10:54)