精華區beta NFL 關於我們 聯絡資訊
前天在ESPN Big Ten專欄作家Adam Rittenberg部落格看到的文章討論 Big Ten schools raking in the dough http://0rz.tw/Lnfcx 原文數據是來自於<奧蘭多哨兵報> How much revenue did your favorite Football Bowl Subdivision school take in in 2007-08? This chart will tell you http://0rz.tw/U3d6H 看完覺得很有意思分享一下這方面資訊給版上有興趣的朋友參考 心得: Big Ten真好野!! 收入前5名Big Ten占3名如同Adam Rittenberg所說的 "The Big Ten dominates the list, with four of the top six revenue-generating departments and eight of the top 30. SEC也不惶多讓前10th占4名~兩大吸金聯盟 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.211.138.92 ※ 編輯: HouseBaby 來自: 69.211.138.92 (07/30 02:34)
freesoul:有趣的數據,不過這個total revenue包含了allocated rev 07/30 05:08
freesoul:(學校給的錢,如tuition waiver);不知道單比較generated 07/30 05:09
freesoul:revenue(純收益)的話各校的收入是怎樣 07/30 05:10
freesoul:另外倒是非常驚訝USC居然排那麼後面,甚至輸Stanford 07/30 05:12
freesoul:喔,忘記這是算整個atheletic program了,剛才還在想怎麼 07/30 05:16
freesoul:Duke會是ACC裡最高的 XD 07/30 05:16
freesoul: ^^^^^^^^^athletic 07/30 05:17
freesoul:另外非常推薦讀一下Orlando Sentinel原文裡連結的另一篇 07/30 05:25
freesoul:Who's footing the bill for sports? 裡面提到一點很有趣 07/30 05:26
freesoul:的是06' Div 1A裡只有19個學校的generated rev高於整個 07/30 05:27
freesoul:program expenses,換句話說絕大部分的學校是額外花錢來 07/30 05:28
freesoul:養athletic program,這引申出來的學生運動商業化問題又 07/30 05:31
freesoul:是一大串了 07/30 05:31
yr:今年 OU 的 athletic program 還拿錢出來養學校 XD 07/30 06:38
yfcheng:想問一下,為什麼哪個大學出身對球員來講很重要,看NFL的球 07/30 09:46
yfcheng:員介紹時和超級杯時都會講球員的學校耶? 07/30 09:46
freesoul:因為1.外籍球員少之又少,2.本國球員幾乎沒有沒打NCAA的 07/30 13:10
mrkey:很正常啦. Big Ten 真的是超級 evil 的 07/31 01:58
mrkey:五大分區裡,B10的學校真的每個都很會吸金 07/31 01:58
mrkey:我也很好奇所謂 total rev. 是包含什麼. SC這麼下面也挺怪的 07/31 01:59
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Phater (肥特) 看板: NFL 標題: Re: [NCAA] schools revenue 時間: Fri Jul 31 05:15:09 2009 ※ 引述《HouseBaby ( Magic )》之銘言: : 心得: : Big Ten真好野!! : 收入前5名Big Ten占3名如同Adam Rittenberg所說的 : "The Big Ten dominates the list, with four of the top six revenue-generating : departments and eight of the top 30. : SEC也不惶多讓前10th占4名~兩大吸金聯盟 @@ : → mrkey:我也很好奇所謂 total rev. 是包含什麼. SC這麼下面也挺怪的 07/31 01:59 有一句大學足球的名言是: "In the East, college football is a cultural exercise. On the West Coast, it is a tourist attraction. In the Midwest, it is cannibalism. But in the South, college football is a religion, and every Saturday is a holy day." NCAA football在中西部跟南部是一種狂熱的運動,球場動輒容納8萬到10萬人. 這些人一場 球下來的消費就不知道多少. 加上一年到頭不斷的賣各式各樣的週邊商品,想不賺錢都難. 而我猜測在算球隊收入的時候沒有算進校友的捐款. 因為校友捐款支票是開給學校,金額會 被算進學校整體的募款額度裡. 像USC的校友會是有名的勢力龐大,前幾年蓋的籃球場Galen Center就是校友Louis Galen捐了五千萬美金生出來的. Oaklahoma State的足球場Boone Pickens Stadium也是能源大亨Boone Pickens買單的. 這些金額都不會被算在體育部的營 收裡. -- So truly, if there's light then I want to see it Now that I know what I am looking for Truly, if there's joy then I want to feel it Here in this world is where I want to be 'Cause I can't cry anymore ------Delerium Ft: Nerina Pallot "Truly" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.237.33.9
briangwang:中西部是真的挺瘋的,ACC雖然鳥,但看的人還真不少.... 07/31 11:21
mrkey:B10的學校真的是挺熱血的 OSU/Mich,ILL/IND 真是超激戰 07/31 17:23
imanikki:ACC應該是籃球比較吸引人XD 08/02 19:25
ChaosCreator:ACC為什麼是中西部....?? ACC球迷跟Deep South比起來 08/08 11:23
ChaosCreator:太文雅太沒勁啦~那個文化差太多了。 08/08 11:24
ChaosCreator:南方的經濟實力傳統上比中西部弱,所以人數雖然趕上 08/08 11:25
ChaosCreator:營收還追不上大十。 08/08 11:26
nacarafog:USC的球場是共用球場吧? 也就是ROSE BOWL的主場 08/12 10:49
nacarafog:所以你把他算進去學校財產不太適合吧 08/12 11:16
Phater:我說的Galen Center是籃球場,是USC的產業. LA Coliseum 08/13 08:29
Phater:是LA市政府的財產. 不過前陣子因為Coliseum過於破舊,業主 08/13 08:30
Phater:市政府又不願意出錢整修,USC曾經有開口把場地整個買下,不過 08/13 08:31
Phater:市議會不同意 08/13 08:31
Phater:你說的Rose Bowl是UCLA的主場 08/13 08:31