[新聞]受信料収入３年連続増加、不払い２５万件減る…ＮＨＫ決算

[Nagareboshi (三日坊主)]

ＮＨＫは２３日、２００８年度決算を発表した。
受信料収入は前年度比１・２％（７４億円）増の６３８６億円となり、
３年連続で増加した。

しかし、北京五輪の中継のほか、地上デジタル放送に伴う調査費などにより
事業運営費が１６４億円増えるなど支出が増加、純利益にあたる当期事業収支差金は
前年度比９９億円減の２７５億円となった。

契約総数は前年度から２２万件増えて３６６２万件となり、
３年連続で増加する一方、不祥事や経済的理由などによる不払いは２４３万件で、
前年度から２５万件減った。

昨年１２月に始めた有料番組配信サービス
「ＮＨＫオンデマンド」の視聴料収入は５０００万円にとどまった。
http://0rz.tw/eE5I0
--------------------------------------------------------------------------
ＮＨＫが受信料拒否ホテルを提訴、１４２万円支払い求める

ＮＨＫは２３日、放送受信契約の締結を拒否している
埼玉県内のホテル経営会社を相手取り、
契約締結と３か月分の受信料計１４２万円の支払いを求める
民事訴訟をさいたま地裁に起こした。

契約拒否者に対する民事訴訟は、１９５０年の放送法施行以来初めて。

ＮＨＫによると、この会社が経営する３ホテルに対し、
ＮＨＫは２００３年から訪問１５回、文書２回、電話５８回の説明を行ったが、
３週間ほど前から先方からの連絡が途絶えたという。
３ホテルの部屋数は計３５１室あり、
ＮＨＫは各室にテレビが備えられている証拠を提示できる
今年３～５月分の受信料について支払いを求めている。

この会社に関して、ＮＨＫは今年２月、
未契約者や受信料督促の専門窓口である受信料特別対策センターに対応を任せ、
４月には訴訟予告も行ったが、会社側の姿勢は変わらなかった。
しかし、「風評被害など、会社の経営に支障が出る恐れがある」（ＮＨＫ営業局）
として、会社名の公表は見送った。

ＮＨＫの推計によると、未契約の世帯・事業所は約１１０７万件
（９９９万世帯、１０８万事業所）。
ＮＨＫは交渉が困難と判断した未契約の５事業所について、
窓口を同センターに移管して交渉を行ってきたが、
この会社を除く４事業所は訴訟前に契約に応じている。

ＮＨＫは「粘り強く説得を行ったが、やむなく提訴に至った。
受信料の公平負担徹底のため、今後もやむを得ないと判断した場合は訴訟を行う」
とコメントしている。
http://0rz.tw/V6VcO
----------------------------------------------------------------------------
剛剛看到的兩則新聞～順手轉過來給大家參考

前一陣子我好像在bs的廣告中聽到說（當時在做別的事沒注意聽..有錯請指正）

nhk長久以來挨家挨戶收錢的制度已經取消了

取而代之的是大家自己去便利商店之類的地方繳費
（不過你不交的話還是會有人來關切啦～）

本來想說不繳收視費的應該會越來越多

不過沒想到受信料還是成長....

看來殺雞儆猴還蠻有威嚇效果的
（不太懂日本的法律...法律有規定一定要交嗎？不然NHK要依什麼提告？）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.201.194
推 cmnhobert:大概是有看的事實 但是不繳錢的問題
→ Nagareboshi:有點好奇，可以選擇不看嗎？如果有電視但是只想看其他
→ Nagareboshi:民放，不知道可不可以取消NHK?
推 JohnWayne:可以去看JapanStudy版裡的討論，
→ JohnWayne:有放送法的法源基礎以及nhk自行擴張解讀的部份
→ JohnWayne:簡單來說，按照放送法有電視就有和nhk締約的義務
→ JohnWayne:但違反締約義務並沒有行政或刑事處罰，不締約也不會怎樣
→ JohnWayne:但是，如果已經締約，就產生向nhk支付受信料的給付義務
→ JohnWayne:像是新聞裡看到nhk對未付受信料者提起強制執行程序的
→ JohnWayne:就屬於後者。
→ JohnWayne:NHK擴張解釋的部份在於，「有電視即必須向nhk締約」解為
→ JohnWayne:「有電視即視同和nhk締約」
→ JohnWayne:簡單的說就是把「しなければならない」解釋成「みなす」
→ JohnWayne:nhk對外宣傳的時候都是這麼搞的。倒是很希望有人打訴訟
→ JohnWayne:看看法院會怎麼解釋。
→ JohnWayne:私心希望那家旅館的老闆不要和解啊。
→ Nagareboshi:又長知識了～感謝詳細的解說..^^
→ Nagareboshi:我也覺得爭議這麼大應該修法，不然就是有判例解釋