Re: [閒聊] 南華的虛擬K書中心

[mantall ( 吉他老師)]

※ 引述《Yayaboy (YaYa~)》之銘言：
: ※ 引述《mantall (   吉他老師)》之銘言：
: : 因為這推文是從討論k中的文章出來的 該篇作者也很想知道具體意見
: : 那我就再重複一次我的建議
: : 免得又有不長眼的追著我問我提出了什麼建設性意見  跟鬼打牆沒兩樣
: : 首先想去校長座談會大吐建言的熱心同學
: : 很多老學長也都說過了  以個人意見去反應 通常是得不到回應的
: : 必須動用群眾的團結力量
: : 建議你們發起讀書會 匯集各方意見 必要時製成書面
: : 一面呈上去一面發表意見  我想學校應該會比較重視這個區域
: : 假設學校還是依樣打官腔的話  大可以離席表達不滿
: : 這是應該的  這跟鬧場是兩回事
: : 不論結果如何   效果一定比單人提出要有力得多~
: 不就是說，團結力量大？最後那句話，不論結果效果一定比單人提出要有力多了？
: 似乎沒有任何結論。我不認為效果有可能比單人提出來有利。有K書中心和沒K書
: 中心又不會影響招收學生，即使學生抗議，學校大概也死賴臉皮推東推西，
: 所以你這個論點，有講等於沒講，即使一個三歲的小孩問他：
: 團結力量大對不對？   小孩： 對對對。......
不過就是提供一個建議而已
團結力量大是小孩子都知道的理論
但如何去用具體的行動實現? 比較好的方法有很多種  但是錯誤的方法更多
輿論暴力不也是團結力量大? 但得到的結果真的會比較好嗎?

學生要的很簡單  就是請學校營造出一個理想的讀書環境 並且善加規劃管理
要得到這個目標的途徑當然有很多種
我只不過提出了其中一個而已  有人有更好的方法可以提出來當然歡迎
網路學術交流平台就是用來交流的嘛

雖然我也知道我提出來的建議不是頂好  至少自問從到尾都很認真在討論這個問題
起碼比只會對人不對事 推什麼"噓你"  "射後不理"  "無意義"  "抱怨文"  "釣魚文"
"工讀生"
然後自己卻打不出一篇討論文來得好吧
嗆完 k書中心就會出現了嗎?
歡迎對號入座
不知道你們為什麼那麼怕被拿來跟以前比較
而且是怕到連看到我參與討論就以為我要來酸什麼  然後我都還沒講就一個個高潮了

===============以下這一段請看清楚===============
早期的南華雖然人數少,資源少,成績不高,社團也不多
但是我敢保證讀書風氣絕對比現在要好太多
甚至我從中正剛轉過來的時候 還覺得南華學生比中正用功
板上很多比我還老的老學長  不信的人可以寄信去問他們 看我有沒有說錯
也省得我自己講 還被說倚老賣老
如果他們要提出來比較的話可能打10頁都打不完


如果想證明你們不怕被比較的話   就來點有內容的文章  就事論事
為嗆而嗆絕對不是用來反駁以前素質比較好的好方法 只會有反效果而已
我等著看你們哪時候能打出一點東西
kph以前戰得比你們更大咧  但是有人願意去回應他
因為他起碼認真在討論他想討論的東西  (雖然手法都蠻白目的XD  別介意阿都過去了)
一味不切題的噓文 只會更讓人看輕而已....
: 至於我的觀點是，認為K書中心有必要的同學，自己私底下寫個信到教育部。
: 說學校K書中心都開給評鑑看的，關閉的理由是：由上學期可知，學生不可能會學習。
就算要依你的觀點來實行
我也覺得有個團體的名義比較好 最好後面再加上學生和家長連署名單
畢竟小孩子也知道的理論嘛..團結力量大

但我建議同樣的方法先向學校提出  而且要留下證據證明你們有反應過了
萬一學校不理之後再往上呈
否則到時候學校大可以 "都沒人來反應過阿" 之類的官腔河蟹掉
被反將一軍可就不妙
因為跳級反應絕對是不智之舉
我只是好心提醒一下而已
: 依照上述理由，本學校已經預設學生都不讀書，品德無可要救，
: 開了K書中心等於不用開，學生根本不會學習，只貪圖玩樂，
: 那要探討的是這個學校是否還有存在的必要，相信沒有一個教育者會由主觀的意見，
: 來預設學生不會學習，如果已經預設了學生不會學習，那學校存在必要何在？
: 那我覺得比較不可思議的是，既然都清楚不可能有學習的學生，那為何還要到處
: 宣傳那個啥西班牙排名，加上擁有最高額獎學金，要換學生來提高學校競爭力，
: 這些話和學校的論點完全矛盾。
: 因此可以看出，學校根本不是要一個好的學生來提升素質，而是要一個學生，
: 來當成一個玩偶，每天走在大馬路上說，安安，我放棄台大來讀南華唷！啾咪>.<
: 講得越大聲，學校越開心。
: 我到幫學校想好策略了，開個啥系南華美女系，專業培養模特爾，or用高額獎金，
: 買美女進來讀，不需要高額成績，但只要臉蛋美，就可以保送入內，也許這樣商
: 業效果更棒唷！
: 每個宅男的心中，永遠都有它的女神，只要把所有的女神都找到，就可以
: 吸引全天下的宅男唷！全天下的宅男為了南華而瘋狂呀！
: 並且這樣也不會違背學校所言的：我們學校都不讀書的。
你起笑了嗎XD    開玩笑的啦
: : 我不是說大學不用顧慮人格和道德培養
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
hi~ 這句你真的有看到嗎?

: : 但假設大學還得教導學生進入k中要安靜 不要睡覺 不要吃東西 不要推砲 不要打電動
: : 不要吵到其他同學 要用功讀書 桌椅要收好 不要聊天 書記得還..etc.
: : 那大學還叫大學嗎....
: 首先m大大，看來你自認為大學以前已經學完所有品格教育，並且奉公守法，
上面那句可能被你自動省略了  我再標出來一次
因為打上篇文章時我就有想到一定會有人誤解了
我意思並不是說人格道德培養到大學為止  ok?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怕你又看不到  我再標示一次
進圖書館or K中要安靜 不要去K中打電動 進圖書館不能吃東西 不要講手機
你覺得南華的學生有人是上大學才知道這些做人的道理嗎?
還有不要跟我扯什麼推砲,我不相信現在的小孩有幾個沒聽過推砲的
就算沒做過也該知道哪些場合不能做吧
上大學還不能自己判斷哪邊適合約會適合推砲?
難道你要學校在新生訓練的時候,開始說我們學校圖書館,教室,停車格,機車道不能推砲唷
以此落實大學人格和品德培養之精神 or 表示學校很關懷學生道德的培養?

不知道這樣你看懂了嗎?  別再鬼打牆嘿~
因為這是誤會 所以下面的討論我就刪掉囉

還有更大的誤會是我沒那麼老阿...
那個天才用畢業年齡去推算我的年紀 真是神算....

--
大一就主動參與學校事務的討論很好阿
只要是認真在討論  沒有年級之分
--
看到我的文章不要再高潮了
認真討論比較實際  為噓而噓的不用再期待我會回應了  原因文章內有打了
這麼多同學住在一起總該能擠出一點建設性的意見吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.176.128
推 wozxzow:本討論串至此推文時間已收錄於精華區z-5-11...
→ wozxzow:請各位理性討論 注意板規 在下要準備明兒個的小考了
推 m50blue:要說kph是南華戰神~ 應該是沒問題~
推 kuopohung:明明在戰的就是蠻投，怎麼扯到我?
→ mantall:我一開始是就文章內容回文而已阿 說我引戰實在太牽強吧
→ m50blue:哈哈~ 因為饅頭文中有說到你阿~
→ mantall:很多人的想法是:觀點不同=假想敵 然後拼命想打倒 很奇怪
推 kuopohung:不是，學弟妹要的是一間可以唸書的空教室
→ kuopohung:蠻投在那裡扯學生態度等等...甚至還隱含學弟妹能力
→ kuopohung:的評比
→ m50blue:事實上他真的沒隱含學弟妹能力= =  是被弄出來戰的...
→ mantall:哈哈好啦 我有說是過去了阿  XD 躺著也中槍
→ kuopohung:問題是扯學生態度本來就離題了
→ mantall:是因為有人看到我說學生自律很重要..然後就自行解讀了....
推 kuopohung:還說"觀點不同=假想敵"，講學弟妹態度就不是引戰了喔
→ mantall:你有看過去年他們公開咄咄逼人嗆自己系上學長的文章嗎?
推 justicehero:眼睛雪亮的人出現了
噓 AKBOX:喔
→ mantall:算了那是之前的事了,,但是事實上這次是他們先來鬧的
→ poohgogo:你之前沒鬧過就是了?