: → abcdefg20717:這樣來說好了，當初說的是有過ASA 122.116.114.117 04/23 00:59
: → abcdefg20717:若是有通過ASA規範即可以..... 122.116.114.117 04/23 01:00
: → abcdefg20717:並不是以禁棒名單來作依據 122.116.114.117 04/23 01:00
: → abcdefg20717:B-52的問題在於是在ㄖ本烤漆 122.116.114.117 04/23 01:01
: → abcdefg20717:所以沒友ASA的LOGO在上面 但不是重點 122.116.114.117 04/23 01:01
: → abcdefg20717:重點是他有過ASA的規範 ^^" 122.116.114.117 04/23 01:02
: → abcdefg20717:在當初一領該隊伍就有提出這問題了 122.116.114.117 04/23 01:02
: → abcdefg20717:所以我特別註明 是的!! 122.116.114.117 04/23 01:02
: → abcdefg20717:大家盡量拿有LOGO的棒子比賽嘛...XD 122.116.114.117 04/23 01:08
沒記錯的話
一領是說一切follow ASA來走
那禁棒名單不就是follow ASA的嗎
怎麼現在變成只認logo了
這麼說來許多04年沒納入禁棒名單的棒子 08年補禁的棒子不就都可以用?!
(例如 Worth XPST4 TPS SB304/SB404等球棒)
只因為上面有ASA2004的mark
但這並不代表這些球棒就有過ASA規範 只是因為04年當時沒禁到 08年補禁就是了
所謂的ASA規範並非只是單純認logo
而是只要沒過ASA規範的皆會列入最新禁棒名單
我想主辦單位follow ASA 最新禁棒名單來走 才是較為合理的
也符合一般外面盃賽認定禁棒的標準
希望主辦單位與裁判方面能再討論一下
辛苦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.93.38