Re: [讀解] 日拍遇到的問題

[LordingLi (肉丁)]

不好意思，我找了一下這個品牌的福袋

找到了兩個部落格...

你自己買的那種與別人分享買到的那種

會不會是這款呢？

http://plaza.rakuten.co.jp/yukaribana/diary/200701020001/

而你幫人買的那款2008年新春

又會不會是這款？

http://www.wretch.cc/blog/ichinchen22&article_id=12259604

我不知道這樣子貼別人的部落格行不行

如果不行請告知我

※ 引述《evahyde (沒禮貌的人真多)》之銘言：
: 標題: Re: [讀解] 日拍遇到的問題
: 時間: Fri Mar 14 15:12:14 2008
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.121.39.133
: 推 purring:恩..我的想法跟你一樣...感覺是雙方都產生誤會             03/13 13:24
: 推 evahyde:裡面只有五件衣服...外加外面的行李箱                     03/13 14:36
: → evahyde:他說有六點+行李箱(這部分應該沒有誤會吧...) 結果只有     03/13 14:38
: → evahyde:5點商品+行李箱...官方的說明現在找不到了 我貼的是他的    03/13 14:38
: 推 vvswallow:e大,你13526篇最後一個的理解方式才合理吧               03/13 15:18
: → vvswallow:"の6 item"的の就是在形容前面"行李箱+價值四萬元商品"   03/13 15:20
: → vvswallow:所以總共當然只有六樣東西 :]                           03/13 15:22
: 推 evahyde:後面還有一個no喔 現在看下來 大都認為是7項含行李箱       03/13 15:26
: → jbfc:因為「認為」而不是基於「事實」,這不是無理取鬧是什麼呢?     03/14 07:48
: → jbfc:而且還是去挑對方語病,使用對對方不利的解釋而成立的          03/14 07:50
: → jbfc:以後恐怕日本人看到買方是台灣人的話,全部都會打退堂鼓        03/14 07:52
: → jbfc:只因為台灣人不懂日文就用破壞別人商譽來洩憤                 03/14 07:53
: → jbfc:賣方願意向你解釋,已經表現出誠意,真要騙你的人是直接不鳥你   03/14 07:55
: → jbfc:後面有個no就說"大都認為"是7項,這只證明問題是出在你身上     03/14 08:03
: → jbfc:就日本人對於服務的觀念及要求基準高於台灣,網拍要累積出完全  03/14 08:07
: → jbfc:沒有負評的評價在日本人的世界裡是不容易的,因為大家都是用高  03/14 08:10
: → jbfc:標準彼此檢視.今天別人的努力很有可能因為一個不理解日文又愛  03/14 08:11
: → jbfc:用性惡論檢視他人的台灣人所毀滅,這個人以後大概再也不會對    03/14 08:12
: → jbfc:台灣人有好印象.                                            03/14 08:13
: 推 jbfc:請不要讓日本人認為台灣人都是這樣的                         03/14 08:15
:
:
: 你到底在兇什麼
:
: 今天我的問題不就是 那句到底是6項還是七項
: 你回答了嗎
:
: 那有回答的人跟事實 都告訴我 應該是七項
: 所以你還是覺得日本人最大? 他講的都對?
:
: 我很清楚要保護台灣人的聲譽 這你放心 我一直在做
:
: 今天這個福袋 看過所有分享都是六點內容物
: 這個五點本來就是有問題
:
: 全都正評也沒有甚麼了不起 這個也要拿來吹捧日本人啊?
: 我真是見識到台灣人對日本人的"友善"
:
: 我自己也有另個帳號100多個日拍正評
: 不過就忍氣吞聲 接受所有賣方的不合理 不敢給負評而已
: (我遇到日本買方 倒還沒有什麼機車的 但是賣方100個也會有5-6個有問題)
: 還有認為日本人都會包裝得很好 完全錯誤觀念 沒包裝的賣方一大堆
:
: 不要講的日本人多麼了不起 台灣人就是所有人都沒禮貌
: 日本人沒品的也有 想必你還沒遇到
: 一味認為日本人最好的台灣人....繼續活在你的美好世界吧....
:
: 我告訴你 事實就是少一項 那項就是化妝包
:
: 昨天我問
: 他說有六項+行李箱 但我只有收到五項
: 那少一項怎麼回事
:
: 貼上今天對方的回覆
:
: 空けただけで抜き取りなどは、していません。説明文はメーカーホームページをそのま
: ま流用しただけです。ですので何点入っていたかは判りません。
: ご了承下さい。
:
: 那個說明就是官方說明 也就是 內容物共6項 並無誤會日文的問題
: 這個人的回答叫做負責任的日本人?
: 真是太可笑了
:
: 商品說明可以亂貼嗎 沒檢查內容物可以就這樣寄給我嗎
: 用官方的說法搪塞今天少一件東西的事實 我只能接受嗎
:
: 我想我會給她負評 太不負責任了

--
 ▲  ▲
 ＞  ＜
 ~╰╯~ ＊
 ／　＼∕
　▉∟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.184.15
推 evahyde:貼別人部落格我不知道行不行耶 第一款是2007年的
→ evahyde:我買的都是2008年的 可以到e-shopping版看分享
→ LordingLi:可是總覺得您幫人買的是第二款那個福袋..的確是五件衣服
→ LordingLi:的說..請問您有看到寄來的實物嗎？
→ LordingLi:對了，那拍賣上面有無圖片呢？
推 evahyde:我自己的那箱 確實有六件商品
→ evahyde:因為是福袋 所以沒有內容物的商品
→ evahyde:講錯 沒有內容物的圖片
推 evahyde:我貼幾個es版的部落格 http://0rz.tw/fc3LY
→ evahyde:http://0rz.tw/793Os
推 evahyde:以及 es版 lummy板友的文章
推 evahyde:我覺得 賣方沒有檢查內容物 就貼商品說明 這點就是很不
→ evahyde:負責任的做法 姑且不管他是不是剛好拿到沒化妝包的福袋
→ evahyde:我當初就是看那點才下標的...怎麼可以現在用那是官方說法
→ evahyde:來逃避他商品說明有誤的責任呢
→ evahyde:現在我們也無法知道 到底他是真的沒檢查 本來他就倒楣
→ evahyde:沒拿到化妝包 還是他故意的 我覺得無解..
→ LordingLi:但如果真的原本是全新未拆過的，是不是應該能夠看出來呢
→ LordingLi:如果她真的沒拆過...被給負評的話我覺得她還蠻可憐的說
推 evahyde:他有說他拿出來過吧,我覺得不算全新沒拆過..袋子都看得
→ evahyde:到內容物...都透明 不然就是沒膠袋封
→ LordingLi:那她既然有拿出來過 照理會知道有幾件物品在裡面
→ LordingLi:可是，如果真的是六件，也許那一件真的不是"化妝包"
推 evahyde:總之現在少一件商品 不是化妝包也罷 就是少一件呀
→ LordingLi:所以她才會說裡面原本就沒有化妝包
→ LordingLi:那妳寫信給跟她說少一件物品，她就貼官方的說明給妳？
→ evahyde:不應該說他貼官方說明給我 而是他解釋他貼的是官方說明
→ LordingLi:這樣真的蠻不負責任的，因為她是知道有幾樣物品的才對
推 evahyde:對 他一定知道他有幾樣商品 不然沒拆怎麼會知道沒有化妝包