→ shouhei:釣魚台的日文是尖閣喔 推 134.208.44.133 05/06
→ Hakanai:原來是尖閣啊...謝謝...^^ 推140.112.240.147 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CousinPP (PP) 看板: NIHONGO
標題: Re: [問題] 這是什麼意思?
時間: Tue May 6 13:37:41 2003
※ 引述《Hakanai (はにかむ夕暮れ)》之銘言：
: ※ 引述《myego (不要怕)》之銘言：
: : 屬スベキ者
: : 請問這是什麼意思?
: .............................
: ぞくすべきもの
: 應該屬於...的人【理所當然、義務】
: 感覺起來 是正式而冷硬的字眼
: 宣示主權所屬 或是 應當屬於...的感覺
: 如果不用 者(もの) 這個漢字
: 直接用 もの 的話 則泛指一切的人事物...
: EX:
: 彼女は 私に 屬すべき者 です
: 她是屬於我的人........XD
: 釣魚台は 本來(ほんらい) 台灣に 屬すべきもの である
: 釣魚台是屬於台灣的
: 【我不知道釣魚台的日文，我是亂寫的...不過意思有到就好了...】
~~~~~~
日方稱之為"尖閣群島".
借題發揮一下: 其實像釣魚台群島這種自古無主之地, 向來都是"先佔先贏"的.
我也希望台灣能擁有她, 不過"釣魚台本來屬於台灣"這話實在是缺乏根據.
同樣"釣魚台群島自古屬於中國/日本"也是鬼話; 那地方到現在都還沒有居民哩...!
二戰戰後聯合國把琉球群島委由美國託管, 也沒講明是否包括釣魚台群島.
自1968年釣魚台群島周邊海域發現石油資源以後,
ROC, PRC, 日本突然間都對這幾個鳥不生蛋的無人荒島熱衷了起來.
1972年美國把這幾個島, 併在琉球託管區的範圍內, 歸還給日本;
這立刻引起台灣和中國的強烈反彈, 三十年下來各說各話, 誰也不服誰.
不過畢竟還是沒有任何一國曾經有效統轄過此地的事實.
所以, 如果非要把幾個無人島的主權爭得那麼清楚的話, 就只有靠各自的實力去爭取囉!
誰有能力開發並且守衛那幾個島, 誰就有發言權, 這就是政治現實.
南中國海諸島嶼的主權歸屬也是相同的情形, 有實力講話才能大聲.
: 自由(じゆう)は 人類(じんるい)に 屬すべきもの である
: 自由是人類應有的