→ cbig:用記憶的也算嗎?老實說就算犯了,應試須知主辦方能查到是誰嗎? 07/05 16:35
→ romand:著作權的事可大可小 就看要不要查而已 07/05 16:49
推 Rhevas:真的怕麻煩，就改個單字之類的。 07/05 18:07
推 VOICE575:好模稜兩可喔@@ 這樣有回答跟沒回答一樣.. 07/06 01:16
→ VOICE575:感謝原po詢問 以後要討論就改字或提示吧@@ 07/06 01:17
推 qulvmp6:這回答真的有跟沒有一樣@@ 07/06 10:15
推 feelinbarbie:感覺他們根本沒看你的問題...... 07/06 14:52
→ feelinbarbie:是機器人答的嗎= = 07/06 14:52
推 Fradi:根本就是把規定複製貼上...完全沒回答道問題@@ 07/06 16:11
→ naukest:他既然說"或以其他方法"應該就包含了記憶了吧... 07/06 17:28
→ samuraiboy:著作權法啊...那討論電影情節起不是也會被電影公司抓? 07/06 18:24
→ samuraiboy:我覺得別自行過度解釋比較好 07/06 18:24
→ romand:敢問樓上指的是誰如何地過度解釋呢 07/06 22:12
→ samuraiboy:不是指樓上 07/06 22:27
→ samuraiboy:試題雖然受著作權保護，但是討論日本語是沒問題的 07/06 22:32
→ vicke:這樣也扯到著作權法的話 那不就連哼歌都不行了？ 07/06 23:11
→ romand:對啊 我也覺得奇怪 那一般大考的試題也不能討論公開喔= = 07/07 00:55
→ romand:結果變成出書在賣 真的很無言... 07/07 00:56
→ afflic:這種事情本來就是問了也是白問 = = 這麼怕的話就別討論吧 07/07 01:01
推 chanceperson:我覺得沒有損害到他們利益即可耶@@ 07/07 09:33
→ chanceperson:著作權法的解釋本來就很廣 尤其是音樂創作的部分 07/07 09:34
→ chanceperson:在網路上討論應該不會損害到JLPT的權益吧? 07/07 09:34
推 freedy0:很明顯的是機器人回應…沒有參考價值＠＠ 07/07 13:31
→ suzy0923:之前考FLPT的監考是說避免洩題所以用任何方式散布討論違 07/07 18:56
→ suzy0923:規會被限制應考，不知道是不是所有考試都這樣 07/07 18:58
→ winnie759281:我是覺得主要是指向對岸整本都放上來這種吧? 07/08 11:48
→ winnie759281:憑記憶是能夠記幾題?再加上JLPT自己都會把題目放上 07/08 11:49
→ winnie759281:拿其中幾題來討論又不是拿去出書,到底是哪條著作權法 07/08 11:50
→ winnie759281:這麼威可以連人腦都去規定限制? 07/08 11:50
→ winnie759281:老實說JLPT訂出的這個也只是防放向對岸這麼嚴重的洩 07/08 11:51
→ winnie759281:題但其實也沒很積極的防範,要不然對岸哪敢那麼囂張 07/08 11:52
→ winnie759281:"防範" 說真的我覺得比起去在意可不可以拿出來討論 07/08 11:53
→ winnie759281:不如去在意可不可以把對岸的連結放上來這點較有意義 07/08 11:54
→ winnie759281:如果只是因為試後憑記憶討論一兩題就違規被罰光這點 07/08 11:55
→ winnie759281:絕對是可以申訴的!因為JLPT自己訂的規則就很模糊 07/08 11:56
→ priv:討論幾題我想應該在fair use的範圍內 07/09 11:26
→ priv:整份背題那種我想最好就避開 07/09 11:27
→ Arad:為什麼有人會覺得查不到就沒關係? 07/12 12:49
→ Arad:什麼心態呀 07/12 12:49